До сих пор не могу понять, для чего нужны "библиотеки" в w7 (для блондинок, которые ничего не находят в сумочке?) и как от них избавится (не от блондинок).
По-умному всё должно идти к упрощению, а не к наворотам. если человеку нужны трудности, он их создаст себе сам.
видимо у разных людей разное представление об упрощении Для меня упрощение это когда я для совершения определенного действия или получения нужной информации затрачиваю меньше усилий, в данном случае меньше кликов А у создателей современных интерфейсов упрощение это когда на экране как можно меньшее количество как можно более крупных ярлыков и чтобы сложная информация или непонятное управление находилось как можно дальше от пользователя, чтобы все это случайно не взорвало ему мозг
Бля, да пойми ты и все остальные. Если человеку не нужно "знание ОС изнутри", он че дибил и ограниченный? Нет, ему достаточно того, что делает ХП.
Линуксойды по вам плачут... :)
Обманули, только приписка :)
В играх его практически вообще нету, только небольшой прирост производительности (1-3%). Сам обладаю видеокартой Radeon 5870, в играх не заметил разницы, в бенчмарках совсем небольшую (лучи света, тесселяция и чуть получше физика), все, на этом особых изменений нету ;)
Не совсем понятно о чем они там думают...
Ну, допустим, программисты постоянно стремятся к изобретению нового и к автоматизации всего подряд влоть до того, что система будет думать за пользователя какие ему нужны ярлыки...
Но есть же еще менеджеры проекта и прочие люди, которые должны оченивать пожелания пользователей. Так вот я не знаю никого, что бы использовал AERO. И дело вовсе не в том, что этот интерфейс больше жрет ресурсов.
Так на кой черт развивать идею трехмерности, прозрачности, выплывающих/заплывающих/растворяющихся окон и прочих рюшечек???
з.ы. Я вполне допускаю, что есть определенный процент людей, которые используют AERO. Если комп используется для развлечений — это объяснимо. В интерфейсах для мобильных телефонов я очень даже одобрям всякие красивости, гаджеты и мультитачи.
Но! Возвращаясь к винде: если комп используется для работы — AERO только разражает, имхо.
Хотя, я уже отчасти сам смог ответить на свой вопрос.
Та часть людей, для которых комп — рабочий инструмент, не является целевой аудиторией для маркетологов. Им сложнее запудрить мозги. :)
"идею трехмерности, прозрачности, выплывающих/заплывающих/растворяющихся окон и прочих рюшечек???..."
Toчно.
Я сам знаю, где найти/сохранить то, что хочу и нефиг библиотеками меня доставать:)
А я знаю людей, кто используют Аэро. Это практически ВСЕ люди, купившие ноут/компьютер с предустановленной Win7 или установившие ее сами/попросившие кого-нибудь. Не считая, конечно, пытающихся прикинуться "мега-крутыми хакеро-сисадминами", которые смотрят фильмы в консоли в ASCII-графике, а на самом деле нихрена в компьютерах не соображают. Ну, что-то вроде ser.
То есть по твоей логике: люди, которые отключают AERO, пытаются "прикинуться "мега-крутыми хакеро-сисадминами", которые смотрят фильмы в консоли в ASCII-графике, а на самом деле нихрена в компьютерах не соображают"???
з.ы. Как для тролля слабовато. Не зацепило. :)
Если бы они соображали в компьютерах — то знали бы, что отключение аэро — ЗАМЕДЛЯЕТ компьютер, ибо оно обрабатывается видеокартой. А если его отключить — все считает процессор.
да задрали уже этими новыми интермордами
чем NT-шный не угодил?
дома, кому хочется, можно и красивостями развлекаться,
а то, что массе пользователей это вовсе не нужно для работы и главное не удобно
мелкомягкие умалчивают...
Вот точно, надоели свистелки и перделки ужо. Не люблю я что интерфейс семерки, что кеды последние. Вобще считаю, что пока не будет кабеля в мозг напрямую, можно спокойно NTшным интерфейсом пользоваться спокойно.
Сколько с виндой работаю (уже лет 17) никогда не заморачивался всякими там "красивостями", потому что к стабильности и удобству работы они никакого отношения не имеют.
Сиди на NT. Ну пиздец полнейший, ну тебя, блядь, кто-нибудь заставляет вопить тут? Сиди на уг конца прошлого века и не пизди. Люди и без твоего совета разберутся, что себе ставить. И нехер тут расписываться о "массе пользователей". Статистику собирал? Из десяти человек закомых? Ну и иди нахуй с такой статистикой.
Епт. только мелкомягкие могут выпустить НОВЫЙ продукт, и уже сливать потихоньку информацию о том, что новый продукт уже старый и разрабатывается или почти разработался или будет разрабатываться НОВЫЙ продукт, и он будет в СТО ТЫЩ РАЗ лучше предыдущего.
Это неудобоваримое предложение — очевидно, спизженная с Ubuntu способность при открытии стевого ресурса, либо подключения внешнего устройства тут же на раб. стол выплёвывать ярлык на него.
Комментарии
По-умному всё должно идти к упрощению, а не к наворотам. если человеку нужны трудности, он их создаст себе сам.
С каждой версией все труднее и труднее избавиться от рюшечек и привести интерфейсъ к стандарту Win 2000 :))
Линуксойды по вам плачут... :)
В играх его практически вообще нету, только небольшой прирост производительности (1-3%). Сам обладаю видеокартой Radeon 5870, в играх не заметил разницы, в бенчмарках совсем небольшую (лучи света, тесселяция и чуть получше физика), все, на этом особых изменений нету ;)
Ну, допустим, программисты постоянно стремятся к изобретению нового и к автоматизации всего подряд влоть до того, что система будет думать за пользователя какие ему нужны ярлыки...
Но есть же еще менеджеры проекта и прочие люди, которые должны оченивать пожелания пользователей. Так вот я не знаю никого, что бы использовал AERO. И дело вовсе не в том, что этот интерфейс больше жрет ресурсов.
Так на кой черт развивать идею трехмерности, прозрачности, выплывающих/заплывающих/растворяющихся окон и прочих рюшечек???
з.ы. Я вполне допускаю, что есть определенный процент людей, которые используют AERO. Если комп используется для развлечений — это объяснимо. В интерфейсах для мобильных телефонов я очень даже одобрям всякие красивости, гаджеты и мультитачи.
Но! Возвращаясь к винде: если комп используется для работы — AERO только разражает, имхо.
Та часть людей, для которых комп — рабочий инструмент, не является целевой аудиторией для маркетологов. Им сложнее запудрить мозги. :)
Toчно.
Я сам знаю, где найти/сохранить то, что хочу и нефиг библиотеками меня доставать:)
з.ы. Как для тролля слабовато. Не зацепило. :)
чем NT-шный не угодил?
дома, кому хочется, можно и красивостями развлекаться,
а то, что массе пользователей это вовсе не нужно для работы и главное не удобно
мелкомягкие умалчивают...