По «Норд-Осту» к ответственности никого привлечь не удастся

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    24 окт 10
    успокойтесь. вы нахуй никому не упали в этой стране. вы — всего лишь расходный материал. даже не пешки. пешками хороший гроссмейстер дорожит. а "vladmad_75"-у и другим подобным советую пойти помыть мозги или получить свои 30 монеток у товарища полковника.
    главное — это цирк. народу с ящика показали, что террористы — козлы. точно так же как и на каширке. народ повелся. а рули в шоколаде.
    Ответить
  • lexaship
    24 окт 10
    А за подрыв дома на Каширке тоже никто не ответит?
    хотя чего я спрашиваю...
    Ответить
  • U
    24 окт 10
    Безумно жаль заложников и их родных.Зернышки попавшие в жернова большой игры.
    Устраивать срач на могилах ,обвиняя государство во всех грехах-самое подлое.Во всей статье нет ни слова про вину чеченцев ,они видимо не при делах были.
    Про цвет газа удивило-неужто в ФСБ такие идиоты сидели?Ещё бы красный или оранжевый.Про право на жизнь после Югославии вообще бы Европа помалкивала.
    Ответить
    • xploser2
      чего то мне кажется что про газ тоже спиздели ....
      Ответить
      • G
        Вы не поняли? Газ СПЕЦИАЛЬНО былсделан заметным, чтобы террористы все взорвали.
        Ответить
        • xploser2
          о как , а кенеди тоже наши спецы завалили ????
          Освальд то в СССР обитал ....
          Ответить
    • Aina-tribe
      Доброго Вам. Насколько мне помнится, террористы ТРЕБОВАЛИ не власти в России, не чьих-то трупов...А права на переговоры. Великий кормчий Пу тогда куда-то резко пропал и не отвечал. Никто не соглашался с ними на переговоры. Это как? Забота о народе?
      Вы говорите — звери? Это те самые звери, которые пошли на уступки Кобзону и отпустили с ним несколько заложников? Это те самые звери, которые впустили бригаду корреспондентов и отпустили потом? Это те самые звери, предводитель которых честно сказал, что хотят они всего лишь пробудить народ и сказать правду? Это те самые террористы, которые видя газ и имея время не только на взрыв, но и просто перестрелять заложников, предпочли этого не делать? Или может звери те, кто дал приказ пустить газ? Кто не вступил в переговоры с ними? Кто рвал сережки с ЗАЛОЖНИКОВ? Кто сваливал их, как мусор у выхода? Кто просто пристрелил террористов (бессознательных), боясь ПРАВДЫ, которую они могли рассказать?
      Таки что Вы мне ответите?
      Ответить
      • hypersnake
        Да ненадо пиздеть — добрые чечены будили народ, захватывая мирных граждан. Ты уж заговорился совсем. С террористами переговоров не ведут и требований не выполняют. Для твоего же блага — иначе каждый баран спустившийся с гор будет брать заложников. Хотя может к твоему и сожалению. Как ни странно — тут я на стороне власти — все правильно сделали. Единственное найти кто организовывал транспортировку и госпитализацию спасенных и расстрелять. Можно же было по-уму сделать. Не захотел.
        Ответить
        • hypersnake
          Хотя и последнее спорно — чето я тут подумал — чем больше людей зналоб точную дату штурма — тем больше шанс что информацию бы слили боевикам — корупция понимаешь (
          Ответить
        • Aina-tribe
          Нет, они не ангелы. Они — ТЕРРОРИСТЫ. Как и савинков, как и Троцкий, как и Сталин, как и МЫ, при штурме Белого Дома.
          Я никому не отказываю в праве на жизнь. А Вы? Вы же отказали в этом праве террористам? Погибшим заложникам? Вы просто включите кукулятор на компе и наберите два числа. первое — убитые ЗВЕРЯМИ. Второе — "крестнички" великого Пу. И будет вам щасте.
          Ответить
        • Aina-tribe
          От всей души желаю Вам оказаться в "Норд-Осте-2" (недайбог, разумеется). И уже оттуда петь хвалебные оды государству. :)
          Ответить
      • kaban3
        Какого права на переговоры?
        Что за наивность?
        Ведь вы же не знаете НИЧЕГО, как выясняется, но напостили тут...
        Ответить
    • ilunga
      ugin1977 24 окт 10
      "Устраивать срач на могилах ,обвиняя государство во всех грехах-самое подлое."
      С каких это пор расследование ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПРАВДЫ в противовес гос.лапше — является подлым?
      А чем, простите, занималась советская идеология (по отношению к царской России) на протяжении всего своего существования... А чем, вообще, занимаются историки всего мира во все времена — как не раскапывают скрытое?
      Ответить
  • N
    24 окт 10
    Блин, ну и хрень.
    Ответить
  • trevor
    24 окт 10
    Вообще непонятно как в центр Москвы незамеченно пробралась группа боевиков в количестве 40 штук с оружием взрывчаткой, причем некоторые находились в розыске. Кстати еще вопрос они оружие и взрывчатку с собой привезли или где у нас по дороге купили?
    Только вот людей не вернешь....
    Ответить
  • LelikBolik
    24 окт 10
    А Пронина тогда не сняли... Почему? Сами догадайтесь... А ведь именно Пронин в 2002 году развалил Московскую милицию... Дорвался...
    Ответить
  • S
    24 окт 10
    >>>От пуль всего-то погибло три-четыре человека
    Да и от отравления всего-то сотня с лишним.
    Ответить
  • 80mk
    24 окт 10
    Силовые методы отбивают охоту у зверьков на последующие подобные шаги, потому как только на этом языке они понимают и ни на каком более. А, что касаемо жертв, то они при таком раскладе неизбежны и, в нашей стране, народ был "по-боку" государству всегда? к сожалению.
    Ответить
    • 3
      80mk 24 окт 10
      ага
      бей своих — чужие боятся будут
      Ответить
    • A
      80mk 24 окт 10
      Такие силовые методы отбивают охоту не только у зверьков, но также и у заложников быть захваченными или обращаться в милицию. Целее будешь. Разговор не о силовой операции, а о том как она была организована, проведена, проанализирована. Какие выводы сделаны. А никаких. Норд-Ост куча погибших при освобождении — ордена на грудь генералам. Через 2 года Беслан. Опять куча жертв и опять все хорошо.
      Ответить
    • ilunga
      80mk 24 окт 10
      "Силовые методы отбивают охоту у зверьков на последующие подобные шаги!"
      разве Норд-ост был последним террактом в Москве?
      Ответить
  • Y
    24 окт 10
    Вечная память погибшим...
    Дико читать о фактах мародёрства...
    Ответить
  • borisstone
    24 окт 10
    имхо при таком раскладе, несколько гражданских жертв неизбежно...
    Ответить
    • lefff
      Несколько... но не 15% же!
      Ответить
      • lefff
        lefff 24 окт 10
        Жертв среди заложников в 3,5 раз больше чем было всего терористов, нормально?
        Ответить
        • xploser2
          lefff 24 окт 10
          ты бы смог лучше организовать ?????
          специалисты , причем не с ннм , а реальные специалисты из спецслужб считают что операция прошла нормально , с таким еще никто не сталкивался , а вы тут городите хуй пойми что ....
          не думаю что какая нибудь другая служба любого гос-ва справилась бы лучше ....
          Ответить
  • Z
    24 окт 10
    Прошло время,людей не вернешь к жизни,Трагедия сыграна.Единственный мюзикл-трагедия "Норд-Ост".Имя стало нарицательным.Болит сердце за всех погибших безвинно.По всей Земле,не только в России.Царствие им Небесное!
    Ответить
  • A
    24 окт 10
    Ситауция с штурмом спорная, но больше "за" чем "против", хотя то что не взяли живого терориста для уточнения деталей навивает мысль о Курске когда те кто то что то знает становятся неудобны и делается всё чтоб в сей мир живыми они не явились... а вот эвакукуация это не поддаётся пониманию... даже пусть там состав газа и всё такое, но основной минимум — подготовить больницы к приёму и освободить дороги для транспорта везущего пострадавших это то что было понятно что это будет нужно... я уже не говорю о самом транспорте который тоже должен был быть соответствующим и тоже быть в готовности выехать
    Ответить
  • _
    24 окт 10
    Был сделан трудный выбор, но в подобной ситуации проиграеш в любом случае.
    Трудно себе представить что терористы блефовали, на такое хорошо не подумав не идут. И если хоть немного прикинуть, то для террористов единственная реальная альтернатива смерти — сдатся.
    Похоже что цель данной новости сместить вину с террористов на спасателей! Прочитав заголовок "По «Норд-Осту» к ответственности никого привлечь не удастся", первое что пришло в голову, реч о соучасниках террористов, был шокирован когда дошло что судить хотят своих. Надо прилаживать силы к приследованию и предотвращению подобных терактов, а не к спекуляциям по поводу вины — виновник тут один.
    Ответить
    • A
      _root_ 24 окт 10
      А мне трудно представить, что людей отравленных газом сваливают в кучу. Потом грузят в автобусы и как дрова везут практически в морг. В статье поднимается действительно нужный вопрос — для чего проводилась силовая операция. Уничтожали боевиков или освобождали заложников, потому что именно так это и выглядит. Или — или. И уж точно за такие результаты не награждают руководителей операции. А про мародерство я прочитал впервые. За это, вообще-то, нужно наказывать по полной. В Новом Орлеане мародеров начали отстреливать без предупреждения и быстренько навели порядок. Когда мародеры правоохранители это беспредел. А мы еще возмущаемся пьяным ментам и прокурорам на дорогах.
      Ответить
    • 3
      _root_ 24 окт 10
      для справки
      газ шел около часа (со слов заложников 9 человек одногрупники сына)
      бардак среди силовиков был полный.
      Да что я говорю многие у мерли потому что лежали на спине — набок положить — терористы не позволяли? Или спецслужбы не проходят курс оказания первой помощи?
      Ответить
  • nashon
    24 окт 10
    Док. фильм, часть 1/5, остальные части рядом по имени фильма:
    Ответить
    • nashon
      nashon 24 окт 10
      Фильм целиком одним роликом с рутьюба, 47 минут:
      Ответить
      • nnk077
        nashon 24 окт 10
        Спасибо за ролик !
        Безумно жалко родственников погибших там заложников.
        Террористы — жалко не взяли их живыми. В одиночку, пожизненно и смерть от "туберкулеза" — не было бы ореала героев в глазах у соплеменников
        Ответить
  • bubasa
    24 окт 10
    источник газета с полным названием "сводная пресса сосущая йух пиндосам за деньги сороса ".
    Отвечать таким уродам вообще не имеет смысла не поймут. Поговорка "Мозга нет считай калека" как раз про них
    Ответить
  • 1
    24 окт 10
    Охуеть! Очередной либерастический высер
    Ответить
  • hypersnake
    24 окт 10
    Статья — дичь. Не думаю что в тех условиях можно было сделать что-то другое.
    Ответить
  • P
    24 окт 10
    надеюсь увидеть этих писак в числе заложников при следующей "спецоперации", ежели таковая не дай бог случится.
    Ответить
  • kaban3
    24 окт 10
    «Свободная пресса» связалась с сотрудником правоохранительных органов, который в составе группы следователей проводил следственные мероприятия в театральном центре на Дубровке сразу после штурма."
    -------
    "Свободная пресса" как всегда в своем репертуаре. Почти сравнялись по уровню дерьма и русофобству в Эхом Москвы и Новой газетой. Было бы неплохо, если бы они назвали фамилию этого "сотрудника правоохранительных органов. Но не назовут, потому что тогда раскроется весь блеф с этим "интервью".
    Читаем:
    -----
    – Какие ваши самые главные впечатления и выводы по теракту?
    – Главный вывод – чеченцы там не собирались умирать. В значительной мере их угрозы взорвать заложников были блефом.
    -----
    Хорошо, допустим. Представим на минуту, что Беслана не было и что все кавказские террористы вообще не умеют стрелять ни разу. Но дальше этот "сотрудник" говорит:
    -----
    "Газ был виден – с момента, когда его пустили, и до момента, когда он начал действовать, в основном на заложников – прошло до пяти минут. Было видно, что идет белый дым – газ. Террористам это было очевидно. Это даже не было скрыто, очевидно в буквальном смысле слова, то есть «видно очами». У террористов, насколько я помню, с собой были противогазы. Так что если бы они, действительно, хотели там все взорвать, и готовы были погибнуть, они бы без проблем это могли сделать."
    -----
    В своем желании вы.бнуться автор статьи не сообразил, что при таких раскладах — имели противогазы, видели выходящий газ и не хотели умирать, они тысячу раз успели бы надеть противогазы и встретить спецназовцем огнем.
    Перл про простреленные унитазы можно вообще не комментировать. Хотя даже одного этого "унитазного" момента достаточно чтобы понять, что эта статья в своих самых существенных моментах является тупой провокацией, на которую, однако, как всегда повелось немало народу.
    Ответить
    • xploser2
      kaban3 24 окт 10
      тупеет народ , госдеповцам даже стараться не надо , просто побольше слов коррупция , революция , Путин , оккупация , коментаторы сами все домыслят в нужном направлении ....
      проверять "факты" у нас на ннм считает не нужным , этим пускай "кремляди" занимаются , а "правильные пацаны" это считают западлом ....
      Ответить
      • hugobosss
        вне зависимости.... вопрос неподготовленности участников эвакуации освобожденных заложников к устранению последствий применения газа , известным, как минимум, руководству спецоперацией, остается.
        Фактов многих и не узнаешь, только победные реляции и "панфары", с одной стороны; и полярный стон, с другой. А истина, она где-то посередине. И то, не фактическая, а эмоционально-человеческая.
        Ответить
        • xploser2
          а истина всегда где то посередине , и со стороны спецов возможно были недочеты , но и времени у них было маловато ...
          а в этой статье описано как будто это вообще была сверхлегкая задача посильная даже духам из учебки , а спецура шайтаны понапрасну угробила столько людей ...
          Ответить
  • S
    24 окт 10
    Всё покрыто странностями, всё замалчивается. Поставлено Табу, как и на Беслан.Так не должно быть. И провода были не у всех захватчиков. Зачем тогда грохнули всех захватчиков? Остальных можно было обезвредить и без выстрела в лоб. Значит кому то было надо что бы никто из захватчиков не выжил. Да и
    Ответить
    • S
      Да и мед помощь после выноса заложников была абсолютно не продумана. По фотографиям видно.
      И надо не забывать, что в этом году годовщину Беслана замолчал как президент Медведев, так и премьер Путин.
      Ответить
    • kaban3
      "И провода были не у всех захватчиков. Зачем тогда грохнули всех захватчиков?"
      -----
      Вот тебя бы туда. У них там на лбу написано, что ли, что вот этот — с проводом, а этот — нет?
      Ответить
      • vfktd
        kaban3 24 окт 10
        Это он думает что сначала вышел на сцену конферансье попросил террористов поднять руки потом опростил у кого детонаторы и пояса шахидов замерил рулеткой зал для подсчета кубатуры и столь ценными сведениями направился в оперативный штаб для доклада .
        Ответить
Сделано с NoNaMe