По «Норд-Осту» к ответственности никого привлечь не удастся

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 окт 10
    "– Мы доказали только те эпизоды, по которым у нас были просто железобетонные доказательства: протоколы, подписанные в присутствии понятых, в том числе следователем, и подшитые к материалам дела. А случаев были десятки, мародерство было массовым явлением. Трупы ведь выдавали голыми, даже трусы снимали с трупов – это же безобразие! Я не говорю о золотых кольцах – их рвали с мясом, снимая серьги, рвали уши женщинам. Но там, где не было протоколов, доказать что-либо было практически невозможно…"
    мусора
    Ответить
  • D
    24 окт 10
    Суки и те и другие!
    Ответить
  • ddimonn
    24 окт 10
    погибли люди. и НИКТО ни за что не ответил.
    а самое страшное что и в следующий раз будет то же. выводов то не сделано.
    Ответить
  • Tim-my
    24 окт 10
    Если концы в воду, то 100% боялся засветится кто-то очень солидный. Правды не будет. Интересно, есть страна где нет "те`рроров"?
    Ответить
  • freeworm
    24 окт 10
    у меня приятель работал тогда на подшибнике санврачом, рассказал что, недели за две до события приходили какие-то чурбаны, представились инженерами проводящей в ДК ремонт компании, попросили план вентиляции здания, у него такого плана не было и он послал их к кому-то из начальства. С газом тоже непонятно, если отравление опиатами, это видно по очень узким зрачкам, любой врач со скорой сразу поймет в чем дело (ибо нарков в москве полно), у каждой бригады СП есть несколько ампул антидота, если человек блюёт его кладут на живот, это знают даже дети, не говоря о спецназе, всему этому учат на курсах первой медицинской помощи... история очень мутная, но то что фсб обосралось — факт!
    Ответить
  • grevcen
    24 окт 10
    Насчет применения положений меморандума о применении силы при освобождении заложников: тот, кто его читал, может сделать вывод — там написано все необходимое для того, чтобы затруднить операцию спецназу и максимально гарантировать террористам сохранение жизни. Так что на первом плане должна быть целесообразность — стрелять всех террористов-захватчиков нахер и сразу. Тогда и причин захватывать заложников не будет после декларации этого принципа и пары его реализаций.
    Что же касается действий спецслужб при штурме, так к спецназу ФСБ претензий вообще никаких быть не должно. Парни выполняют поставленные приказы, и выполнили свою часть операции просто на пять с плюсом. Вопросы возникают совсем по другим пунктам. Например, как разведка и контрразведка проморгали подготовку столь масштабной акции террористов, как милиция пропустила бандитов в центр города. К реабилитации чеченских бандитов эти вопросы никакого отношения не имеют. Нам сейчас, главное, со своими бандитами в верхах, допустившими беду разобраться важнее. До чечей дело немного позже дойдет. Но дойдет обязательно.
    Ответить
    • B
      grevcen 24 окт 10
      Очевидно, что финансовая разведка может подсказать, у кого из чиновников госаппарата счета накануне и после пополнились значительно. И если бы КАЖДЫЙ гражданин России отчитывался, как в США за каждый полученный доллар, намного меньше было бы Норд-Остов и Бесланов.
      Но повторяю — открытой информации по этому случаю нет, только официоз и деза.
      Ответить
      • Aina-tribe
        Вы с ума сошли? Как Вы МОЖЕТЕ? Подозревать чиновников в предательстве и взятках? Может, Вы еще и Владимир Владимировичем недовольны?!!!!!!!
        Ответить
        • B
          Достаточно простого помощника второго заместителя для слива информации, достаточно начальника патруля ДПС, достаточно оперативника с ксивой для доставки. На МКАДе часто замечаю конкретных нохчей с ментовскими номерами — откуда?
          Так что в этой партии президент и не нужен.
          Ответить
      • grevcen
        bicin 24 окт 10
        финансовая разведка...
        до этого еще дойти надо. а начать — от самой операции. Типа — кто отвечал за планирование, кто командовал операцией, кто дал команду на штурм, кто отвечал за эвакуацию пострадавших заложников (я не верю, что профессионалы Альфы об этом не думали. считаю, что они учитывали и возможность потерь среди заложников. значит, в операцию вмешались некомпетентные "верхи").
        По этим вопросам реально достать ответы в первую очередь. И на эти вопросы наиболее нужен ответ родственникам погибших.
        Ответить
        • Aina-tribe
          Вы в самом деле не понимаете? Возникла опасность утечки инфы в СМИ. Вспомните интервью этих терроров. Они почти открытым текстом сказали. тут верхам уже не до людей было. Важнее — СРОЧНО устранить опасность. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
          Ответить
      • C
        bicin 24 окт 10
        Что подразумевается под открытой информацией? Мемуары боевиков?
        Какая была открытая информация относительно терактов в Европе и Америке?
        Ответить
    • Aina-tribe
      Вот тут у Вас есть правильная мысль. ВНАЧАЛЕ разобраться у себя. А уж потом и с чичами
      Ответить
      • B
        Сдается мне, что это просто провокатор. Никакой логики, дикая ненависть к Путину и России.... Чего хотите, я Вас уже 3-й раз конкретно спрашиваю? Конкретные предложения есть?
        Ответить
      • Onixx
        Вы так сильно верите тому что пишут в газетах. Но как то в одну сторону. Я бы на вашем месте не торопился с выводами о том какой газ был применен и что всех террористов пристрелили... прямо в зале
        Ответить
        • B
          Onixx 24 окт 10
          да бесполезно это, как то невменяем человек. Настоящей информации не будет минимум 10 лет. Зато можно обмусоливать все левые сообщения СМИ и на их материале критиковать спецназ. Начиная от левого "химика из Саратова", что "делал состав"(!!!!) и заканчивая "специалистами из израИля", готовыми работать в центре Москвы(!!!)
          Ответить
        • Aina-tribe
          Хорошо. Дайте мне ИСТИННУЮ инфу. Какой газ был использован? Почему не было антидотов? Почему не обеспечили спасение заложников? почему не доставили СРОЧНО в больницы? Почему все террористы были убиты? Почему заложники рассказыввали, что была паника, когда пустили газ, НО взрывать терроры не стали? Почему столько погибших? Почему не было переговоров? Почему выпустили с Кобзоном и КОГО? Еще почему?
          Ответить
  • B
    24 окт 10
    Замечу, все именно антироссийские мнения здесь плюсуются, любое проявление поддержки русского минусуется, поляк хамит налево-направо, израильский "специалист по терроризму", не понимающий основ проведения спецопераций учит российские спецслужбы как работать... Провокация чистой воды.
    Ответить
    • Aina-tribe
      Ооооо, как интересно (С) Барон Мюнхгаузен :)
      Значит, если я попрощался на польском, то я — поляк? Однако. Ну, тогда ловите:
      Шалом, Охаёо, Hi, Guten tag...... Теперь у вас есть повод кричать о ВСЕМИРНОМ заговоре против России. А я еще могу на украинском, на грузинском....Ловите медаль — разоблачили злобного шпиёна :)
      Ответить
      • B
        на воре шапка горит (С) — старая русская пословица. А зайдите на доки nnm, которые читают израильские "специалисты". Такой ненависти ко всему русскому и российскому давно не читал. А чего вам, негоям, не сидится на своих сайтах?
        Ответить
        • Aina-tribe
          Я вас не совсем понял :) Я кто? Поляк? Грузин? Еврей? Может, я чеченец?
          Ответить
  • Lee007
    24 окт 10
    Материал предназначен для переложения вины с нохчей на наших? Читаю и думаю: автор или ashkaa777 или girlfriendHudo. Как видим не ошибся. 80% провокационного материала на ННМ сейчас от этих двух авторов (может одного или наоборот от целого отдела)
    Ответить
    • Roanok
      Lee007 24 окт 10
      я смотрела прямую трансляцию на ТВ, когда начался захвать.
      Могу засвидетельствовать — в первые часы журналисты многое говорили с пылу, что удивляло, а через несколько часов — словно по одной бумажке читали.
      О том, что стягиваются силы, куда, с какой стороны — так же было видно на ТВ. Камеры все обозревали и транслировали.
      Ответить
      • Lee007
        Roanok 24 окт 10
        Я тоже смотрел. И что же странного вы тут увидели? Источники информации были у всех одни.
        Ответить
        • Aina-tribe
          Доброго. А то, что тут некоторые ссылаются на необходимость скретности при проведении спецопераций. Вы не находите некоторого.....кхм....дисбаланса?
          Ответить
  • K
    24 окт 10
    Готовьтесь голосовать за Путина, русские, он ваш будущий президент.
    Ответить
    • flanker54
      Готовимся, готовимся.
      И слава Богу что он наш будущий президент!
      Дитя гитлера, есть у тебя альтернативы. Может себя предложишь?
      Ответить
      • hypersnake
        Точно )) То какже без инноваций, модернизаций и бабкинг-пиздунга)) Это уже не единая Россия будет ))
        Ответить
        • Aina-tribe
          Ооооо,я-я :) бабкинг-пиздинг это есть святой. Это низзя трогайт :) нарушений демократий!
          Ответить
    • R
      Американцам это конечно не нравится, что Путин будущий президент.
      Ответить
      • 7
        Radogorr 24 окт 10
        вот американцы двумя руками и за, пока у власти медвопут Россия с колен не встанет
        Ответить
        • Aina-tribe
          7666 24 окт 10
          Ой, я Вас прошу. Пу, медвед, да хоть Жирик. Для пендосов нет разницы. лишь бы не Сталин :)
          Ответить
    • O
      Так он говорят рэбрендинг собирается провести и именоваться будет Путлер, как говорится чтобы раскрыть электоральный потенциал, так очень креативненько...
      Ответить
  • G
    24 окт 10
    Нет конечно с точки зрения семьи погибшего все так и выглядит как описано в стать. Но ведь в таких случаях всегда нужна выбирать из двух зол. А без жертв среди заложников, не обходится даже в самых продвинутых странах. В таких ситуациях , как это не цинично звучит применяется математика и статистика, но не права оговоренные в Европейской конвенции.
    Ответить
    • K
      То есть использовать антидот было нельзя? М, понятненько.
      Ответить
    • CliveHolmes
      но заложников то погибло значительно больше чем террористов . да и в живых их не брали — хотя бы узнать кто организовал это :(
      Ответить
      • flanker54
        А тебе они живыми нужны. Ты бы одного перекупил и в клетку посадил у себя дома. И друзьям показывал.
        Эуропа обьявила мараторий на смертную казнь и Россия, стараниями таких подонков, как Крашенинников, ещё тот юрист, обьявила мараторий на смертную казнь.
        Так куда эту мразь девать, складировать.
        Потому они и не беруться как-то в плен. Предлагают сдаться, но они говорят, сначала постреляем — потом решим. Только "потом" для них уже не бывает.
        Что тебе не нравится!
        Ответить
    • Roanok
      жертвы безусловно неизбежны, но речь идет о том, что ИМ МОЖНО БЫЛО ОКАЗАТЬ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ! А их вывозили как бревна вперемешку с трупами, обдирали ценности, и ни одному медику НИКТО НЕ СКАЗАЛ, что это был за газ!
      Они умоляли, журналистов просили — скажите что за газ, чтобы мы могли им помочь!
      Ответить
      • Aina-tribe
        Ну и что, что молили? Кто они такие, чтобы ВЛАСТЬ перед ними отчитывалась? И так "пипл схавал".
        Ответить
Сделано с NoNaMe