Эксперименты с реальностью или Photoshoпусы

унылый шлак

Перебору много

Очень интерсные работы. Желательно, чтобы автор подолжал фантазировать с фотошопом.

ЧСВ? Водяные знаки зачем ставить? Тут вот в соседней ветке народ вовсю с копирайтом борется, а тут вам "нате". А фотошоп у вас, кстати, лицензионный?

Спасибо! Очень приятный вариант использования фотошопа, он не лезет в глаза, а идеи и замысел на виду. Умный человек виден в мелочах и нюансах.

копирайт портит все впечатление (((

Спасибо, все очень романтично. А эстонская пчела — это чудо, какая хозяюшка.

симпатично

Не плохо но:
Логотип чуть в сторону и попрозрачнее, чтобы глаз не мозолил.
Я вообще не понимаю смысла вставлять лого на картинки такого низкого разрешения.
Иногда не понятно это стилизация или не очень. Та, что ты либо тщательнее обрабатывай, чтоб казалось -оригинал. Либо не стесняйся — пусть будет необычно на все 100%.
А в целом — красиво!

С чьей фотографией? Со своей? Тогда где ссылка на архив с нормальным качеством и без опротивевшего всем «логотипа»? Да, «Сема» это очень стильно, но может действительно не надо?..
И почему такое низкое качество изображений? Или вы не знаете, как настроить качество джипега так, что бы артефакты компрессии не сожрали изображение? Или это такой художественный ход, ну...что бы создать ощущение подавленности?
Поставил бы плюс, если бы бы был архив, качество и не было дурацкой надписи, которую и логотипом не назвать.