Эксперименты с реальностью или Photoshoпусы

Немного мрачновато,и копирайт наверное ни к чему.А в общем мне понравилось.

Похоже автору понравилось действие какого-то фильтра и он на всю катушку этим развлекается. Чего-либо художественного в этом разглядеть очень сложно.

Спасибо всем. Ведь не поленились нажать на клавиши. Ответы на некоторые вопросы:
— исходные фотографии мои
— сайта/фотоальбома нет
— это хобби и я не получаю за него денег
И еще — не забывайте, каждый может иметь своё мнение ... или мнение может иметь его — это как получится.
ФШ — зло, давайте рисовать углём на стенах. Или разрешим пользовать ФШ 1-2 избранным гуру, места которых вакантны. Торопитесь попасть в их число)))

Чё-то я не вкурил вашей красоты :( И фотографий с Фотошопом чё-то не увидел.
- Делаю иллюстрации в западной Европе. Не говорю, что это плохо, но мыслей и мастерства чё-то тут не разглядел.

интересно получилось

Здорово. Местами похоже на light babe. Фон отлично подобран. Втобщем браво.

мрачно. жизненно.

очень хорошо!

Реально шикарно, респект:) И лого ничего не портит, ждём-с продолжений:)

Оценить не смог изза ужасного качества, и водяных знаков...

унылый шлак

Перебору много

Очень интерсные работы. Желательно, чтобы автор подолжал фантазировать с фотошопом.

ЧСВ? Водяные знаки зачем ставить? Тут вот в соседней ветке народ вовсю с копирайтом борется, а тут вам "нате". А фотошоп у вас, кстати, лицензионный?

Спасибо! Очень приятный вариант использования фотошопа, он не лезет в глаза, а идеи и замысел на виду. Умный человек виден в мелочах и нюансах.

копирайт портит все впечатление (((

Спасибо, все очень романтично. А эстонская пчела — это чудо, какая хозяюшка.

симпатично

Не плохо но:
Логотип чуть в сторону и попрозрачнее, чтобы глаз не мозолил.
Я вообще не понимаю смысла вставлять лого на картинки такого низкого разрешения.
Иногда не понятно это стилизация или не очень. Та, что ты либо тщательнее обрабатывай, чтоб казалось -оригинал. Либо не стесняйся — пусть будет необычно на все 100%.
А в целом — красиво!

С чьей фотографией? Со своей? Тогда где ссылка на архив с нормальным качеством и без опротивевшего всем «логотипа»? Да, «Сема» это очень стильно, но может действительно не надо?..
И почему такое низкое качество изображений? Или вы не знаете, как настроить качество джипега так, что бы артефакты компрессии не сожрали изображение? Или это такой художественный ход, ну...что бы создать ощущение подавленности?
Поставил бы плюс, если бы бы был архив, качество и не было дурацкой надписи, которую и логотипом не назвать.