-
C22 авг 10Вопрос чисто исторический — об истоках власти в России и США. За океаном сошлись отбросы тогдашней Европы — естественно, все при оружии, ибо иначе — не выжить. Потом они начали развиваться и доразвивались до того, что им потребовалась выборная власть, ибо в противном случае они истребили бы друг друга. Вооруженные свободные люди выбрали (самоограничились) вооруженную власть для равновесия и развития... В Росии ситуация совсем другая. Есть правящий слой "от бога" (дворяне, комиссары, единоросы — это только антураж, суть не меняется) и быдло. Раб оружием владеть не может — по определению. Если эту ситуацию удастся переломить — власти будет очень неудобно. Бандитов у нас и так достаточно, больше их не станет. Но "ворошиловских стрелков" станет больше на порядки. А шкура у власти всего одна... И она очень близко к телу...
-
-
22 авг 10У меня в подъезде к одному уроду двое суток человек 20 ходило круглосуточно орали куда только не обращались и в службу доверия ГУВД и в службу собственной безопасности, и это помимо РУВД. Ответ везде один ничего сделать не можем. И это Санкт-Петербург!
Еле удержался от кровопролитья... и что делать? -
-
D22 авг 10Какое на фиг свержение?! О чём речь? С чем ты на них пойдёшь? В лучшем случае с "калашом". Да тебя, неподготовленного к военным действиям "хомячка" на ранних подступах танками раздавят и насрут сверху, чтоб другим неповадно было. Всё же нужно понимать глубины наших высот!
-
-
22 авг 10В Израиле я пояти 9 лет отходил с пистолетом на поясе. Знаете, не было желания стрелять. Но была уверенность в том, что если надо будет защитить себя, семью или окружающих — стрелять буду без промедления. Проходил постоянные курсы и прочие заморочки. Все было как надо.-
-
-
-
-
-
-
X22 авг 10Как-то странно у вас получается: Если еврей расстреляет русского за то, что русский скажет "еврею ничего не будет если он убьет Араба, так как там война" — это хорошо, так и должно быть, а если русский скажет что "еврею ничего не будет если он убьет Араба, так как там война" — то он фашист.
Сионизм и Иудаизм хотели запретить в 1970х годах в Европе как античеловеческие религии.
-
-
-
-
-
-
22 авг 10Если разрешат короткоствол то в первые же месяцы морги будут переполнены, у нас дикое количество людей с психическими нарушениями вот нонейм читает и охреневаешь, треть можно в желтый дом под замок сажать.-
22 авг 10черонжопыми, которые лезгинку пляшут на манежной. чиновниками, которые требуют взятки — да ментами, которые людей калечат БЕЗНАКАЗАННО. -
22 авг 10Ух ты!!! "у нас дикое количество людей с психическими нарушениями" только и ждёт короткоствол, забыв про отвёртки, ножи, топоры, монтировки, молотки, арматуру, палки, камни и т.д.????? Ждёт и никого не трогает? Юзверь.. твой коммент подвергает сомнению твоё здравомыслие и вменяемость.
-
22 авг 10Итак, 1% золотых наших соотечественников вконец заебали 99% и обобрали их до нитки, считая НИКЧЕМНЫМ БЫДЛОМ. И вариантов развития событий — дальше только два. Первый — 99% будут и дальше глядеть петросянию, платить НЕВЪЕБЕННЫЕ НАЛОГИ, размером в свою нищую зарплату, жрать крупу с водкой и подыхать, а 1% будет идти как отдельное приложение к журналу Форбс. Второй вариант — 1% будет ВЫРЕЗАН в конце-то концов бунтанувшими 99%. А вот третий вариант, ИМХО, "это, фантастика"
-
-
22 авг 10речь идет о коммунальных платежах, жратве, энергоносителе. Это — и есть НАЛОГ НА ПРОЖИВАНИЕ. Невъебенный.
-
-
22 авг 10больше — как кто? как президент? или как его личная дерипаска?
пизденыша в каментах — за килОметр видно. В мечтах он — крут и у него полно денек. Хотя кроме своей пиздюшачей норки, в которой его сейчас кормят родители, он нигде не был и не заработал ни-руб-ля! А уж если пизденыш МОСКОФФСКИЙ(!!!) — то это совсем тема иная. Это совершенно отдельный класс хомяков.-
G22 авг 10То что ты хам это и так понятно, а по теме: больше это когда не замечаешь эти платежи и не говоришь, что они для тебя огромны. Тебе надо в жизни что-то менять, если за твою работу платят меньше, чем тебе нужно. Либо, как вариант, ты из отряда тех хомяков, о которых написал выше. Здесь уж ничего не поделаешь, расти, учись, может толк выйдет.
-
-
-
X22 авг 10Не пользуйся теплом. Не езди на автомобилях. Не кушай ничего.
Или сделай свою ТЕС, купи себе грядку где нибудь далеко и дешево и кушай все что на ней вырастишь. У тебя не будет налогов! Ну или минимальные налоги там скажем на землю, я даже готов вместо тебя их оплатить (около 100 рублей в год :))
Что? Не устраивает? Почему? ... Потому как "в интернете все крутые", куда не глянь одни герои, недовольные и жадная власть.-
22 авг 10Ок. Давайте сделаем меня акционером газпрома. И я поеду на грядки. И мне тоже будет хорошо. Как и тем, кто всех обобрал. Давай мне часть НАРОДНЫХ ресурсов. Мою часть. Законную. По конституции. Т.к. я — тоже, как и путен — гражданин. Только вот ответь теперь мне — почему путену — все, а мне — грядки? А? Во-во. Вот за это путеных, путоботов и прочих дерипасок весьма скоро будут судить.
-
X22 авг 10"Давайте сделаем меня акционером газпрома. И я поеду на грядки. И мне тоже будет хорошо. Как и тем, кто всех обобрал." — Чем ты отличаешься от тех кто всех и тебя лично "обобрал"?
"Только вот ответь теперь мне — почему путену — все, а мне — грядки? А?"
Потому как Путин — человек, которого поддержует бОльшая часть населения. Потому как Путин — человек, который уничтожил госдолг России перед всевозможными "кредиторами" и оставил символические цифры, которые можно вернуть в любой момент без деградации государства. Потому как Путин — человек, который развернул всю политику Ельцина, смысл которой — уничтожить Россию как государство. Потому как Путин — человек ... список можно продолжать. Естественно есть и "минуса" его политики, но мы все не идеальны и некоторые вещи попросту нельзя предугадать наперед. А что ты сделал для своей страны?
"Не спрашивайте Америку что Америка может сделать для вас, спрашивайте себя что Вы можете сделать для Америки" — Кеннеди, последний президент США.-
-
G22 авг 10Напрасно без. "Потому как Путин — человек, которого поддержует бОльшая часть населения." Хочется спросить — если его поддерживает бОльшая часть — то автор против всех? Что за логика? Что за неуважение к другим, к другому мнению. И причем сдесь отношение к оружию?
-
X22 авг 10"если его поддерживает бОльшая часть — то автор против всех?" — нет, Я поддерживаю политику Путина. Так же Я не гражданин России.
"Что за неуважение к другим, к другому мнению."
Я критикую мнение человека с приводом доводов и фактов. Это очень важный этап взаимопонимания, так как этим самым я заставляю человека задуматься, расширить область знания и понимания в обсуждаемом вопросе и, возможно, принять или привести контраргументы, которые заставят изменить мою точку зрения. Это тоже самое, как если бы один человек сказал "2+2=5", а второй попытался бы объяснить почему его суждение не верно. Я понимаю что мои взгляды на вещи значительно отличаются от ваших, но "толерантности" тут места явно нет.
"И причем "З"десь отношение к оружию?"
Ответ был на комментарий, который уже являлся ОФФТОП, естественно он тоже ОФФТОП.
-
-
-
-
G22 авг 10Жесть-то какая. :) Иди и купи акции. Будешь акционером. А по поводу народное, так это еще в советское время считалось ничьим. Вот его и прибрали к рукам более пронырливые. Кстати это даже неплохо, т.к. если ты говоришь, что тебе денег мало на работе дают, то скорее всего ты обычный винтик без инициативы и, управляя этим народным хозяйством, развалил бы его к чертовой матери. В итоге им бы управляли те же пронырливые, что и сейчас.
Когда же все наконец поймут, что никто им ничего не должен, а они сами кузнецы своего счастья? Начните с семьи. Семья это основа вашего благополучия.
-
-
-
-
-
G22 авг 10Чёто берут большие сомнения, что 99% таким образом смогут поправить свою жизню...
-
-
22 авг 10Сталин принял страну, обутую в лапти. Оставил — с самой мощной армией в мире, вооруженной ядерным оружием. С великой наукой, сельским хозяйством, промышленностью. И если бы не война — Сталин построил бы коммунизм. И Мировое Правительство — Гитлеру отдали всю мощь Европы, лишь бы не допустить этого. Сталина остановила только война.
-
G22 авг 10Следуя логике коментов: все беды в 1%, которые... Что?... При Сталине оружие было запрещено. Значит — ...которые за разрешение... :)))))))
-
X22 авг 10Ты сейчас процитировал близко по смыслу речь Черчиля в Английском парламенте в 1959 году. Сталин — человек гениальный, но строил он не коммунизм (это было прикрытием, "светлой идеей") а всемирную империю, которая бы принадлежала ему. Кроме вооружения и тяжелого производства в СССР так ничего и не создалось вплоть до его распада.
-
-
-
-
G22 авг 10Статья может и не профессиональна, но вы же оружие имея, не против его легализации. А тут люди отстаивают позицию о его запрете нахрен.
-
S22 авг 10"ДА ТАМ ПРЕСТУПНОСТЬ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ЧЕМ У НАС ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО КОЛИЧЕСТВО ДЕНЗНАКОВ В РАЗЫ ВЫШЕ" — у тебя кнопочка есть на клаве 'Caps lock' называется, нажми. И не трогай клаву больше, не смеши людей, завтра в школу, послушай учительницу хоть раз.
-
Сделано с
NoNaMe