ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ

В стране, где действует презумция виновности, где все покупается и продается, я против свободного хождения оружия.
Здесь пишут, что вы мол сможете защитить себя. Смешно. Чтобы защитить себя нужно, помимо того чтобы купить пистолет, научиться им пользоваться, т.е. ходить регулярно тренироваться стрелять, причем не просто по стоящей мишени, а в ситуации приближенной к боевой с движущимися противниками и ближним боем. Должна быть хорошая реакция и правильная оценка ситуации. Такому годами учат. Многие наши граждане на это способны? Думаю нет. А в других случаях оружие легко повернется против его обладателя.
Думаете, если на вас нападут, то не примут во внимание, что вы можете быть вооружены? Вариаций решений полно, от кирпича по башне до выстрела без предупреждения. А учитывая тот факт, что у нас медсправки покупаются, оружие может спокойно продаваться людям с с психическими отклонениями, которые после огнестрела пойдут лечиться в курортную палату и выйдут достаточно быстро.
Итого: надо заставить власть соблюдать конституцию и законы, в равной мере как к обычным людям, так и к себе. Оружием вы это не сделаете. Тем кто несогласен — езжате в Америку. Там вам продадут и пистолет, и ружье, и патроны и в любом количестве.

статья "ниачем". на эту тему было завались статей на ннм, эта не из самых лучших.

После долгого прочтения коментов.
Вспомнилось... Как назывались пистолеты, автоматы при советской власти? Личным оружием! Для личной безопасности. Это инструмент ни вооруженных восстаний, ни каких либо других массовых мероприятий. Это для тех кто вооружение воспринимает только как угрозу власти. И нет у нас свободы пользования (как и других свобод) потому что мы до них не доросли.
Тебе про оружие только на словах, а ты уже рассуждаешь про судьбу страны, угрозу власти, олигархах, бандформированиях... Мы думаем как стадо (кто себя сюда не вписывает и не отвечайте), мысли не за себя, а за всех — как было сто лет тому назад, так ничего и не изменилось. Какое нам оружие. В школу — отбивать невежество.

У некоторых "товарищей" башню от страха перед воружённым народом размазало.
Вот к примеру:
serjones1 сегодня, 14:27 #
Если разрешить оружие, то у МВД повысится раскрываемость в разы. Возмут ваш ствол, шмальнут в труп инкасатора и пришьют к делу. И сидеть вам потом за разбой.
Ну хватит писать ахинею. У трупа отверстие от пули другое, любой мент это понимает. И весь трёп про ужасы вооружения народа — страх "плохишей", которые срут людям.

"Бог сделал людей, полковник Кольт сделал их равными"
..... и еще : "If the mugger treats your life as fiver, give him SIX!!!"
Последнее можно перевести, с учетом места и времени, как "Если путен оценивает твою жизнь в пятак, дайте ему ШЕСТЬ!!!" И какое блять правительство даст Вам оружие, господа? А? Чтобы 99% заебанного населения вышли и перестреляли за час 1% наших дорогих-золотых путеных? Они чего, зря бабло чтоли копили последние 20 лет и продолжают оббирать дорогих россиян до нитки? Нет. Всвязи с жестью в каментах и всвязи с тем, что все поняли суть "плана путена" следует ожидать только УЖЕСТОЧЕНИЯ оборота оружия.

Не разрешат, т.к. боятся, что все обернется против самих чинуш. Они и так сидят как на пороховой бочке, вспомните, в каких годах было так много недовольных? я вообще не удивлюсь, если скоро и охотников обяжут хранить стволы в гос. учреждениях, а не дома. У нас страна такая, что не день, то новое приключение.

не разрешат, у нас так гнобяд народ что если он восстанет, то пусть он будет с палками и камнями нежели с элементарным стрелковым оружием... боятся, что обычный крестьянин не пойдет в сарай повесится от безысходности, а сначала навестит местные власти... и демократии у нас нет...

В Украине и Латвии оружие под патрон Флабера — это игрушка ! У нас огнестрел ! Так я к тому что там друг друга из них не перестреляли ! А вообще если говорить про Америку то у них право на оружие насколько я знаю даёт первый закон конституции чтоб народ мог контролировать власть — чтоб она не борзела ! А чтоб у нас леголизовать надо — 1 чтоб Милиция и законы работали 2е властьимущие вам этого не дадут потому как потеряют контроль над населением

Вряд ли правительство пойдет на такой шаг. Представим гипотетическую ситуацию. Один из господ жизни сбивает на автомобиле 2-х близких человек — одного насмерть, второй в тяжелом состоянии (в состоянии шока), но осознает что произошло — вытаскивает ствол и расстреливает виновного — состояние аффекта налицо. Все совпадения и ваши домыслы случайны

Запрещают или разрешают законы.
Противникам легализации: Если сейчас оружие запрещено, а его на руках полно, то давайте говорить о том, когда контроль над исполнением законов начнёт работать. Т.е.: не когда введут новые законы, а когда заработают уже принятые. Если закон запрещает — оградите меня от тех кто его (оружие) имеет. Если не можете обезоружить страну — разрешите иметь его всем. Пообещав, хотя бы, наказывать или искать (опять же, хотя бы) тех кто использует его во зло.