ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ

Будь у меня легальный короткоствол, валил бы всех бультерьеров и ротвейлеров, встречающихся мне по дороге без намордников без поводков.

Кстати, с вероятностью 99,9999% каждого противника свободы ношения оружия можно отнести к одной или сразу нескольким нижеследующих групп лиц:
— собственно преступник. мелкий или средний. но уголовник, который все же боится быть убитым в ответ на попытку украсть кошелек с сотней рублей
— ублюдочный чинопуз мелкого пошиба. главный страх — в ответ на очередное снисходительное "нет и идите нахер отсюда" он может получить пулю в лоб от любого посетителя
— ментяшка или приближенный к ментозаврам — тут куча причин — во-первых и самая главная — разрушается монополия ментов на дополнительный побочный заработок с пушкой в кармане (охрана и т.п.), во-вторых — реальный страх получить в лоб шальную пулю возрастает прямо пропорционально количеству стреляющих стволов, особенно на их работе, ну и в третьих — работать придется тщательнее, интенсивнее и быстрее, т.к. любое дело со стрельбой обязательно находится "на контроле" у кучи таких же тупых как он, но гораздо более зловредных начальников.
— просто трусливый лох, который искренне заблуждается в том, что наличие пистолета у соседа вдруг сделает его бессмысленное и незаметное существование гораздо более опасным.

Господь Бог сотворил человека, а полковник Кольт дал ему РАВЕНСТВО. А иначе получается: тебе врезают бейсбольной битой, а ты отбиваешься диванной подушкой. Я тоже хочу иметь право защищаться.

"Если законопослушным гражданам запретить ходить с оружием, то носить его будут только преступники." кажется Марк Твен.

Хитрая позиция, оторванная от российской действительности. На Западе отморозки расстреливают случайных людей. В России это система в быту. На дороге, дома. Бытовуха короче. Посмотрите, как водят на дорогах на Западе, и как в России. В России прав тот у кого больше прав. Потому и стреляют и режут кругом все кавказцы, бандюки и военные. Менталитет такой. Кто сильнее. Документы и справки покупаются. Судить тоже не судят, откуяются как от гаишников, так и от следователей. Как же таким отморозкам можно оружие доверить? Общество должно созреть, чтобы оружие иметь. В России общество не зрело. Првит сила.

Если легализуют, то да — первые несколько лет начнется массовая чистка и плохих и хороший... а потом поутихнет. если конечно власть не совсем уж доведет народ, (хотя после прошедших "сюрпризов" для власти, а именно тех что оказывается зимой может пойти снег, а летом может быть жарко и начнутся пожары)
Власть в первую очередь боится народа... нас больше чем их. Вот только терпение наше воистину безгранично...

Одно время жил на Камчатке и был у меня знакомый на вечном поселении там...до сих пор помню его мудрые слова -Знал бы я,что у других то же есть копыто не полз бы как дурак со своим..может и вооще не сел,а так я знал,что если и что так покричит и всё...У меня же пушка !!
Вот и делайте выводы..

Свобода владения и ношения компактного огнестрельного нарезного оружия — не панацея от преступности. Особенно — профессиональной преступности. Однозначно.
Однако, мелкого преступника — грабителя, гопстопщика и т.п. шушеру однозначно отрезвит перспектива быть убитым не только бабушкой-божьим одуванчиком, которую он идет грабить, но и любым проходящим мимо человеком. Кроме того, ведь большинство очевидцев не вмешиваются в преступления именно потому, что ввиду отсутствия того-же оружия не видят возможности помочь жертве.
В любом случае — оружие у граждан однозначно помогает значительно поднять уверенность граждан в своей безопасности, и немножко — увеличить реальную безопасность граждан на улицах.

оружие надобно продавать . а то бля типа хотим доганять америку а там ведь оружие в свободной продаже

Это объясните-ка мне как будет маленькая девочка от педофила защищаться и пенсионерка со слабым зрением и трясущимися руками от грабителя?

Власть в России НИКОГДА не позволит людям иметь оружие. Да это только в страшном сне ей может приснится — оружие в руках народа. Этот народ, он же сначала защищать себя от хулиганов научится, потом, не дай бог, еще нормальной жизни захочет.

револьвер — это инструмент единственное назначение которого делать дырки в человеческих телах (Курт Воннегут мл.)
и щас можно купить разрешение на оружие — не так уж и дорого... Но если на Вас напали — шансы, конечно же, не равны... и может если бы Вы не пытались достать пистолет, остались бы живы...
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право народа на хранение и ношение оружия, поскольку существование хорошо организованной милиции (ополчения) признаётся необходимым условием для безопасности государства — типа давать отпор тиранам и попыткам установления диктатур.. так что у нас поздновато спохватились..

Для тех кто не видел .... атож буйных много)))
nnm.ru

Хороший мент — НаноМент!
Мент,
незаметный ни для кого,
кроме
бактериального мыла.

Жиденькая подачка.
Фуфел, причём, неприкрытый. Просто набор голых утверждений, что мы мол не хуже американцев и европейцев, которые друг-друга не перестреляли.
А вот последнее — наглая ложь.
Ибо во времена Дикого Запада ПЕРЕСТРЕЛЯЛИ СТОЛЬКО, что теперь там остались те, кто просто сменил ствол на оружие массового уничтожения — это у них генетическое — выживает сильнейший. И они, стрелявшие в своих же — правда верят, что раз они выжили, то они сильнее.
А вот реальный свежий факт (и далеко ходить не нужно): разрешили в РФ употребить пару грамм за рулём...
И что? Вы ещё не убедились, что "цивилизованные методы" ТУТ не проходят?
Народ (в массе своей) ведь и в правду не безмозглый, НО БЕССОВЕСТНЫЙ! Только дай слабину — все будут за рулём "в стельку" и палить будут без разбору.
Если даже оружие будет в свободной продаже — не куплю принципиально. Потому, что в первую очередь, я понимаю, что оно НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ, что называется, ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Стрелять — значит уничтожать — значит поддержать закон джунглей — типа, выживает сильнейший.
А я человеком хочу быть.
Не куплю.

"Скорее всего и оборотни в погонах, которые затесались в доблестные органы, тоже поубавят свой пыл."
У нас в Эстонии доблестные защитники правопорядка резко поубавили свой пыл тогда, когда ментовские зоны закрыли. Когда над ними нависает угроза петушатника, они начинают задумываться. Вот первый пункт для Российской реформы поли... мили... в общем ...ции.

"Если обратится к сухим фактам, то в странах где оружие легализовано преступность не больше чем там где нелегализовано." — передергивание фактов. Бо:
1. В каких странах?
2. Каких преступлений?
3. С каким исходом?
4. По какой статистике?
5. Какое оружие?
И если учитывать эту казалось бы совсем не очевидную тонкость, то окажется, что "Если обратится к сухим фактам, то в странах, где оружие легализовано _насильственные преступления против личности в разы меньше чем там, где не легализовано". Хотите примеров — их тьма. А если добавить и еще одну кро-охотную огоровку на предмет того, чем закначиваются "в таких странах" _попытки_ совершить такие преступления — то картина будет еще очевиднее.
Гражданское легальное оружие в России не просто нужно — необходимо. Как единственный сдерживающий фактор вымирания в условиях импотенциальной власти и правосудия. Нашего вымирания — а не их, они то всегда проживут и без нас.

У нас общество и так считай в состоянии войны находится, а вы еще стволы раздать предлагаете. Хотя в качестве очередного эксперемента можно попробовать)

В Москве в час пик при давке в метро, да ещё если на ногу наступят ... на следующей станции вагон трупов будет.

У нас и так на рынке полно травматики которая повторюсь легко убивает только концов не найти и гладкоствольного много и карабинов полно скс стоит всего 1500р бу правда, а сделать охотничий билет и стаж примерно 60000р т.е если бы он был легален я бы его купил а так только богатенькие могут, а судьям и адвокатам вообще разрешено короткоствольное — это нормально что одним можно а другим нет???