-
22 авг 10Да власть просто боится своего народа, вот и не дает ему оружие! И пока у власти ЕР или комунисты и не мечтайте! И те и другие стремятся к тоталитарному режиму, а такой режим никогда не даст людям оружие в руки!-
X22 авг 10"Как достать оружие чтобы убить представителя власти. Краткое руководство. Вопросы и ответы."
В: Я решил убить кого-то из верхушки потому как они мне не нравятся. Где мне взять оружие?
О: Найдите любую националистическую народную организацию с явным фашистским уклоном, войдите к ним в доверие в течении одного-полутора лет. В личной беседе с лидером скажите что хотите убить того-то того-то, там-то там-то через неделю, но у вас нет оружия. Скажите что это последний смысл жизни и вы клянетесь сделать это и после этого покончите жизнь самоубийством никак не спалив организацию.
Результат: у вас есть винтовка системы Драгунова или другая аналогичная винтовка, или на худой конец — пистолет системы ТТ с необходимым боекомплектом.-
22 авг 10одного мудака можно и из рогатки, шариком в лоб мочкануть. Вопрос диалектики, когда количество переходит в качество. Если вместо орущих бабушек на санкционированный митинг выйдут хмурые мужики, у которых руки в карманах. У хуйбернатора будет только два варианта действия. Дать команду фас омону и утопить свою карьеру в крови, или выйти к толпе на трясущихся ногах и незаметно вытряхивая говнецо из штанины, отвечать на задаваемые вопросы
-
-
22 авг 10Когда-то подростком думал: вырасту, куплю ствол, смогу защищать себя и тд и тп. Сейчас могу себе позволить и легальный травматик, и охотничье оружие, и, даже, нелегальный ствол. Но покупать уже ничего не хочу. Ситуаций много, может и стрельнуть. И не факт, что выстрел будет оправдан с правовой точки зрения. Жизнь сейчас нервная, напряженная. Соблазнов шмальнуть хватает. А потом казнить себя всю жизнь после превышения пределов необходимой самообороны или чего похуже... Ну его нах имхо.-
X22 авг 10Почитай иследования насчет того, кто на войне скажем убивает противника. Приведу лишь один факт: более 50% сбитых самолетов приходилось на менее чем 2% летчиков. То же самое и с пехотой. Убить может только психопат. Нормальному человеку же убийство себе подобного — противоестественное. Исследование так же показали то, что у нормальных людей отключаются части мозга, ответственные спуск курка. Но нет никаких ограничений в случае защиты своей семьи в безвыходной ситуации. Если ты будешь защищать себя — ты не выстрелишь, зачем тогда оно тебе? А вот случайности бывают, ты из за них хочешь стать инвалидом или убить кого либо невиновного пр случайности?
-
22 авг 10"Приведу лишь один факт: более 50% сбитых самолетов приходилось на менее чем 2% летчиков."
Надо начинать: приведу один бред... Самым результативным асом у нас был Кожедуб. 64 победы лично. Групповые отдавал на полк, ну не суть. Это мягко не кореллирует с 50/2. Среднее количество побед 5-7 самолетов.-
X22 авг 10Это всего лишь исследования. Что тебе делать — решай сам. И вообще, что бы ты там не решил — это ни на что не повлияет.
Сложность адекватного обсуждения вопроса об наличии оружия в народе в том, что его стояло бы разделить хотя-бы на части:
— человек vs гопники
— человек vs организованная преступность
— человек vs психически неадекватный человек
— человек vs власть
— психопат vs человек
— толпа vs толпа
— толпа vs человек
— другие случаи.
Пока не рассматривается все по пунктам — ничего кроме дикого срача от этой ветки ждать не стоит.
Есть еще болезненная тема — психически не здоровые люди vs дети, у которых оружия не будет в любом случае.
-
-
-
-
-
K22 авг 10Господь создал людей, а Кольт их уравнял. Наличие оружия в кармане носит ,во-первых, психологический фактор. Делает человека уверенным в себе, защищённым, гордым, а значит — СВОБОДНЫМ. Во-вторых оно (наличие) является сдерживающим фактором, так же, как наличие у стран ядерного оружия. Рискнули бы америкосы бомбить Хиросиму и Нагасаки, если бы у японцев была такая же штучка? Никакая мразь не попытается тебя оскорбить, вымогать взятки, разводить на бабки, унижать тебя. И не будет никакой стрельбы, никакой гражданской войны, люди вздохнут с облегчением и поднимут, наконец, голову. А теперь с трёх раз угадайте — кому это не выгодно. Затрудняетесь угадать? Включите телевизор (ОРТ, Россия, НТВ)
-
22 авг 10Какое оружие, вы что совсем с ума сошли?
Вы забыли в какой стране живете или хотите своих детей в школу в бронежилет одевать?
Вы забыли как в благополучных США перестрелки в школах устраивали?
Если кто-то захочет убить чиновника ствол он всегда найдет.
Вы хотите с оружием защищаться от вооруженных бандитов? Что вам мешает купить травматическое оружие? Думаете многие рискнут на резиновую пулю нарваться?
Да и вообще когда последний раз вас грабили на улице?
В США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%.
У меня слов нет, какая вам демократия, вы так надемократируете что страна вымрет вскоре.-
-
22 авг 10Что за бред, конечно детям не положено, зато вот хотят чтобы их родителям было положено, а вы думаете дети у своих родителей в шкафу не найдут не положенное, думаете в США школьники своих одноклассников расстреливали чьим оружием, или вы считаете что у нас народ такой правильный что будут всегда оружие в сейфе хранить? У вас есть дети? Не боитесь что чей-то родитель оставит пистолет дома, а его ребёнок возьмет его с собой в школу чтобы хулиганов попугать?
Да ни я, а вот в статье и многие комментаторы утверждают что главная причина на запрет оружия то что чиновники боятся.
-
-
-
22 авг 10"ВСЕ ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ ВСЕХ. ОНИ ЖЕ-ПЬЯНОЕ БЫДЛО!" — мильен каментов от "небыдла", работающих тут с 9-00 до 23-00 путо-комментаторами. А вот НЕ БУДЕТ таких ситуаций. И все тут. Если будет введено оружие — это будет новость номер раз во всех "пацанских" подъездах на всех окраинах. И "реальные пацаны" — тоже захотят пистолеты. И отбирать мобильники и тем более баб — они прекратят сразу же, как услышат новость. И "реальный пацан" с пистолетом — будет уважать и себя прежде всего, и остальных — с мобильниками и бабами. ИБО — Психология человека, владеющего пистолетом — сильно меняется. Такой человек, даже владея травматикой, начинает понимать, что ОН — НЕ ВИНТИК. ОН — НЕ БЫДЛО! Он — в принципе — может пригрохать любого, кто отнесется к нему НЕ ПО ПОНЯТИЯМ, и сам будет относиться к людям СООТВЕТСТВЕННО. Понимаете? И прежде, чем строчить камент, каждый должен задать себе ситуацию — делемму : "Я ВООРУЖЕН — И ОН ВООРУЖЕН. И я бы не хотел проверять этот факт, и ОН — тоже не хотел бы". И маузерами махать — не будет НИКТО. УВАЖАТЬ ПРИДЕТСЯ ДРУГ ДРУГА. Вот и все.-
22 авг 10"И "реальные пацаны" — тоже захотят пистолеты. И отбирать мобильники и тем более баб — они прекратят сразу же, как услышат новость."
Абсолютно верно. Начнется охота на оружие. Жмуров будет масса, и лопухи так и не научившиеся держать пистолет и гопники которым попался неудачно ловкий клиент. И просто случайные прохожие оказавшиеся не там и не в то время.-
C22 авг 10Безусловно правильно. Но в курсе ли Вы, сколько стволов утрачивается ежегодно в МВД? Эти ребята немногим отличаются от "просто людей с улицы"...
Десятки тысяч стволов утрачены при Ельцине из наличия МО — в братских республиках. И оно в этих республиках не осталось — оно в основном всплыло здесь, в России. А ситуация, когда оружейными заводами России владели криминальные группировки — например КСПЗ (пистолет "Хорхе")? Кстати, сам Хорхе Партилья Сумин (владелец завода в Климовске) получил 15 лет в СССР за двойное убийство. Криминал вооружен. Но МВД это не страшит — они давно слились в экстазе. Их страшит вооружение народа — не принадлежащего к из криминальному кругу.-
22 авг 10Не о том речь..
Вот сейчас захотелось вам для чего серьезного стволом обзавестись.. Где его взять? Сотрудника органов караулить? Так они не на дежурстве пустые. А на дежурстве группой передвигаются. Да и опыт какой никакой есть — ежемесячные стрельбы и тд и тп.
А тут представьте на улице у каждого второго, подходи бери.
У вас моды нет в городе такой, на входе в подъезд в темноте глушить по глове трубой сзади? Потом клиент приходит в себя в больничке — без лопатника с ЗП, мобилы и тд.. Или не приходит уж. Так это глушат условно безоружных, вооруженных будут валить с гарантией.
-
-
-
-
-
-
D22 авг 10Если уж разрешать пистолеты, то в том виде, в котором сейчас травматика разрешена. Иначе — какой смысл?
Только надо дать право людям не пускать на свою территорию (магазин, дом, школа, санаторий) вооружённых людей. Хочешь войти — изволь сделать это как все — невооружённым.-
22 авг 10Не, фигня какая то.. А как тогда чиновников мочить оборзевших?
Я в общем то не против короткоствола. Но страшно мне.
Ежели бы с детства начать, воспитанием соответствующим. Постепенно приобщать к культуре обращения с оружием. А сейчас когда у кучи народа мозги свернуты по тихой в разные стороны от отсутствия и воспитания и образования...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe