ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ

Напоследок.
Много вменяемых людей, это радует.
Есть придурки, вообразившие себя ужастнымим Робин Гудами, думающие, что могут напугать ОМОН.)) Ну это ладно.
А вот есть пара придурков, возомнивших себя Рэмбо. Мой совет, сходите в армию, там наиграетесь.))

в целом согласен с автором, кроме одного пункта:
Конечно есть много скептиков которые сразу же перероют весь интернет и найдут пару вопиющих случаев когда кто-то кого-то убил, но если порыться то вы найдёте подобные случаи и в тех странах где оружие запрещено.
В Америке чуть ли не каждые пару месяцев какие-то отморозки начинают массовые расстрелы, берут пушку и убивают всех кого видят. Ребенок пришел в школу, пол-класса застрелил, чувак какой-то снайперку купил — два дня прохожих отстреливал. Вобщем довольно много атких случаев, но все равно я за легалайз оружия.

Человек без оружия и без разрешения его носить — РАБ. Так везде.. Почему? Власть боится не того что мы друг друга а того что мы их можем "попросить" нас слушать..

Вот идете вы с девушкой (женой) по улице вечером и к вам подваливает человека ну пусть три отморозка, что вы можете им противопоставить? Что делать то? Кричать, звать милицию? Как вариант убегать, но девушке, особенно на каблуках это сделать затруднительно. Такая ситуация может случится в любой момент. Задумайтесь над этим.

Без снятия моратория на смертную казнь и нормализации работы института присяжных, легализация оружия — это только легализация оружия для бандитов и всякой швали. У нас и так куча правозащитников защищают права кого угодно, только не нормальных людей.
Если применение оружие будут судить мои соседи и граждане моей страны — я за, а если всякие бляди будут защищать бедного, несчастного вакхабита, которого ранили при "мима прахадил окала рускава быдла" — ну ее в жопу, эту легализацию и свободное ношение оружия. Нарезное и гладкоствол для защиты дома и так получить можно.

И остается кухонный нож самым массовым орудием убийства в мире...
Дело не в том, чтобы легализовать, а готов ли ты применять. Очень мало людей, которые готовы выстрелить.

Афтор бредит.
В стране вполне разрешена продажа огнестрельного оружия.

в сша преступность выше — это факт, автор статьи, поезжай туда, поживи сполгода рядом с нигерскими или латиноскими кварталами — сам(а) все поймешь.
Я ЗА легализацию огнестрельного оружия в России, но к сожалению власть этого никогда не допустит, тк боятся переворота...
Травматика кстати для самообороны — очень хорошо подходит.

сначала надо запретить алкоголь...пьяный с оружием= обезьяна с гранатой

Пора понять что все законы ограничивающие что-либо направлены только против ЗАКОНОПОСЛУШНОГО гражданина, ибо он их соблюдает по определению. Преступнику на закон наплевать. Жесткий тот, запрещает тот что-либо, или нет.
Отсюда вопрос: ЗАКОН запрещает, чтобы было за что наказать, или он ЗАЩИЩАЕТ права граждан? Карательная эта система, или служащая благу людей, охраняя их права, а не ограничивая их.
Естественный вывод: либо законно приобретенное оружие у законопослушного гражданина — его право, либо закон ВООРУЖАЕТ преутпников, ограничивая права ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан на приобретение и ношение оружия.

Вопрос чисто исторический — об истоках власти в России и США. За океаном сошлись отбросы тогдашней Европы — естественно, все при оружии, ибо иначе — не выжить. Потом они начали развиваться и доразвивались до того, что им потребовалась выборная власть, ибо в противном случае они истребили бы друг друга. Вооруженные свободные люди выбрали (самоограничились) вооруженную власть для равновесия и развития... В Росии ситуация совсем другая. Есть правящий слой "от бога" (дворяне, комиссары, единоросы — это только антураж, суть не меняется) и быдло. Раб оружием владеть не может — по определению. Если эту ситуацию удастся переломить — власти будет очень неудобно. Бандитов у нас и так достаточно, больше их не станет. Но "ворошиловских стрелков" станет больше на порядки. А шкура у власти всего одна... И она очень близко к телу...

Есть статистика по США — в тех штатах, где нет ограничений на ношение оружия, преступлений с его применением меньше, чем в тех, где такие ограничения есть. По моему, больше ничего говорить не надо!

У меня в подъезде к одному уроду двое суток человек 20 ходило круглосуточно орали куда только не обращались и в службу доверия ГУВД и в службу собственной безопасности, и это помимо РУВД. Ответ везде один ничего сделать не можем. И это Санкт-Петербург!
Еле удержался от кровопролитья... и что делать?

Правительство боится свержения, ибо будет легально оружие на руках членовозов могут подстрелить или зажравшихся депутатов или иных чиногрызов... вот этого они боятся а все остальное их ваще мало интересует перестреляют ли их рабы друг друга или нет им до форточки...

всё бы ничего, но у нас народ бухает много. и одно дело, когда по пьяне морды бьют или кухонным ножом размахивают, а другое — когда из пистолета палят. а честный человек, возвращающийся домой

В Израиле я пояти 9 лет отходил с пистолетом на поясе. Знаете, не было желания стрелять. Но была уверенность в том, что если надо будет защитить себя, семью или окружающих — стрелять буду без промедления. Проходил постоянные курсы и прочие заморочки. Все было как надо.

Именно потому,что это Россия и нельзя свободную продажу оружия.Сразу начнется гражданская война до полного самоуничтожения.Это тебе не Америка.

Если разрешат короткоствол то в первые же месяцы морги будут переполнены, у нас дикое количество людей с психическими нарушениями вот нонейм читает и охреневаешь, треть можно в желтый дом под замок сажать.

Итак, 1% золотых наших соотечественников вконец заебали 99% и обобрали их до нитки, считая НИКЧЕМНЫМ БЫДЛОМ. И вариантов развития событий — дальше только два. Первый — 99% будут и дальше глядеть петросянию, платить НЕВЪЕБЕННЫЕ НАЛОГИ, размером в свою нищую зарплату, жрать крупу с водкой и подыхать, а 1% будет идти как отдельное приложение к журналу Форбс. Второй вариант — 1% будет ВЫРЕЗАН в конце-то концов бунтанувшими 99%. А вот третий вариант, ИМХО, "это, фантастика"

Это в нормальных странах, а у нас получится Дикий Запад времен завоевания Америки. Тогда можно вводить и суд линча. Единственное чтобы я сделал — это вооружил бы депутатов, этим мы увеличили бы бюджет страны.