-
-
-
-
23 авг 10Товарищи, рад был почитать комменты, много позитива. Автор, пусть идея ненова, но задела народ, значит в точку. Про запрет оружия из-за психов, нариков, старушек и бла-бла-бла, ответ один. Почему не запретили управление транспортным средством? Гибнет народа много, пьяных за рулём немеряно, старушки под колёса лезут и т.д..Так и с оружием. А главное, власти РФ не в состоянии защитить людей от преступности. Значит люди имеют право на самозащиту с оружием в руках. Любым, а не с резиновой пулей.
Всех благ. -
23 авг 10Есть весьма показательный пример. Молдавия. Ее законодательство разрешает приобретение, хранение, ношение и применение короткоствольного боевого оружия. И ее граждане этим правом активно пользуются. Часто ли законопослушные граждане подстреливают всяких придурков — сказать не могу по причине отсутствия у меня статистики. Но есть один крайне примечательный факт — в недавних беспорядках в стране, когда в ее столице толпа людей даже ЗАХВАТЫВАЕТ ЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, НИКТО НЕ ПРИМЕНИЛ своего ЛЕГАЛЬНОГО оружия. Этот факт — КИДАТЬСЯ КАМНЯМИ, КОГДА В КАРМАНАХ ЛЕЖАТ ПИСТОЛЕТЫ — напрочь отметает все аргументы противников разрешения к продаже, хранению и ношению боевых пистолетов.
Лицензированному боевому короткоствольному оружию — быть!! -
22 авг 10"По правилам вы носить его должны не во взведенном состоянии, с поднятым предохранителем, патрон не в стволе. А вот 10 гопников.У вас нет даже 2 секунд на передергивание затвора" — эти слова хорошо характеризуют автора поста как далекого от оружейной тематики человека, как, впрочем, и весь сам пост.
для хорошего стрелка двух секунд достаточно, чтобы достать пистолет, взвести и выстрелить. Маленькая деталь — у многих современных пистолетов просто нет механических предохранителей, соответственно, не надо ничего выключать. Предохранительный механизм (а то и не один) сам выключится, когда стрелок извлечет пистолет из кобуры.
про то, что продавать оружие надо только людям с достатком — это ваще бред. Не ужели автор поста думает, что если легализуют боевой короткоствол, что пистолеты будут продавать в киосках, как батоны? Стоимость владения пистолетом = стоимость пистолета (около тысячи долларов)+стоимость лицензии+стоимость обучения+стоимость патронов+стоимость сейфа. Сумма весьма внушительная набегает. Ну никак наркоману и алкоголику не приобрести его! Не убедил? Смотрите — сейчас разрешено владение длинноствольным охотничьим и спортивным оружием, причем оно зачастую создано на базе боевого. И что, есть за ним очередь из долбоебов? И много ли случаев НЕЗАКОННОГО применения ЛЕГАЛЬНОГО оружия? Смотрим статистику МВД, видим — мизер. На фоне канонады из НЕЛЕГАЛЬНЫХ стволов.
Вывод. Власть боится нас. Не зря ведь сказано — пистолет рождает власть. Будет оружие у народа — будет власть народной.
Сейчас же представители власти сами себе назначили положенные табельные пистолеты, кому не положено — тому наградные. А простым смертным — НИЗЗЯ! Дрожите в каждой подворотне!
Отсутствие личной безопасности порождает у человека сильный стресс, а сильный стресс повышает внушаемость. О чем там нам внушает Путин из телека? "Уважаемые россияне, все хорошо, ситуация под контролем"...-
23 авг 10В общем и целом поддержу. Мне сотрудник ФСО (брат друга) лично показывал приемы стрельбы. Он пока вынимает пистолет из кобуры — три выстрела делает. Мораль не в том. Мораль в другом, у нас как — купил ствол и все, ты Брюс Виллис и Мэтт Деймон в одном флаконе. А о том, что существуют специализированные курсы и прочее (почему-то на авто все учаться водить, а стрелять — в кино видел, и так умею) никто не думает. Всему в жизни учиться нужно. -
T23 авг 10Я как раз неплохо разбираюсь в оружии. Ибо сам владелец и носитель. Матрена, вы сами пистолет когда видели? Предохранители 90% механические, под большим пальцем правой руки. Они исключительно надежны. Есть еще скобные предохранители, но это уже на любителя. В широкий спусковой крючок вставляется скоба, которая второй стороной крепится к неподвижной части пистолета. Скобу надо вынимать свободной рукой. И даже на самых современных Глоках я не видел чудо-предохранителя, который САМ. Да ну его в баню...
Все отрабатывается в тире. Мишень, пистолет в кобуре. Предположим, что у вас пистолет, снабженный 100-150Дж патронами. Вы знаете, что рот надо при стрельбе открыть? Иначе вы сами контузитесь от грохота такими боеприпасами? Пружина в пистолете ТУГАЯ. Затвор тянуть надо, а легко оттянуть его у Макарова. У современных образцов тянуть затвор нелегко.
Хороших стрелков мало. Очень мало.
Я писал, что человек должен быть обеспеченным, со средствами. Чтобы купить все необходимое для хранения.
А стоимость пистолета, если принять Закон о свободном распространении, резко упадет.
Вы, к несчасть, не видели статистику США о ранениях и смертях детей, которые застрелились из отцовских пистолетов.
Вы готовы "забыть" пистолет на столе? Отвлечься?
Сознание человека, который с оружием отличается от того, у которого оружия нет.-
23 авг 10Да, видел. И даже в руках держал. Фраза — "предохранители 90% механические" еще раз подтверждает вашу техническую некомпетентность (ну или неумение ясно излагать свои мысли).
Естественно, что предохранители механические! Не электрические же! Я писал о том, что для перевода пистолета в режим способности к стрельбе не надо производить дополнительных манипуляций пальцами.
На примере Глока-17. В кабуре в вас "безопасный" пистолет. Вы просто достаете его из кабуры и автоматические предохранители сами выключаются. При обхвате рукоятки ладонью стрелка плюс дополнительно надо палец на спусковой крючок положить.
Тоже самое и с русским ГШ-18 — только автоматические предохранители. Дополнительно ничего не надо поворачивать, теряя на этом время.
Дети у меня есть — дочка. И есть привычка не оставлять открыто опасных предметов. Готов и к эксплуатации пистолета.
Если Вы не можете себе самому ствол доверить — это не значит, что все остальные такие же распиздяи.-
T23 авг 10ГШ-18 — это пистолет, который я не видел. Хотя вооружил бы им всю милицию, читав его описание. А глок не выдерживает интенсивной стрельбы. На третьей обойме у него часто клинит, даже грубой силой не выправить. Но это лирика.
Просто предохранители — это тема особенности каждого стрелка. Я не доверяю такой автоматике. Вы не до конца ясно высказали первый пост, и я подумал о некоторых моделях Магнум, который имеет электрозащелку.
И не надо нервничать. Вашу молодость и неграмотность видно по слову "кабура". Стрелку необходимо ледяное сердце. Тем более, что уровень коррупции органов позволяет иметь вам оружие без лишних споров и нервов.
Оружем должен владеть ответственный. Надеюсь, это поняли те, кто читал мои посты.
-
-
-
T22 авг 10Я не против оружия у населения. Но говорю, что людей со стойкой психикой не очень много. По пьянке могут и стрельбу устроить. Лично видел, как на охоте какие-то идиоты из баловства расстреляли печь в избе егеря. Ну на кой? А вот ХОТЕЛОСЬ! Сами потом мерзли, кретины.... Оружие — всего лишь инструмент, а само оружие — сам человек. Как он готов, так и будет. В США своя история, там Закон Салливана (кажется) и поправка к Конституции дала им свои права, но перед этим они вдоволь друг по другу настрелялись.
Второй вопрос. К владельцам оружия. Вы его часто вообще проверяете, чистите? Я однажды так СКС передернул чужой (без обоймы), который дали посмотреть из оружейного шкафа, так у него патрон вылетел из затвора. Вот это хранение! Как там не выстрелили случайно? Владельцам оружия в России часто присуща неаккуратность в хранении и обращении с оружием. Часто возникает желание стрельнуть в никуда. Особливо по пьяному угару.
Третье. Вот у вас пистолет. По правилам вы носить его должны не во взведенном состоянии, с поднятым предохранителем, патрон не в стволе. А вот 10 гопников. У вас нет даже 2 секунд на передергивание затвора. Поэтому мы правила нарушаем и носим только на предохранителе. Это изнашивает пружину правда, но ее можно заменить. Но времени будет только на сброс предохранителя.
Поэтому оружие можно выдавать только психически устойчивым, морально ответсвенным, желательно отслужившим. Обязательно с достатком. Которые всегда скажут "нет" на просьбу дать посмотреть ствол.
Так что МОЖНО, если бы не коррупция, которая выдает стволы даже выходцам из дурки (сам такого перца видел, все справки о плохой головушке у него есть).-
-
22 авг 10Твои слова бред сивой кабалы. По пьяни можно и кухонным ножом и дубинкой и убить. Случаи такие были и все мы знаем. Но если рассматривать все с этой точки зрения, то можно с твоих слов посудить что все 100% россиян алкоголики и психически ненормальные люди. Поверьте их не так уж много. Что касается отклонений в психике, то они случаются. Но любой психиатр Вам скажет, что это норма. И в психушку, просто так никого не кладут, иначе уже б вся страна там была. Да и в этом случае можно придумать механизм временного изъятия оружия. Что касается 10 гопников когда я иду и оцениваю ситуацию что возможно нападение, или я буду проходить темный уголок, то я уже заранее постараюсь подготовить оружие. Не было нападения, спокойно разряжу пистолет и пойду дальше, или разряжу его дома. Что касается хранения ну это все равно, что с кухонной посудой. Можно мыть и хранить в чистоте а можно жрать как свинья из немытой. Каждый решает сам. А вот порядка было бы точно больше.-
23 авг 10Ну вот пошли 2 е сутки )) всё трём ....
цЫтириу softbear в нашей стране очень много алкашни и очень много нарков а как известо нарки за дозу хоть маму сваю заалят ну а алкашня вообще охоту на "белочек" устроит ....
далее какбэ из пройденого ...
Если есть ствол он встретилит!
Чисто не там, где метут, а там, где не сорят! ( это я к тому что нужны менты)
также никто из коментирующих так и не принял в расчёт то что он тупо о4канёт стрелять в человека !!! так как не всякий это может особенно в экстренной ситуации ( в расчёт беру зрелых людей про пожелых и мелкоту вообще неочём .. )
добовляем к этому самострелы
такчто граждане ненада истерик )
обладать оружием это ответственность которую не всякий может нести ...
все вопли про ствол это от производителей, так как это им на карман !-
23 авг 10"обладать оружием это ответственность которую не всякий может нести ..."
Все вы по своему правы — однако: не дав свободу не узнаешь кто и как ею воспользуется , а решать за других, что им делать — можно и на бунт нарваться. Ибо не всем нравятся чужие решения. Все в зависимости от возраста и состояния опьянения могут быть "БУЙНЫМИ" ха-ха. Но вы забываете про закон. Если будет разрешено оружие, то и появятся новые правила — типа : попался пьяный с оружием да не дай бог на хулиганке лишился лицензии на года или совсем + отягчающее при судебном решении.
-
-
-
-
22 авг 10Свали за границу, тебя никто не держит. Свали в США, возьмёшь себе арсенал, вот только воспользоваться им смогут единицы, вряд ли кто-то станет перестреливаться с бандюгами, тем более если на тебя наставили ствол, что у тебя есть волына, что — нет, воспользоваться не успеешь.
К стати сам видел, как кокой-то идиот выходя из автобуса уранил пистолет. Разрешение у него было, но в таком случае мог быть и непроизвольный выстрел.
-
-
22 авг 10Да власть просто боится своего народа, вот и не дает ему оружие! И пока у власти ЕР или комунисты и не мечтайте! И те и другие стремятся к тоталитарному режиму, а такой режим никогда не даст людям оружие в руки!-
X22 авг 10"Как достать оружие чтобы убить представителя власти. Краткое руководство. Вопросы и ответы."
В: Я решил убить кого-то из верхушки потому как они мне не нравятся. Где мне взять оружие?
О: Найдите любую националистическую народную организацию с явным фашистским уклоном, войдите к ним в доверие в течении одного-полутора лет. В личной беседе с лидером скажите что хотите убить того-то того-то, там-то там-то через неделю, но у вас нет оружия. Скажите что это последний смысл жизни и вы клянетесь сделать это и после этого покончите жизнь самоубийством никак не спалив организацию.
Результат: у вас есть винтовка системы Драгунова или другая аналогичная винтовка, или на худой конец — пистолет системы ТТ с необходимым боекомплектом.-
22 авг 10Ну зачем Вы мозгом пердите? "Найдите любую националистическую народную организацию с явным фашистским уклоном, войдите к ним в доверие в течении одного-полутора лет", да быстрее в ментовку устроиться. а там всё само получиться. Я понимаю у фашистов оно круче, там пули пропитаны цианидом.
-
22 авг 10одного мудака можно и из рогатки, шариком в лоб мочкануть. Вопрос диалектики, когда количество переходит в качество. Если вместо орущих бабушек на санкционированный митинг выйдут хмурые мужики, у которых руки в карманах. У хуйбернатора будет только два варианта действия. Дать команду фас омону и утопить свою карьеру в крови, или выйти к толпе на трясущихся ногах и незаметно вытряхивая говнецо из штанины, отвечать на задаваемые вопросы
-
-
-
-
22 авг 10Когда-то подростком думал: вырасту, куплю ствол, смогу защищать себя и тд и тп. Сейчас могу себе позволить и легальный травматик, и охотничье оружие, и, даже, нелегальный ствол. Но покупать уже ничего не хочу. Ситуаций много, может и стрельнуть. И не факт, что выстрел будет оправдан с правовой точки зрения. Жизнь сейчас нервная, напряженная. Соблазнов шмальнуть хватает. А потом казнить себя всю жизнь после превышения пределов необходимой самообороны или чего похуже... Ну его нах имхо.-
X22 авг 10Почитай иследования насчет того, кто на войне скажем убивает противника. Приведу лишь один факт: более 50% сбитых самолетов приходилось на менее чем 2% летчиков. То же самое и с пехотой. Убить может только психопат. Нормальному человеку же убийство себе подобного — противоестественное. Исследование так же показали то, что у нормальных людей отключаются части мозга, ответственные спуск курка. Но нет никаких ограничений в случае защиты своей семьи в безвыходной ситуации. Если ты будешь защищать себя — ты не выстрелишь, зачем тогда оно тебе? А вот случайности бывают, ты из за них хочешь стать инвалидом или убить кого либо невиновного пр случайности?
-
22 авг 10"Приведу лишь один факт: более 50% сбитых самолетов приходилось на менее чем 2% летчиков."
Надо начинать: приведу один бред... Самым результативным асом у нас был Кожедуб. 64 победы лично. Групповые отдавал на полк, ну не суть. Это мягко не кореллирует с 50/2. Среднее количество побед 5-7 самолетов.-
X22 авг 10Это всего лишь исследования. Что тебе делать — решай сам. И вообще, что бы ты там не решил — это ни на что не повлияет.
Сложность адекватного обсуждения вопроса об наличии оружия в народе в том, что его стояло бы разделить хотя-бы на части:
— человек vs гопники
— человек vs организованная преступность
— человек vs психически неадекватный человек
— человек vs власть
— психопат vs человек
— толпа vs толпа
— толпа vs человек
— другие случаи.
Пока не рассматривается все по пунктам — ничего кроме дикого срача от этой ветки ждать не стоит.
Есть еще болезненная тема — психически не здоровые люди vs дети, у которых оружия не будет в любом случае. -
-
-
-
-
-
-
K22 авг 10Господь создал людей, а Кольт их уравнял. Наличие оружия в кармане носит ,во-первых, психологический фактор. Делает человека уверенным в себе, защищённым, гордым, а значит — СВОБОДНЫМ. Во-вторых оно (наличие) является сдерживающим фактором, так же, как наличие у стран ядерного оружия. Рискнули бы америкосы бомбить Хиросиму и Нагасаки, если бы у японцев была такая же штучка? Никакая мразь не попытается тебя оскорбить, вымогать взятки, разводить на бабки, унижать тебя. И не будет никакой стрельбы, никакой гражданской войны, люди вздохнут с облегчением и поднимут, наконец, голову. А теперь с трёх раз угадайте — кому это не выгодно. Затрудняетесь угадать? Включите телевизор (ОРТ, Россия, НТВ)
-
22 авг 10Чтобы чувствовать себя уверений займитесь спортом, год два в секции бокса, кикбоксинга, май тай, рукопашный бой, самбо. Будете лучше понимать как защитить себя на улице. А если уж на то пошло, если вам нравится гулять вечерами то собирайтесь с друзьями, и веселее и безопаснее. -
-
22 авг 10Какое оружие, вы что совсем с ума сошли?
Вы забыли в какой стране живете или хотите своих детей в школу в бронежилет одевать?
Вы забыли как в благополучных США перестрелки в школах устраивали?
Если кто-то захочет убить чиновника ствол он всегда найдет.
Вы хотите с оружием защищаться от вооруженных бандитов? Что вам мешает купить травматическое оружие? Думаете многие рискнут на резиновую пулю нарваться?
Да и вообще когда последний раз вас грабили на улице?
В США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%.
У меня слов нет, какая вам демократия, вы так надемократируете что страна вымрет вскоре.-
-
22 авг 10Что за бред, конечно детям не положено, зато вот хотят чтобы их родителям было положено, а вы думаете дети у своих родителей в шкафу не найдут не положенное, думаете в США школьники своих одноклассников расстреливали чьим оружием, или вы считаете что у нас народ такой правильный что будут всегда оружие в сейфе хранить? У вас есть дети? Не боитесь что чей-то родитель оставит пистолет дома, а его ребёнок возьмет его с собой в школу чтобы хулиганов попугать?
Да ни я, а вот в статье и многие комментаторы утверждают что главная причина на запрет оружия то что чиновники боятся.
-
-
-
22 авг 10"ВСЕ ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ ВСЕХ. ОНИ ЖЕ-ПЬЯНОЕ БЫДЛО!" — мильен каментов от "небыдла", работающих тут с 9-00 до 23-00 путо-комментаторами. А вот НЕ БУДЕТ таких ситуаций. И все тут. Если будет введено оружие — это будет новость номер раз во всех "пацанских" подъездах на всех окраинах. И "реальные пацаны" — тоже захотят пистолеты. И отбирать мобильники и тем более баб — они прекратят сразу же, как услышат новость. И "реальный пацан" с пистолетом — будет уважать и себя прежде всего, и остальных — с мобильниками и бабами. ИБО — Психология человека, владеющего пистолетом — сильно меняется. Такой человек, даже владея травматикой, начинает понимать, что ОН — НЕ ВИНТИК. ОН — НЕ БЫДЛО! Он — в принципе — может пригрохать любого, кто отнесется к нему НЕ ПО ПОНЯТИЯМ, и сам будет относиться к людям СООТВЕТСТВЕННО. Понимаете? И прежде, чем строчить камент, каждый должен задать себе ситуацию — делемму : "Я ВООРУЖЕН — И ОН ВООРУЖЕН. И я бы не хотел проверять этот факт, и ОН — тоже не хотел бы". И маузерами махать — не будет НИКТО. УВАЖАТЬ ПРИДЕТСЯ ДРУГ ДРУГА. Вот и все.-
22 авг 10Когда человек владеет оружием, поверьте мне, от него исходит некая энергия. И эту энергию — другие ЧУВСТВУЮТ.
-
22 авг 10"И "реальные пацаны" — тоже захотят пистолеты. И отбирать мобильники и тем более баб — они прекратят сразу же, как услышат новость."
Абсолютно верно. Начнется охота на оружие. Жмуров будет масса, и лопухи так и не научившиеся держать пистолет и гопники которым попался неудачно ловкий клиент. И просто случайные прохожие оказавшиеся не там и не в то время.-
C22 авг 10Безусловно правильно. Но в курсе ли Вы, сколько стволов утрачивается ежегодно в МВД? Эти ребята немногим отличаются от "просто людей с улицы"...
Десятки тысяч стволов утрачены при Ельцине из наличия МО — в братских республиках. И оно в этих республиках не осталось — оно в основном всплыло здесь, в России. А ситуация, когда оружейными заводами России владели криминальные группировки — например КСПЗ (пистолет "Хорхе")? Кстати, сам Хорхе Партилья Сумин (владелец завода в Климовске) получил 15 лет в СССР за двойное убийство. Криминал вооружен. Но МВД это не страшит — они давно слились в экстазе. Их страшит вооружение народа — не принадлежащего к из криминальному кругу.-
22 авг 10Не о том речь..
Вот сейчас захотелось вам для чего серьезного стволом обзавестись.. Где его взять? Сотрудника органов караулить? Так они не на дежурстве пустые. А на дежурстве группой передвигаются. Да и опыт какой никакой есть — ежемесячные стрельбы и тд и тп.
А тут представьте на улице у каждого второго, подходи бери.
У вас моды нет в городе такой, на входе в подъезд в темноте глушить по глове трубой сзади? Потом клиент приходит в себя в больничке — без лопатника с ЗП, мобилы и тд.. Или не приходит уж. Так это глушат условно безоружных, вооруженных будут валить с гарантией.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe