-
18 июл 10На сколько помнится крещение Руси было в X веке. Но до этого?
Русские жили и на Британских островах (надписи на стоунхедже), и в Португалии (надписи на побережье Атлантики), и в Йемене (надбиси в харамах царицы Савской), и на юге Египта (надписи в Фивах). Про Аркаим можно не говорить.
Чтоже язычники, столь почитающие свой род и себя, все земли отдали христианам-инородцам. А ведь воинственные были, могучие.
Князь Владимир был мудр, за что его и уважали. Инородцы побеждали не только силой оружия, но и верой. Потому это тоже был аргумент для принятия крещения в 988 году, хотя перед тем в 986 году была на Руси объявлена единая редигия почитания Перуна.
Но не это главное. Крещение Руси произошло расчетливо, взвешено, расмотрев все доступные варианты.
"Мы проверили их веру, и нашли её истинною" — слова послов в "Повести..."
Я тоже проверил веру и нашёл её истинною. Не католицизм, не протестантизм, не буддизм или даосизм, а именно Православие — Истина.
Не думаю, что среди писавших комменты, отстаивающих язычество найдутся те, кто знает как объективно проверить веру, отделитть ложь от истины, мерзость от святости. Наши предки-язычники знали...
Особенно странно это невежество для тех, предки которых владели могучей огненной "русской йогой" — Православным учением о Боге и Человеке, которой во все века восхищались познавшие тайну русскости. Но нышние современники даже никогда не слышали о "русской йоге". Не потому что, не знали, а потому, что не хотелши знать...
А что касаемо "жидовского ига"...
Когда князь Святослав разбил Хазарию, то жиды дали завет своим потомкам восстановить Хазарию, а русским предки завещали беречь Веру с Родиной. Этот завет потомки тех жидов исполнили, а потомки тех русичей ныне заменили тех хазар...
Кто виноват? Кто сделал такой выбор? — решайте сами.-
-
18 июл 10"Князь Владимир был мудр, за что его и уважали. Инородцы побеждали не только силой оружия, но и верой. Потому это тоже был аргумент для принятия крещения в 988 году..."
Но ведь именно византийская вера непокорных русичей и победила, получается со стороны мудрого Владимира это было предательство? так за что его уважать? а если его уважали, то кто? враги русичей?
-
-
18 июл 10"Не думаю, что среди писавших комменты, отстаивающих язычество найдутся те, кто знает как объективно проверить веру, отделить ложь от истины, мерзость от святости."
НУ так вот всех раз и под одну гребенку мол "думать не умеете".
Манию величия не включаем, относимся с уважением, пока на обратное оппонент не даст повода, ок?-
18 июл 10ой, я за такие темы, как отличить ложь от истинны и не берусь, мал я еще, потому как если кто-то умеет это делать (или хотя бы знает), то он знает истину! я например пуще всего хочу ее знать, даже в евангелии от иоанна (любимом мной ;)) сказано: "И познаете вы истину, и истина зделает вас свободными".
-
Z18 июл 101) Как проверить истинную веру? Истинная вера, согласно Евангелию определяется так:
— Правильная вера в триединого Бога. Эталон правильной веры утвержден в Никейском символе веры. Погуглите что такое "Никейский символ веры"
— Добрые дела во имя Христа. Вера без дел мертва.
2) Как отличить ложь от истины. Очень просто. Для признания объективной истины надо:
— Свидетельство уважаемых и почитаемых людей
— Способ как самому убедиться в истинности
С этой точки зрения доказательства истинности православия таковы:
— Многочисленные свидетельства людей, которых называют Святыми отцами церкви. Эти люди боялись солгать и согрешить даже в мыслях(!!!), не то чтобы написать ложь на бумаге. Пречистая и праведная жизнь этих людей засвидетельствована многократно и никем из членов церкви сомнению не подлежит. Если по поводу каких-то подвижников (Таких как, Иван-IV, Распутин ) возникают разногласия то этих подвижников к лику святых не причисляют.
— Способ самому убедится в истинности православия. Святые отцы указывают этот способ: молись, постись, кайся и сам сможешь увидеть эту истину.
3) Как отличить праведников от лжеправедников? По делам.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые: Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их." (Мф. 7:15-20)
Что-то не охота перепечатывать все Евангелие от Матфея. Может быть вы сами его прочитаете?-
18 июл 10"1) Как проверить истинную веру? Истинная вера, согласно Евангелию определяется так:"
то есть указания как проверить истинность веры, находятся в веро образующем произведении?а если это другая вера? или другое учение? мы получается не можем проверить его истинность?
"2) Как отличить ложь от истины. Очень просто. Для признания объективной истины надо:
— Свидетельство уважаемых и почитаемых людей..."
"Толпа-это общность людей, живущих по преданию, и разсуждающих по авторитетам." Вы предлагаете способ присущий толпоэлитарной системе.
...— Способ как самому убедиться в истинности
вот тут я совсем не понял, что значат эти слова?
-
-
18 июл 10А если серьёзно? Вам разве всё равно: пребывать в мерзости или быть в святости? обманывают вас или говорят правду? сдержат обещания или кинут?
А если я действительно заблуждаюсь (относительно вас в частности), то покажите как объективно (то есть не зависимо от личного мнения) отделить святое от мерзостного?
-
-
-
18 июл 10Бекетов, он же ортодокс, немного статистики:
1. Модератор в доках: Стивен Кинг.
Кинг — автор множества мистических произведений, мистика прямо противоречит библейским догматам.
2. Читает доки: hentai Metal 256,320 kbps Metal Video Апологет Татуировки.
Метал — направление музыки, носящее по большей части демонический и дьяволопоклоннический уклон. Кровь, трупы, огонь и т.д. Думаю все знают.
Татуировки — прямо противоречащее библии "украшение" тела рисунками. Церковь рьяно и категорически выступает против татуировок, т.к. они уродуют данное богом (и потому идеальное) человеку тело.
Про хентай и апологет писать не буду, не особо вникаю в это и не хочу.
И что, вот это борец за христианство? Любитель мистики и дьявольской музыки нам тут рассказывает что мы такие богоотступники поливаем грязью его любимую веру? Ортодокс, ты смешон, ей-богу :)-
-
-
-
D18 июл 10кинг стивен творческий человек и ценен не мистикой а идеями.генерировать их могут еденицы. Ханжи не способны оценить творчество.Я читаю твои оценки и начинаю понимать что ты поставлен агитировать за язычников не случайно.А потому что христианству лицемерная ограниченность чужда.
Представляю как бы ты всё запрещал и цензурировал если бы был на нашей стороне.
-
-
18 июл 10Да что вы...Кончились аргументы,да? Лезем в личное? А почему про апологет писать не будете?
А про хентай не удержались,хотя и обещали...))))
Это вы смешны до невозможности...)) Стали похожи на комсомольца,которому партийное руководство дало указание на искоренение рок музыки..." А знаете как расшифровывается KISS? Дети СС...Какой ужос" Дьявольская музыка... А вы видимо только шансон?....А неееттт мы же тут все мним себя за учителей, учим что кому слушать, что кому читать — -мы только классику видимо,да?
-
-
-
-
-
Z18 июл 10Re 4000 детский жизней:
"Мария же, взявши фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это НЕ ПОТОМУ, ЧТОБЫ ЗАБОТИЛСЯ О НИЩИХ, НО ПОТОМУ, ЧТО БЫЛ ВОР: он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали" (От Иоанна 12:3-6) -
-
-
-
-
18 июл 10Господа язычники,безбожники,сочувствующие!
Я прошу вас временно снять с себя обязанность по освобождению ослепшего человечества от иудо-христианской гидры, и привести пример личного оскорбления от Православной церкви,повлекшое за собой вашу звериную ненависть к нему.. ну например:
"Меня подвозил поп на БМВ и взял дорого.."
"Я хотел сжечь монастырь и освободить мир от Православия но меня сдали в милицию"
"Православные фанатики изнасиловали меня чучелом Даждьбога."-
18 июл 10Меня огорчает (не оскорбляет) только невежество, потому как для последователей христа, есть прекрасные слова в евангелие от иоанна, "знать чтобы верить, верить чтобы знать". Прошу вас лично, прежде чем что-то отстаивать и доказывать используя понятия в которых не очень разбираетесь по причине невежества, внемлите этим словам из библии.
-
-
-
-
-
-
-
18 июл 10
-
-
-
-
-
-
-
18 июл 10Долго думал, поставил бы я плюс за статью или нет, автор как по мне, находится на верном пути, однако это всего лишь первые шаги, и слишком силен в нем голос негатива и отрицания. Наверное без это не обойтись, потому как тяжко из сознания уходят логические связки иудохристианства. Я когда-то тоже проходил через это. Однако дальнейшим шагом, если человек не останавливается в познании, а так же отказывается от употребления любых дурманящих веществ (табак и алкоголь тоже в них входят, если забыли ;)), то начинается период синтезирования, и тогда человек уходит от принципа "или это, или то", и приходит к пониманию "и это, и то".
Насколько я разобрался на сегодняшний момент, то изначально можно выделить две мировоззренческие концепции, которые в дальнейшем явились основами для большего количества религий которые мы знаем. Ведическая, и производные: разные формы индуизма, буддизм, ламаизм, даосизм, дзен-буддизм, агниёга и так далее. Иудаизм и его производные: христианство которое в свою очередь можно поделить на ортодоксальное (которое у нас с недавних пор называют православным), католицизм, протестантство, а так же ислам, который на сегодня тоже не однороден.
Так что все-таки не правильно относится одинаково ко всем христианам, они ведь разные. Учение Христа которое входит в христианство во многом перекликается с буддизмом, и наоборот, посему я бы все-таки назвал их родственными учениями. Именно по-этому мне кажется, что то доброе честное и светлое, что привлекает в "аврамических" учениях, на самом деле является маленькими победами тех, кто основываясь на ведах смог ввести эти положительные моменты в общем-то отвратительную иудейскую мировоззренческую систему.
Плюс бы я все-таки поставил, ибо начинание хорошее.-
18 июл 10Вот и получается в основном, что те кто атакуют христианство, атакуют иудохристианство, а те кто защищают, защищают ведичекое в нем (зачастую не понимая этого). Правда встречаются иногда и те, кто окунулся в библейскую концепцию с головой, и любые сомнения, или попытки осмысления уже для них не приемлемы. Однако не забываем что Создатель, которого они называют (как по мне неправильно) Бо...м разговаривает с нами всеми языком жизненных обстоятельств, так что я просто пожелал бы им способности различения, к коей и сам стремлюсь всеми силами.
-
18 июл 10Я так смотрю гражданин бык (byc) всех прямо таки поучает..и лексике и философии...мммм,,)))))
и с православными делится тайными знаниями...
Кстати по поводу копипаста из библии..Новый завет для христианина — это правила поведения в жизни,практически документ..поэтому мы и цитируем его.. А вам не все понятно в нем,видимо,несмотря на всю вашу учёность,раз пишите про собственные умозаключения. Как только оппонент начнет писать свои мысли, вы же первый его и тыкнете цитаткой из библии...
Да, особенно думает и анализирует автор пасквиля о вреде христианства..
А вы реально размышляете и анализируете действия Бога? И на полном серьезе про это пишите??-
18 июл 10prosvetlenie.net — Если есть Ложь в хотя бы в одной части "священного писания" , тут возникают сомнения истинно ли оно .
-
-
18 июл 10Я бы реально размышлял и анализировал действия Бога, если бы верил в него, а так как я знаю что в том виде, в каком его предлагает библия его нет (не существует), то уж и думать над действиями вымышленного персонажа не буду. Это все равно что размышлять над характером киногероя без учета того, что его психотип полностью создан автором.
-
-
18 июл 10Понятие ПРАВОСЛАВИЕ к христианству не имеет никакого отношения.
Если вам нравится быть "погибшими овцами Израилева"- будьте ими, ОВЦАМИ.(Н.З. от Мафея гл.10.24),
(В.З. Иезекииль гл.34 .11)
Бог ваш — Яхве,о же Саваоф,он же Сатанаил,о же Люцифер... у него много имён вас не забудет , вы его РАБЫ. -
-
-
-
18 июл 10Нечего спорить, главная идея фильма для меня в том, что предпосылок считать богом звезду Солнце куда больше, чем какого-то мужичонку, сидящего где-то на небесах.
И плевать на ошибки в фильме, даже если они там есть. Идея правильная.
Я знаю, вижу и ощущаю что состою из энергии изначально (душа), а Солнце — это основной источник энергии для всего живого на Земле.-
18 июл 10Мне тут bytyn вот так написал:Если есть Ложь в хотя бы в одной части "священного писания" , тут возникают сомнения истинно ли оно .
Соответствуя вам можно сказать что, плевать мне на ложь в евангелии от Марка,главное что Новый завет верен...и я знаю,вижу и ощущаю, что состою из энергии изначально (душа) и Христос изначально Создатель всего сущего включая меня.. смысл и источник моей жизни.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe