Первая ласточка, или За коммент ответят

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 9
    24 июн 10
    Бугага!!! ))) Теперь можно только о Бин Ладене и Украине — за всё остальное БАН и публичная порка! Но, как говорят: кушайте не подавитесь! За что боролись на то и напоролись!!!
    Ответить
  • futsker
    24 июн 10
    ахуенно! высказывать свое мнение — это эстремизм.
    Рабовладельческий строй в действии!
    Ответить
  • lazy_anty
    24 июн 10
    Бедная "уютная жежешечка" самизнаетекого! Бедные удафком и лепра! А ведь и там, среди куч говн и грязи иногда такое промелькнет, что невольно думаешь — а самим-то им не страшно было ТАКОЕ написать?
    Ответить
  • T
    24 июн 10
    А в доменной зоне RU, скоро перестанут работать сайты?
    Ответить
    • lazy_anty
      tp747 24 июн 10
      бизнес по-любому останется, а неприбыльный пи%деж сольется.
      Ответить
  • 951109
    24 июн 10
    все вполне логично: СМИ пасть заткнули, телефоны,
    электронную почту, смс, аську просматривают, стукачей
    посадили на дотацию, теперь остался только рунет.
    Ответить
  • lazy_anty
    24 июн 10
    Как вы считаете — имеет ли право российский суд вызвать повесткой иностранного гражданина Майлера Демона в качестве свидетеля по факту первой недоставки этих высочайших посланий? ;)
    Ответить
  • S
    24 июн 10
    Я не согласен с такими методами борьбы с высказываниями, "которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений“.
    Если человек публикует такие "побуждения к насилию" на своём личном блоге, то да. Блог нада закрывать. НО, если речь идёт о каментах к статьям, то тут бессмысленно что-то чистить. Это всё равно что бегать по базару и затыкать рот каждому, кто крикнул "ВВ отстой!" или "ЕР гавнюки". Из пушки по воробьям получается...
    Ответить
  • jzon
    24 июн 10
    Интересно, а почему сначала не введут запрет например на порно... (сейчас заминусуют)
    Ответить
    • mywapis
      jzon 24 июн 10
      Плюсую и тут и в профиле! Правильно говоришь о том, что если и фильтровать сеть, то начинать с порнографии!
      Ответить
      • lazy_anty
        Можно начать со спама. Одинакового уровня сложности задачи. И обе растут из интересов бизнеса...
        Ответить
      • D
        mywapis 24 июн 10
        порно это основная движущая сила развития мультимедии и не последняя в развитии телекоммуникаций
        Ответить
    • ostraven
      jzon 24 июн 10
      Низя...а...а...а! Многие с этого кормятся, а шлюхи ещё и хорошие стукачки (если правильно использовать).
      Ответить
    • MegaUser
      jzon 24 июн 10
      Указание в тексте о минусе дает плюс и наоборот...
      Ответить
      • jzon
        MegaUser 24 июн 10
        Обещаю исправиться, больше так писать не буду (у мну и так нормальный рейтинг, на жизнь хватает)
        Ответить
  • O
    24 июн 10
    тю блин, сижу и думаю чтож это за такой особый коммент ТРИа коммент, почему не 3G ... оказывается За коммент ...
    Ответить
  • B
    24 июн 10
    Вот она "свобода слова" и "свобода мысли" ,большой брат давно уже хочет зарезать всё это. Только в интернете это сделать достаточно проблематично =)
    Интересно когда они до nnm доберуться "crazy"
    Ответить
    • ostraven
      Как там у Севы было? — "Глушили долго ВВС — не стало лучше на Руси". И здесь будет аналогично. То, что пытаются навязать, в данной ситуации — "что в лужу пёрнуть", неконтролируемые и неперевариваемые объёмы информации. А на нонейм не наедут, как пить дать, откуда тогда гэбешники будут брать слухи и информацию. Сексотам платить надо, а сейчас они за идею не работают — только за мана-мана.
      Ответить
      • lazy_anty
        А с направлением движения слухов ничего не попутали? ;)
        Ответить
        • ostraven
          Не-а! На Нонейме и слухов хватает и правды. Тем он и интересен. Разные люди — разные мнения, нормальное общение. Чего ещё желать?
          Ответить
  • Pahab
    24 июн 10
    Конституция в России есть! Но кто ее выполняет!?
    Ответить
  • naum123
    24 июн 10
    Когда выборы на всех уровнях откровенно фальсифицируются, когда убирают порог явки и графу "против всех", когда под запретом проведение референдумов, когда все ветви власти по уши погрязли в коррупции, а законы пишутся ими же самими под себя (отмена конфискации и т.п.) — что остается делать народу? Какой выход?
    Ответить
    • winfast
      naum123 24 июн 10
      Даже если вас съели, у вас есть, как минимум, два выхода.
      Ответить
  • 940
    24 июн 10
    Спокуха, пацаны. Пахан нас в обиду не даст!!!
    "Президент Дмитрий Медведев уверен, что развитие цифрового телевидения и широкополосного интернета в России будет гарантировать свободу слова.
    Об этом он заявил на встрече с представителями общественных, академических и деловых кругов в Стэнфордском университете США, сообщает "Газета.ру" со ссылкой на "Интерфакс".
    «Я хочу, чтобы граждане России могли получать всю необходимую им информацию», – сказал Медведев. «Мы обеспечим в ближайшие годы цифровое телевидение для всех граждан страны, а широкополосный интернет будет доступен также в ближайшие годы – и это та цель, которую я считаю не менее важной – не менее чем у 90% наших граждан», – сказал президент России. По его словам, «это откроет доступ ко всем российским и иностранным информационным каналам, что, в конечном счете, будет гарантировать и свободу слова». "
    Ответить
    • frage23
      940 24 июн 10
      peace door ball
      Ответить
    • lazy_anty
      940 24 июн 10
      Вот это он правильно отметил — развитие именно цифровых технологий будет гарантировать нынешнюю свободу слова. Потому что коротковолновый приемник-то ещё много кто самостоятельно собрать может, практически из электронного хлама. а вот цифровой ресивер... ;)
      Ответить
  • MegaUser
    24 июн 10
    Давно пора запретить вообще эти развращающие интернеты
    Ответить
  • 1pavlo1
    24 июн 10
    а что? удобно, если ты сказал депутаты твари и на мясо их, значит это призыв к насилию и терроризм, а если ЕР и ВВП класс, то сразу одни плюсы должны ставить на форумах в комментах.
    как то напоминает Узбекистан, где все не согласные — террористы! :(
    Ответить
  • pauk89
    24 июн 10
    А ННМ, случаем, не зарегестрирован как СМИ?
    Ответить
    • alexei64
      pauk89 24 июн 10
      нет — где-то уже задавали этот вопрос. Тогда актуальность перепечаток будет возрастать ))) И СМИ будут лоббировать перепечатки своих новостей. ))) И размещение их на первой. )))
      Ответить
      • lazy_anty
        Если посмотреть по источникам самых "жареных" новостей, то видны не самые публичные СМИ, но самые "ведомые". Поскольку софтик ещё можно много где в рунете сдуть, это не какой-то исключительный повод.
        Ответить
  • M
    24 июн 10
    Речь не о плутократии, демократии и иной кратии. Речь об идиотизме отдельных людей. Во время разработки постановления ПЛЕНУМА именно Роскомнадзор настаивал, чтобы редактирование форумов осталось в исключительном ведении редакции, т.е. без вмешательства в ее профессиональную деятельность. А кто же настаивал на той редакции, в которой было принято постановление? ФЕДОТОВ Михаил Александрович, отец закона о СМИ и редкостный болван, как оказалось. Он, получается, и есть настоящий душитель свободы, коварный деспот и чёрный властелин. :) Скажите спасибо секретарю Союза журналистов, который эту свободу для журналистов махом искоренил, убедив суд принять то постановление, которое он принял.
    Ответить
    • _foxh0und
      Вот в некоторой степени и из-за таких, как вы и вводятся вышеописанные идиотские меры. Вдумайтесь, что вы пишете? Делаете какие-то умозаключения основываясь непонятно на чём, в результате, по сути, ставите существующую власть вне закона. И нехуй удивляться в таком случае дурацким запретам.
      Ответить
      • _foxh0und
        простите, но это сравнение хуя с пальцем
        Ответить
        • _foxh0und
          Я заню одно, Свобода — это не тупо писать и говорить, что хочу, но и способность отвечать за свои слова. А у нас в форумах послать на хуй оппонента, как "два пальца об асфальт", а в реале за это наступит ответственность в виде удара в лицо от посылаемого. Культуры нет. А на ннм вообще постоянно какие-то призывы к революции на пустом месте основываясь хз на чём, даже сам автор не знает на кой он свою хрень пишет. Ко мне всё это тоже относится, в меру сил стараюсь исправляться.
          Ответить
        • _foxh0und
          Я, например, голосовал за Путина, а потом за Медведева. Разочаровался лишь год назад во всём. А то, что вы написали не ставить власть вне закона, это не противоречит Конституции (да, да её даже можно менять внося поправки, правда это сложный процесс вроде как) — выбранная власть провела изменения через Гос. Думу и Совет Федерации, как и подобает. А вот разгон демонстраций, типа синих ведёрок на Манежной площади Москвы или запрет своим гражданам проводить митинги без разрешения исполнительной власти — вот это уже противоречит Конституции.
          Ответить
    • B
      чувствую твой комент скоро удалят =)
      Ответить
  • N
    24 июн 10
    Вот бы ещё текст коммента почитать. На дураков ведь известно кто обижается.
    Ответить
  • amigo05
    24 июн 10
    запарили гомосеки
    Ответить
  • K
    24 июн 10
    а на ннм тоже скоро коменты закроют ?
    Ответить
    • alexei64
      Жаль будет. Лично мне для моих новостей комменты интересны. Как реакция читателей.
      Ответить
Сделано с NoNaMe