-
K24 июн 10Отсосут они не по деццки со своей электронной почтой! Ещё бы блядь мысленно предупреждение послали, а потом выёбываццо начали, что мол как это так главный редактор не получил? В спам их да и нахуй.
-
24 июн 10Закон «О средствах массовой информации» в статье 3 подтверждает конституционную норму о недопустимости цензуры!
И вот тут начинается пиздец — Конституция РФ, статья 29, часть 2:
«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.»-
-
24 июн 10Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —
потому в тех же библиотеках смело лежит даже "майн кампф" — а вот основная часть и-нета ни к публичности ни тем более к СМИ не относится, так что...
-
-
Z24 июн 10свобода слова не есть свобода кричать и писать слово %#$ где вздумается
(хотя и многие давно привыкли так выражаться, потому что за нецензурную ругань уже давным-давно не дают хотя бы 15 суток)
как нет и не должно быть в цивилизованном мире свободы гадить прямо посреди улицы.
у себя в квартире любой может хоть все, если ему так нравится, покрыть нецензурными надписями и заляпать дерьмом.
но, если станет вонять за дверью, то соседи могут подать в суд.
интернет — сайты, форумы, блоги и т.д. — должен жить по тем же самым правилам.
все что открыто для свободного доступа и не имеет закрытого для посторонних статуса — должно подчиняться закону.-
-
24 июн 10У себя в квартире я могу делать все, что хочу, даже "покрыть нецензурными надписями и заляпать дерьмом". В том числе могу держать дверь незапертой. Если вы пришли ко мне в квартиру — миритесь с ее содержимым. Если оно вам не нравится — не приходите ко мне.
Мой сайт — моя квартира. -
K24 июн 10Только вот для начала нужно каждое нецензурное слово прописать в словаре. А то вот я например сейчас на вскидку придумал слово "Пакса" или опечатку какую в слове допущу и можно будет сказать, что это нецензурная брань.
-
-
-
D24 июн 10ну как почему? там народ впрямую говорит о том что надо принять закон об оружии...
с последними поправкам о травматиках законодателя тети какой-то (забыл ее фамилию) — это вообще смех... я практически не имею права обидеть хулигана нападающего на меня с ножом!!!! должен дождаться пока он меня порежет нафик, потом пальнуть только.
а потом весело читать в ментовке (если выживу) как на меня подали заявление что они (хулиганы) вчетверром мирно никого не трогая сидели семечки лузгали, а тут прибежал я с пушкой и начал палить — они ВЫНУЖДЕНЫ были защищаться ножичком! Догадайтесь кто сядет на нары?? Случаев уже вагон.... хз что делать с такими уродами.... я уже свою осу и не ношу даже... спасибо этой с......ке из законодателей.
-
-
-
-
-
24 июн 10Хорошо у нас в деревне. Народ потихоньку перестаёт потихоньку лазить по форумам и сми-сайтам. За что у нас в рунете не должны наказывать? А! За просмотр погоды. Вот тока вернулся с проминада: всё обсудили пока гуляли.
ЗЫ: ждём закон "Больше двух не собираться". Бга-га. -
-
girlfriendHudo АВТОР24 июн 10Только весь трагикомизм ситуации в том, что под свободой в интернете наши люди понимают совсем другое. Анархию. Отсюда начинаются подобные ограничения. Типа — сами виноваты. А так и есть: не умеем быть культурными и воспитанными, значит... Значит, это первая ласточка, но далеко не последняя.
-
I24 июн 10Анархией в инете страдают подростки ради развлечения взрослым людям этим заниматься некогда. Да пусть будет этот сайт где люди хамят друг другу. Нахамятся в доволь на улице спокойней будут. А поди накажи за коменты дерзкого пацана 14-ти лет, он нафиг в отместку в десять раз хуже сделает. Нет, если хотят действительно контролировать надо вводить интернет — паспорт. Гыыы. А так это пустозвон не более кого наказывать то "ляськи-масяськи" что ли
-
24 июн 10Подружайка, давайте так, люди и в правительствах тоже. Мы извратно понимаем свободу, а они извратно понимают соблюдение законов.
Так что, каковы сани, таковы и сами. Если винить, то всех, а не только простых пользователей рунета.
Что еще за официальные письма по мылу? С каких это пор мыло стало вдруг официальным адресом? Эти начальники уже лет 8 не могут установить электронную подпись, а вот засланныое мыло простые люди обязаны считать за официальные обращения.
Есть вон майлеры, строчи любые письма от любых адресатов и шли запугивая любые СМИ на свой выбор.
-
-
-
-
X24 июн 10А может ли корреспондент незарегестрированного издания получить акредитацию на пресс-конференцию или какое важное событие? Или скажем входить в пул журналистов отправляемом на какое-нибудь междурадное событие? Или просто войти в Госдуму и брать интервью?
Если зниматься cut-and-paste, что делают на ннм, то наверно регистрация не нужна
-
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР24 июн 10А пока будем следить за тобой. Твои коменты тоже не всем понравятся. ;))
-
-
girlfriendHudo АВТОР24 июн 10Так ты давай не ругайся! Минусов тебе не ставили. Минусовщики в коменты не ходят — они, как онанисты... то есть кармодрочеры.
-
-
-
-
-
-
24 июн 10и вам здрасьте... ;) гыы...
Просто политика достала — все эти надзиратели, указатели... Когда теряешь друзей, становится как-то холодно и ясно ощутимо, что и ты тоже не вечен и мог бы оказаться на его месте. И чтобы получать удовольствие от жизни, живешь так, будто каждый день — последний. Все сразу становится на свои места. И ПОФИГУ как его там — "надзор-позор" этот.
-
-
-
24 июн 10За — „допущены высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений“ — есть конкретные статьи, а вот — "если они откажутся удалять или редактировать такие комментарии по требованию Роскомнадзора" и "если они откажутся удалять или редактировать такие комментарии по требованию Роскомнадзора" или "злоупотребление свободой массовой информации" — можно трактовать по разному... -
23 июн 10Перестраховались. Струсили.
"Не так страшен закон, как его толкуют" (с) древняя юридическая мудрость.
Если с предписанием не согласны, надо снять текст, для начала, от греха подальше, но затем непременно обжаловать в суде. Вопреки расхожим мнениям могу сказать, как практикующий юрист, что в большинстве своем московские судьи люди вменяемые. И общими усилиями можно было бы сформировать нормальную правоприменительную практику.
Под лежачий камень вода не течет. Надо бороться за свои права. Очень часто это помогает.-
-
28 июн 10А зря минус то поставили... Дело говорит. Сами просрали момент когда нужно было начинать орать. Слова теперь уже не помогут. И вот ещё, кстати, стишок (не мой... неизвестного поэта (поэтэссы)) на злобу дня:
Кто губит Россию? Московская дрянь?
Не только! А кто же? А в зеркало глянь!
Смотри и любуйся, знакомый овал?
Припомни, кто «Ельцин!» до хрипа орал?
Гайдары, Чубайсы – они далеко,
А зеркало рядом. Доплюнуть легко.
Кто Путина дважды назначил в цари?
Вот сам на себя с возмущеньем ори!
А кто вместо боя к бутылке присох?
Доволен судьбою? Кряхтишь «Ах!» да «Ох!»
Пожары да взрывы… Убийства… Бомжи…
Туда, в Зазеркалье, сурово скажи:
«Ты предал Россию»… Коль мужество есть,
Верни в свое сердце и совесть, и честь!
Кто губит Россию? Московская дрянь?
Не только. А кто же? А в зеркало глянь…
Сделано с
NoNaMe