-
22 июн 10Любой текст, содержащий ссылки на Углова, не заслуживает никакого доверия. У него был пунктик на эту тему, при его участии разворачивалась кампания о вреде кефира для детей и т.п. Это то же, что в вопросах итории ссылаться на Фоменко. Короче, бред на 80%. И это самое опасное — полуправда гораздо хуже лжи. Алкоголь — опасная вещь при неправильном применении, ни вполне полезна при правильном. Алкоголь — естественный промежуточный продует обмена, а вовсе не посторонний "ЯД!!!". Сылки на идейцев и т.п. вообще некорректны — эти народы генетически слабо его пнрнрабатывают, для европейцев эти выводы применимы с ограничениями.-
-
22 июн 10Среди членов семьи — только одтн алкоголик — тесть, умер в довольно почтенном возрасте (хотя и жил отдельно). Все прочие не отказывают себе в удовольствии иногда выпить, однако больше ни у кого проблем нет.
А "умничать", т.е. применять голову по назначению, всяко полезнее, чем вестись на рассуждения человека не вполне нормального
-
-
22 июн 10А ссылки на индейцев научны и уместны? А про естественный продукт обмена веществ эо полуправда. Правда в том что там спирт образуется в клетке в специализированных органеллах и в определенной концентрации. А если ты его пьешь из горлышка в виде пива или вводишь в зад в виде клизьмы — то это уже другая реальность. И нехрен тут умничать. Углов видите ли ему не понравился.
-
-
A22 июн 10График смертности в зависимости от употребляемого в день кол-ва алкоголя.
В этом и других исследования обнаружена форма вида буквы U у зависимости между потреблением алкоголя и смертностью, как среди мужчин, так и среди женщин. Потребление алкоголя в среднем до 4 стандартных доз в день у мужчин и 2 стандартных доз в день у женщин было ассоциировано со сниженной смертностью. Максимальная степень защиты 18% у женщин (доверительный интервал 99% точности: 12-22%) и 17% у мужчин (доверительный интервал 99% точности: 15-19%). Одна стандартная доза — это 10 грамм чистого этанола (примерно 100 грамм вина, 25 грамм водки).
В этом исследовании так же сравнивались умеренно пьющие и никогда не пившие. Сравнивались исследования по разным странам, разного качества. Нормировалось на социальный статус и общее качество диеты. Эффект менялся в зависимости от выбранных критериев, но всегда оставался в пользу умеренных доз.
archinte.ama-assn.org -
G22 июн 10magalif.ru
Всем читать там с третьего абзаца начинаю опротестовывать половина бреда что здесь написано по поводу истории питея -
T22 июн 10То , что алкоголь вреден, что он — яд, зло и прочее — знают все. Все , либо — читали про это, либо — слышали, либо — на собственном опыте убедились.
И что? А — ничего!
Социальная реклама противостояния алкоголизму так малочисленна и вяла, по сравнению с рекламой пива, к примеру, что результат от неё — мизерный. Если есть вообще.
С другой стороны, массированная пропаганда здорового образа жизни может привести к обратному эффекту — она просто примелькается и будет вызывать раздражение. Как реклама про " ТIDE".
Какой выход?
А чёрт его знает...
Можно начать с охрененно крупных штрафов за проведение корпоративов...
Можно таскать школьников , в обязательном порядке, по вытрезвителям — типа , наглядное пособие...
Можно увольнять с работы за запах похмельный...
Можно изымать пьяных с улиц и приговаривать их к общественным работам на месяц...
Можно ввести на работе систему бонусов-дисконтов за трезвость..
Можно продавцов сажать реально, ( и хозяев магазинов) за продажу пива лицам до 21-го года...
Много чего можно напридумывать и без крутых мер, типа сухого закона.
Сухой закон, может , и действенен, но на первом этапе — повлечёт за собой только скрытое пьянство. В не меньших размерах, учитывая самогоноварение , употребление суррогатов, и прочей хренотени.
Хотя, учитывая алкогольно-пивное лобби в правительстве — никаких мер принято не будет вообще.
" Спасение утопающих — дело рук самих утопающих". К сожалению.
А молодняк — жрёт пиво...Почти поголовно. И с малолетства.Потому, что — реклама. И — продают везде. -
-
22 июн 101. Эритроциты под воздействием алкоголя меняют свою полярность и склеиваются с нормальными. Это и увидели физики. Далее тромбы, разрыв сосудов. Как реальный пример, "здоровый" мужик лет 43 припал на колено и скончался. А между прочим владел строительными магазинами, квартиры в Тайване ... есть о чем задуматься.
2. У южные народов больше вырабатываются антиалкольных тел, по причине, пить легкое вино, т.к. обычная вода у них быстро заражается паразитами. А у чукчах, обратно, вода идеальная и, поэтому им достаточно бутылки пива, чтоб окосеть. В природе все продумано. Каждый должен жить на своей территории!
3. Касаемо зрения отдельная тема, как меняется там хрусталик. -
A22 июн 10Цитата с Lurkmore
Как мы видим, Углов умер (в возрасте 103 года), но дело его растет и даже находит себе последователей. Ныне Федор Григорьевич является непогрешимой иконой трезвого движения и пока единственным аргументом в пользу отречения от алкоголя. Правда, про то, что в его роду каждый первый — долгожитель, а трезвенником объявлял себя только Ф. Г., обычно умалчивается. -
22 июн 10прежде чем критиковать эту статью, вспомните какую роль сыграл алкоголь хотя бы среди ваших родственников -
A22 июн 10Кто хотел альтернативную точку зрения:
scinquisitor.livejournal.com
pleseck.ru
Анализируется фильм последователя Углова — назвавшегося "профессором" Жданова -
D22 июн 10те кто не согласен со статьей-алкаши, которым правда глаза режет.
больше сказать нечего. -
22 июн 10Грядущее повышение цен неплохо было бы произвести с коэффициентом 10... почему в Европе пачка сигарет стоит не меньше 5 евро. Это связано с тем, что курящий человек наносит вред не только себе, поэтому он должен оплачивать ущерб (это и есть суть акцизного сбора, если она не извращена). По аналогии бутылка водки должна стоить не 84 р. как сказал ДАМ, а 840, потому, что от пьющих людей вреда значительно больше. -
B22 июн 10на 80-90% согласен со статьей ! солидарен со всеми кто как то борется с этим злом
список потерь в моей не многочисленной родне:
* дед Петя, фронтовик, приехал из Сибири когда мне был год, отметить мое рождение, помер на застолье отмечая мое рождение, ориентировочно изза инсульта, пил, курил по черному, тогда ему было около 45 лет, вполне мог дожить до наших дней, и как фронтовик получать сейчас пенсию (как еще не у всех зарплата) а так же фронтовикам выдавали квартиру и машину, а он всю жизнь (тогда) прожил в дер.бараке как и многие в то время
* мой отец, пьет, не может остановиться, перечислять его подвиги здесь не буду (постесняюсь)
* дядя Миша, (красивый, здоровый в свое время) сейчас пьет эпизодически, но по сильному, не как не может бросить, последний его рекорд был запой на пол года
* дядя Сергей (так же молодой, красивый, здоровый в свое время) все пил, гулял, щс не пьет, но так и нет нормальной семьи, нет детей, и уже не будет, годы уже не те
а если всех кому за 50 лет из родни переспросить на счет других родственников, то этот список удвоится, утроится...
Спаси Бог Вас от лукавого.-
M22 июн 10у меня к сожалению такая же статистика.
*дед пил много, фронтовик, даже в штрафбате побывал, ходил в атаку в первых рядах с автоматом наперевес. возможно причиной пьянства была травмированная войной психика, не знаю.
*отец так же повторил подвиги моего деда в алкоголизме и приумножил их, рассказывать так же стыдно, запои по пол года это норма. Так называемую "точку невозврата" давно прошел, дальше будет только хуже. Общатся с ним просто невозможно, у него нет человеческого лица.
*тесть на грани, запоев нет, но злоупотребление налицо, теряет контроль над собой, когда пьет общаться так же невозможно. дома скандалы и ссоры.
вот такая печальная статистика
-
-
-
L22 июн 10А это потому, что второй стороны медали не существует. Ее придумали, чтобы оправдать тот факт, что люди тратят денежки на то, чтобы убивать себя, свое потомство и отравлять жизнь окружающим. Парадокс, верно? Именно поэтому в это безумие трудно поверить. Не веришь? Проверь! Это не дорого — всего лишь жизнь... ее цена давно известна.
-
T22 июн 10А о чем мы спорим? О вреде алкоголя. Так кто его осознает, тот пусть и не пьет. Тут приводятся разные изречения, пословицы, вспоминаются жизнеописания великих людей.... К чему? Если человеку необходим алкоголь, так пусть он его получит. Если он хочет убить себя большими дозами — пусть убивает себя. Почему мы должны решать за него. Не будет алкоголя — будет другой способ затмить себе мозги и сделать свою жизнь короче. Кто-то бросил пить и орет об этом, гордясь за себя — аж противно. Кто-то пьет и тоже орет об этом не весь мир — к чему? Алкоголь существует веками, и сором в NNM не остановишь его производство. Каждый выбирает для себя — женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку — каждый выбирает для себя...
-
22 июн 10Вы правы несомненно. Вот только кроме нас самих еще дети бывают заводятся. А уж каждому хочется, чтобы его ребенок в школе учился, а не спивался и накуривался после или заместо уроков. Чтобы он родил Вам внуков, а не стал лысым педерастом. Вы хотели бы, чтобы Ваш сын стал пидером и работал сучкой у бородатого мужика? Вот тут как-то свободный выбор почему-то хочется ограничивать...-
T22 июн 10Так воспитывайте детей так, чтобы этого не было. Мои родители воспитывали меня так, что даже в походе в 10 классе, когда многие наши парни бухали, я как и некоторые другие этого не делал. Что меня останавливало — совесть и ответственность перед родителями. Хотя были насмешки и обвинения в "немужиковости". Так что не надо винить окружение — многое зависит от Вас. Мне сейчас 38, так что я думаю, что могу размышлять трезво и видеть мир таким кикой он есть. Поэтому и пишу — каждый вибирает для себя.
-
-
-
I22 июн 10lurkmore.ru
вот замечательная статья про пользу веществ. её надо донести до каждого человека на планете.
всех алкоголиков наркоманов всех мастей и зависимых от курения надо лечить ГЕРОИНОМ.
1 это приятно
2 быстро, оч быстро избавляет человечество от дурных генов.
3 производить героин дешево (его производство можно наладить и налажено даже в Афганистане)
-
-
-
-
22 июн 10действительно. может потому что пить стали катастрофически много? или ждём второго путча?
-
Сделано с
NoNaMe