-
-
-
22 июн 10не обязательно. Мне алкоголь никогда не приносил ничего хорошего, кроме сильного насморка утром. И я старался лишний раз не бухать. в конечном итоге я вообще забил на это дело — друзья понимают, а остальные могут идти лесом. К стати у меня и большая часть брузей предпочитает не бухать. Причин не знаю, просто по факту.
-
-
-
-
22 июн 10в германии уже половина населения не немцы, в мусульмане. да посмотри хотя бы на их сборную по футболу, много ли там немецких фамилий?
а чехи да, дегенераты. у них даже детское пиво с низким содержанием алкоголя было. сейчас не знаю, образумились или нет.
хотя, если считаешь, что от алкоголя ты станешь умнее — вперёд! пей на здоровье, никто не запрещает.
-
-
-
-
-
L22 июн 10именно поэтому и нужен алкоголь... ну... чтобы душераздирающее таковым не представлялось... а может гораздо логичнее ну ее нах эту свадьбу в традиционной реализации и прочие нелогичные душераздирающие вещи, требующие возлияния, чтобы можно было смотреть на них без мгновенного психоза? Есть о чем задуматься?
-
-
M22 июн 10Давно считаю что надо на каждой бутылке с бухлом, с помощью федерального закона, заставить производителей писать "Содержит сильнодействующий наркотик, вызывает привыкание!"
большими буквами и посередине этикетки. Может хотя бы часть тех кто хочет попробовать задумается.-
-
M22 июн 10одно дело "яд, враг", "мы не боимся врагов"
другое дело когда написано сильнодействующий наркотик, у нас в обществе есть определенное отношение к наркотикам! После этого как от странно будут выглядеть утверждение что в алкоголь в малых дозах полезен. будет выглядеть так же как "героин в малых дозах полезен, бахни в вену пол кубика"
-
-
-
-
22 июн 10отличная статья! ибо правда!...
а те "знатоки", что орут: -мол в малых количествам можно,. ну так кольнись герычем, чего тебе,. в малых же количествах,. или клея чуток нюхни,. или таблетками за-кидайся, но тока чуть-чуть,. хер-ли в малых же количествах... -
-
22 июн 10Полностью и целиком поддерживаю автора статьи.
...Даже не ожидал, если честно... -
L22 июн 10Значит так. Пьяница в семье это полное говно. Со всей ответственностью заявляю. Особенно когда старшие члены семьи. Я вдоволь насмотревшись на "радости пития" не пью. На рабочих праздниках выпиваю рюмку вина к примеру за компанию и всё. дома ни по каким праздникам. (По какой то дебильной причине: Выпивающие "раскрепощаются", и если ты пить отказываешься то вроде как и не празднуешь вместе с ними. на мероприятиях где решили выпить слегка, можно не пить, но требуется сразу повысить свой уровень задорности. Там где решили выпить с целью нажратся, или уходишь (ибо в коллектив ты не попадаешь) или пьёшь как все.
-
22 июн 10Похлёбкину доверяю больше, чем автору статьи. Историк, непьющий был, кстати. Глупостей в статье слишком много.
-
22 июн 10вот например очень хороший разбор этой статьи по пунктикам с реальными ссылками на научные работы
scinquisitor.livejournal.com-
22 июн 10Статья полное г... "Ричард Долл — человек первый в мире доказавший опасность курения и опасность асбеста..." Это из статьи. У меня другие сведения. Асбест безопасен, а его "опасность" была заказана строительными фирмами — конкурентами. Довольно известный на сегодняшний день факт.
"Данное учение обладает всеми признаками мыслевируса..." Далее идёт ссылка на такого же "спеца" Чур меня! Какое учение?!! Что за мыслевирус? Долго думали?
Каждую минуту в России рождается 3 человека, а умирает 5. Идёт война! В том числе и с помощью алкоголя. И только слепой это не видит. Или враг.
-
-
-
-
S22 июн 10Я за тебя и не расписывался, я себя на Вы)) Любой фанатизм это зло, будь то алкоголизм или сухой закон. А по поводу того что я понял из статьи скажу так — не люблю когда публикуются статьи как и реклама рассчитанные на то, чтобы своими лозунгами взять тебя на эмоции и заставить плакать и каяться. Нужно уметь взвешивать аргументы, а не бежать всем стадом за горлопаном.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe