22 июня 1941 года

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    23 июн 10
    И если Гитлер своими действиями явил второе пришествие Христа, то кто же был Антихрист? Видимо тот, кого Гитлер более всего желал уничтожить, — я говорю о большевиках. Удалось ли это ему? Если смотреть на ситуацию какой она была 30 апреля 1945 года, то кажется что наоборот, большевики одержали полную победу. Но если даже поверхностно оценить тогдашнюю ситуацию с позиции сегодняшнего дня, становится совершенно очевидно: Гитлер нанес большевикам смертельный удар. То что большевистским новообразованиям удалось просуществовать некоторое время не имеет никакого значения, их смерть была неминуемой. А то что Гитлеру это стоило жизни, ну так вот она, — искупительная жертва. Искупители для того и рождаются.
    В 1941 году, через 1500 лет после вторжения Аттилы, восточный деспот Джугашвили, которого расово можно вполне отнести к гуннам, наведя порядок на подконтрольных восточно европейских территориях и объединив восточно-славянские, тюркские и кавказские племена, приступил к подготовке нашествия на Европу. Его идеологией был русский большевизм — одна из разновидностей выродившегося христианства, взлелеянная русскими интеллигентами. Этот "второй Аттила" сконцентрировал на своих западных границах сухопутную мощь значительно превосходившую ту, что имелась во всей Европе. Никакими дипломатическими мерами остановить его было невозможно, хотя европейцы перепробовали разные методы задабривания "гунна". Его можно было свалить нанеся упредительный удар, вложив в него всю мощь. Такой человек в Европе нашелся. Им был Адольф Гитлер. Имея исключительно мало времени, но будучи досконально знакомым с историей гуннского нашествия, он, умело маневрируя на внутриполитической арене и ведя войну с недальновидными англо-саксонскими буржуазными демократиями, растерявшими представления о культуре и руководствующимися только соображениями обыкновенной коммерческой выгоды, сконцентрировал у границ "гуннского царства" достаточную до первого удара мощь. Используя комплекс мероприятий по дезинформации, ему удалось максимально отсрочить удар с Востока и ударить самому, но удар не привел к крушению советской империи с гуннами во главе. Используя громадный человеческий потенциал, завалив свою страну таким числом трупов, какое до сих не удается подсчитать, Джугашвили в 1945 году (тоже через 1500 лет !!!) таки вломился в Европу. Но силы уже были не те. Да и время упущено. К величайшему его огорчению, с Запада в Европу вторглись англо-саксы, которые материально-технически минимум в 10 раз превосходили "гуннов" и вожди которых не хуже Гитлера знали историю, а посему не стремились повторять ошибок Аэция и компании. Гунны ХХ века дошли до Одера, Вены, практически дошли до Константинополя и основали на этих территориях свою коммунистическую империю, границы которой были просто поразительно похожи на границы государства гуннов В века. Любопытные могут взглянуть на соответствующие карты. "Вторая гуннская империя" была такой же недолговечной, она тут же начала распадаться, а по прошествии сорока лет полностью развалилась, под радостный вой народов ее населяющих (государственного инстинкта не имели ни гунны В века, ни гунны ХХ-го). Англосаксонцы вторгшиеся с Запада, предотвратили полную оккупацию Европы. Таким образом, с гуннами нашего века сражались потомки тех, кто сражался с ними полторы тысячи лет назад! И вряд ли многие немцы, французы, голландцы, итальянцы или шведы задумывались над возможными последствиями оккупации их стран "новыми гуннами", тем более что она не состоялась. Но интересующиеся могли (и могут) посетить любой провинциальный постсоветский город, или, лучше, село, и увидеть что было бы с ними всеми, если бы кавказский Аттила пригреб их страны. Грязь, пьянство, вырождение, болезни, нищета, убогость, мрак, улицы загаженные фекалиями и трупами домашних животных (а иногда и людей), отсутствие дорог, вонь, люди со вставными железными зубами, мерзость, запустение и абсолютная безысходность, — в общем все как предсказывал Христос. Сказка стала былью.
    Всех с прошедшим Праздником 22 июня!
    Ответить
    • grevcen
      hoknrt 23 июн 10
      ах какая ущербная философия! Просто образец для психоаналитика!
      Ответить
  • paul_007
    23 июн 10
    У меня на столе в рамочке пожелтевшее фото от 5 июня 1941 года. На фото, взявшись подруки, идут по лесу выпускники 10-А класса средней школы №1 г.Казатина. Безмятежно улыбающиеся парни и девушки радуются жизни, строят планы — они не знают, что через две с лишним недели вся их мирная жизнь, все планы, надежды — все рухнет...
    На фото мой дядя — Федор, служил в полковой разведке, погиб при освобождении польского города Санок.
    Низкий поклон пережившим весь тот ужас. Светлая память погибшим.
    Ответить
  • P
    23 июн 10
    В первые годы войны Советский Союз понес большие потери. Очень удобно было перебежать на сторону мощнейшей тогда в Европе немецкой армии и воевать против большевизма, и мы говорим: предатели! а они просто спасали свою шкуру и сделали ставку на Гитлера. Иначе никак нельзя понять охренительную чушь: воевать на стороне Гитлера против Сталина за свободную Россию. :-)
    Жалко, что вот так вот тут без очередных "разборок" не обошлось.
    Вечная память жертвам войны.
    Ответить
  • house-instal
    23 июн 10
    Вечная и светлая память погибшим, Слава всем тем кто отстоял нашу землю, герои все, и кто воевал и кто хлеб собирал, работал на заводах, докторам спасавших жизнь, всем тем кто отдавал последнее для ПОБЕДЫ, низкий вам поклон.
    По поводу того "если вдруг бомбы падать начнут", тут все просто, кто пойдет воевать за свою страну, кто приспособится, и предаст, кто под выдуманными лозунгами соберет кучку недоносков, и пойдет воевать против своих, к сожалению не было еще войны без предательства, ни в новой истории ни в старой.
    Ответить
  • astrino
    22 июн 10
    Кроме дежурных (и правильных вобщем то) фраз, представьте хоть на секунду, как просыпаешься ночью под каннонаду, дезориентирован, беспомощен... А впереди не один год пиздецов связанных с этим утром напрямую... Неужели любой (советский, красн
    ый, русский) ОСВОБОДИТЕЛЬ станет когда-то оккупантом для человека, пережившего ХОТЯБЫ ЭТО!???????!!!
    Ответить
  • crazyuzver
    22 июн 10
    Светлая память погибшим, слава всем тем кто защитил от фашизма нашу землю и приложил все силы чтобы добить его до конца.
    Ответить
  • kurassai
    22 июн 10
    По ходу дела, некоторые просто зациклились на теме "память о войне" и ничего другого знать не хотят. Жить прошлыми победами всегда было бесперспективно. О будущем подумать слабо? Ежегодно праздновать давешнюю войну, конечно, проще... А тут такие страсти — кто кем был на войне, сколько тот или иной уложил, какие звери немцы, а мы такие ... ну, белые и пушистые. Да, была война, мы победили — и хватит, давайте лучше подумаем, как следующего врага одолеть! Ведь не сегодня, так завтра кто полезет — этому нас учит история. Помните о минувшем, но намного лучше помнить о будущем.
    Мужики, Вы лично знаете, куда идти, если завтра в 4 часа утра бомбы посыплятся?
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      kurassai 22 июн 10
      Кто плюет в прошлое — плюет в будущее. Сегодня День памяти. Ты потомок кого? Советских солдат? Или фашистской чумы?
      Ответить
    • pushist
      "Жить прошлыми победами всегда было бесперспективно."
      Жить и помнить разные вещи. В прошлом у нас живут только невротики политики, а нормальные люди помнят.
      "О будущем подумать слабо? "
      У нас только и говорят о будущих нанотехнологиях. Опять политики невротики, из прошлого перемещаются в будущее. Собственно норма жизни, это жить настоящим, ориентироваться на будущее и помнить прошлое.
      "какие звери немцы"
      Нацисты убили 20+ млн. мирных граждан, разве не звери?
      "давайте лучше подумаем, как следующего врага одолеть!"
      Смею напомнить, когда нацисты напали на СССР, все сразу вспомнили былые подвиги наших великих предков. Например Отечественную войну 1812 года, и походы тевтонцев на Новгород, и Крымскую войну, и так далее.
      "Помните о минувшем, но намного лучше помнить о будущем."
      Как можно помнить то, что еще не произошло? У Вас есть машина времени ? :)
      Ответить
    • grevcen
      Куда идти знает любой служивший в армии — на призывной пункт.
      Надо помнить и черпать силу в знании, что раз деды смогли — хотя им было труднее, — то и мы не имеем права сдаваться.
      Ответить
    • K
      kurassai 23 июн 10
      Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего. М. Горький.
      Ответить
    • amolli
      kurassai 24 июн 10
      ""О будущем подумать слабо? Ежегодно праздновать давешнюю войну, конечно, проще...""
      ----------------------------------------------------------------------
      Не надо передергивать. Мы празднуем не войну, а ПОБЕДУ. ПОБЕДУ, доставшуюся нам страшной ценой. Мы празднуем ЧУДО. А разве не чудо: издерганный, затравленный, измученный народ победил сытых, мотивированных, супервооруженных фрицев? У них танки, автоматы, мотоциклы. А наши на конях, с трехлинейками. Скажешь у нас тоже были танки и "катюши". А кто их делал? Полуголодные женщины и дети. И давайте, пожалуйста, мухи отдельно — котлеты отдельно. В войне победил не Сталин, а народ. Победил. Вот вам явное, однозначное Чудо и доказательство — с нами Бог!
      А насчёт подумать о будущем, так одно другому не мешает.
      Ответить
      • grevcen
        amolli 24 июн 10
        -> В войне победил не Сталин, а народ.
        тетенька! может вам, женщинам, для разнообразной деятельности мозг не нужен? Я думаю, что все же он необходим. А государство, значица, без руля победило? Нет. Победа и Сталин неразрывно связаны.
        Ответить
        • T
          Сталин в победе участвовал только приказом 227 и прочими подобными.
          а выиграли — сыны Родины под командованием генералов Жукова и других.
          Ответить
        • amolli
          grevcen 25 июн 10
          Вы, (Матрёна), пользуйтесь своим спинным мозгом (раз Вы так им гордитесь), и не подменяйте слова и понятия. ->
          ================================
          ""-> В войне победил не Сталин, а народ.""
          ================================
          ""А государство, значица, без руля победило? Нет. Победа и Сталин неразрывно связаны.""
          ================================
          Народ, не есть государство. А государство — не только народ. А что Сталина из песни не выкинешь, так с этим никто и не спорит. Вопрос в том насколько он помог своему народу в битве с фашистской гадиной.
          Ответить
  • A
    22 июн 10
    Это хорошо, что столько патриотов, любящих советский народ. Можно будет смело с Грузией воевать, они уж дадут просраться. Только в толк не возьму: с 1939 по 22.06.41 СССР воевал на стороне Гитлера, и это было хорошо. И никто не возмущается. А тут 4 млн Красной Армии разбежалось и сдалось в плен за июнь — август1941 — так они суками оказались! Чуйков с Гудерианом водку жрал в Бресте после СОВМЕСТНОГО ПАРАДА ПОБЕДИТЕЛЕЙ в сентябре 1939г — это хорошо. А на какого-то деда целых сто патриотов обрушилось. И это всё? А остальные миллионы россиян — где? Видно, не все разделяют точку зрения скинхэдов. Вот это действительно хорошо!
    Ответить
    • S
      Anmy 23 июн 10
      Не повезло тебе, твои родители оказались собаками. Поэтому ты можешь только брехать.
      Ответить
    • grevcen
      Anmy 23 июн 10
      вообще-то совместный парад в Бресте — это торжественная церемония передачи города от одной власти другой, а не парад победителей. ВСЕГДА в истории такие действа проходили торжественно, с построениями, с парадами, с салютами. Парадом "союзников-победителей" его попыталась сделать пропаганда Геббельса. Читай воспоминания лиц, которые в этом параде участвовали — генерала Гудериана и комбрига Кривошеина.
      и это не война была (СССР не воевал). СССР ПОДБИРАЛ остатки территории БЫВШЕЙ польшы, чтобы их не заняла Германия, чтобы защитить своих кровных братьев украинцев и белоруссов.
      не передергивай историю, и не пытайся отмыть деда, а то и на тебя говна навалится.
      Ответить
      • alexei64
        Да не было парада. Это либералистический миф.. Германская колонна вышла, а советская вошла.
        Ответить
        • torpedomoscow
          Не было парада, говорите?
          czalex.livejournal.com/7071...
          Генерал Гудериан вспомнит потом эти сентябрьские дни в своих мемуарах: «В качестве вестника приближения русских прибыл молодой офицер на бронеавтомобиле, сообщивший нам о подходе их танковой бригады. Затем мы получили известие о демаркационной линии, установленной министерством иностранных дел, которая, проходя по Бугу, оставляла за русскими крепость Брест… В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться… Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагов в присутствии комбрига Кривошеина».
          Ответить
  • S
    22 июн 10
    Общался с молодежью в германии, многие очень осторожно разговаривают о войне. Большенство прекрасно понимают, что то, что было со стороны германии нельзя забыть.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      smersh1985 22 июн 10
      Умник, давай теперь тут, публично, раз в личке смельчак. Это за этот мой пост ты собираешься ставить мне минус, как только аура позволит? Или за РОА? Запомни, и детей научи — РОА — фашистские прихвостни. А слово большинство пишется с буквой и. Учи матчасть перед тем как высеры писать, бот несчастный.
      Ответить
      • P
        Да он провокатор и чмо, не обращай внимание.
        Ответить
        • S
          вы тоже, походу, не умеете читать. Прочитайте раз 10, чтобы до вас дошел смысл.
          Ответить
        • S
          Еще один полоумный, прочитайте еще раз 10 то, что я написал, может вам станет понятно, хотя, я сомневаюсь
          Ответить
      • S
        охохо, у вас параноя и возможно ночные кошмары. ВЫ вообще читать умеете то, что я написал? При чем тут РОА? Прежде, чем учить меня русскому языку, научитесь сами писать без ошибок.
        Ответить
      • S
        Я, в отличии от некоторых, высказываю свое мнение, а не занимаюсь копированием интернета. Вы хотя бы строчку написали в том, что в новости? Вот когда я увижу ваши личные мысли, а не "высеры", как вы тут это называете, тогда мы и поговорим. Вообще, крайне похоже на ПМС или климакс. Надо еще немного почитать ваши комментарии, чтобы было ясно однозначно.
        Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          smersh1985 22 июн 10
          Специалист узкого профиля ;) Будешь хамить — пойдешь вон отсюда. И еще — заходи с основного ака. Мне мой статус не позволяет общаться с ботами однодневками. Ясно написала? Читаешь хоть не по слогам?
          Ответить
  • slavik_h
    22 июн 10
    "123 истребительный авиаполк, ... так же, как и 74-й штурмовой авиаполк не имел зенитного прикрытия", "Общие потери советской авиатехники в первый день войны составили 1160 самолетов" — подтверждение версии, что СССР не собирался обороняться, а только нападать. Да и напад Германии застал врасплох Сталина, потому что он сам собирался напасть, а тут Гитлер его опередил. Тоже есть такая версия и не без обоснования.
    Автору за статью спасибо.
    Ответить
    • pushist
      Превентивный удар быть не мог. По крайней мере в 41 году точно. Перевооружение должно было закончится не раньше 42-43 года. До конца перевооружения смысла нападать нет.
      Так что не надо тут разводить теории из разряда "Резун стайл".
      Ответить
    • S
      slavik_h 23 июн 10
      Шизофреник подбирает любые факты, изворачивая их так, будто бы они соответствуют его версии, и отбрасывает всё, что противоречит.
      Ответить
  • akasystem
    22 июн 10
    Да... Почитал комменты, ох..ел. Господа-товарищи, паны и т.д. Чтож это делается? 69 лет назад Началась для НАШЕГО народа (русских, белорусов, украинцев, грузин и т.д.) страшная война. До сих пор точно никто не знает сколько народу полягло, замучено, растерзано, заморено. И вы тут говно развозите на 8 страниц:Сталин-шмалин, Берия-х..ерия и проч.. . Окститесь, юзеры! 27 миллионов загублено! О чем вы тут говно возите? Кто лучше — Сталин или народ, шедший под пули и танки? Жуков или рядовой пехотный Ваня? Стыдно должно быть. В каждой семье есть тот, кто не пришел с той войны, кто в 17-20 лет так ничего и не узнал, кроме окопных вшей, крови и грязи., который не узнал, что такое отцовство и материнства. Сидя перед монитором, долбя клаву, можно быть ох..енно крутым, но 1 к 1000 не будешь таким крутым, как тот, кто сидел в окопе перед ревущим "тигром" или "пантерой".
    Ответить
    • akasystem
      Ох ты и пиздун, собака, а дед твой — говно. Не потому что расстрелял политрука, а потому что говно немецкое слизывать пошел с кальсон фашистских.
      Ответить
    • R
      Сучара твой дед!
      Ответить
    • A
      мой прадед таких как твой дед голыми руками давил!!!
      Ответить
    • A
      нашел, бля, чем гордиться, тебя б за твою горделивось мордой об асфальт поелозить, мразь!!!
      Ответить
    • C
      И какой такой "великий шанс" упустили русские люди? Шанс умереть всем в концлагерях? Какой он патриот, если воевал на стороне захватчиков?
      Ответить
      • alexei64
        cepukk 23 июн 10
        "демократическое государство" )))))))))))
        Езжай в Освенцим — посмотри на методы "демократизации"
        Ответить
        • T
          большой ошибкой было думать, что если бы СССР заняли немцы, то мы бы жили как немцы
          в лучшем случае жили бы как Куба под Америкой — рабами в подземных заводах
          Да, НКВД народ почистил, Сталин заказов тупых понаотдавал.
          Но из огня да в полымя — из большевизма в фашизм — не выход....
          Тем более что правители — не вечны — оба померли...А славяне — есть славяне...И немцы и прочие западные европейцы никогда славян не любили и любить -уважать не будут. И предавать свой народ на усмешку другому народу — низко
          Ответить
    • D
      С*ка ты и твой дед. Еще гордится, у*бок. Это и есть патриотизм, убивать своих соотечественников во время войны и при этом называть себя патриотам. Простите, не удержался
      Ответить
      • R
        >>Рассказывал, досыта накормили, в ркка так никогда не ел, сигарет дали, немецкие солдаты пытались разговаривать, фотографировались с ними.
        А ты еще и тупой, видно это наследственное. Твой сучара дед продал Россию...
        Ответить
        • S
          Те, кто живет сейчас давно все продали, даже без войны. Никто не уважает стариков. Все им в рожу плюют. Сучара ты.
          Ответить
    • A
      Расстреливать таких уродов как ты. Жаль, что твоего деда не убили до того как родился твой отец
      Ответить
    • P
      Вот это рассказ! Прям как школьное сочинение! Чего ты, кстати, фигню какую-то пишешь: "В декабре 45-го обратился к начальству с просьбой перевода в РОА"? Ты лучше следи за логикой: нацисты истребили миллионы советских граждан в том числе детей, женщин и стариков. Твой дед посчитал это фигней по сравнению с ужасным Сталиным и встал на путь борьбы с большевизмом. В 90-м году Союз рухнул, и против чего воевал твой дед? Как он после "звание вахманна СС" еще поимел совесть сюда притащиться и смотреть в глаза русским людям? Я понимаю, он твой дед, но что поделать... дедов не выбирают, решай сам.
      Ответить
      • R
        Да нет тут никакой злобы гаденыш, наши деды поимели тогда вас гнид. Мы ими гордимся, а тебе нечем гордиться.
        Ответить
        • akasystem
          Парни, чес все это про деда. Дед его в колхозе пастухом был — коров, кобыл трахал, потом его посадили за скотоложество. А потомок скотоложца выдумал историю про политрука, немецкие сигареты и фольксдойче и деда — убежденного антикоммуниста-зоофила. Чего только эти пидо..ры не придумают!
          Ответить
      • das7777
        тролль...
        Ответить
      • P
        Извини, но твой дед — слабак. В такой час оставил свой народ, руководствуясь конъюнктурой. Он просто не правильно все взвесил в голове.
        Он просто дурак.
        Ответить
    • D
      akasystem 22 июн 10
      А мой дед был комиссаром, на флотилии ладожских транспортников. В сентябре 1941-го одного из матросов послали с поручением в Ленинград. И матрос прихватил с собой три воблы (из собственного пайка), для своих родителей. А нельзя было: ешь сам, чтобы боеготовность не снижалась. И матроса задержал патруль, арестовали, приговорили к расстрелу. Подписал приговор начальник трибунала, подписал командир флотилии, а дед — комиссар — не подписал, отказался, хотя сильно рисковал. И матроса не расстреляли, куда-то услали. И он выжил. Деда контузило, но тоже выжил. И в 1960-е годы этот бывший матрос встретил деда случайно в булочной на Васильевском острове в Ленинграде, поблагодарил как мог. Дед умер в 1976 году. На фото — 7image.ru — дед сидит, крайний справа. Другой дед погиб на Курской дуге.
      Ответить
      • A
        жаль плюсануть не могу... дед твой ЧЕЛОВЕКОМ был, головой рискнул, но остался человеком с чистой совестью...
        Ответить
      • T
        Dym99 22 июн 10
        Dym99, побольше бы таких комиссаров как твой дед — было бы проще людям...а то немец не застрелил — так НКВД на чеку... Твой дед спас чьего то сына...
        Ответить
    • T
      Ребята надо понять простую истину: таких историй, как рассказал ojigin , было бы намного меньше, если б власть заботилась о простых солдатах больше
      немецкие солдаты были накормлены обуты одеты.
      наши были голодные и кое как одетые, и почти безоружные вначале.
      психика просто сдала — жрать-то хочется!!!
      Предатель останется предателем всегда. Но кроме криков политруков(которые не воевали, а в тылу караулили только) "За Родину! За Сталина" — солдат надо было одевать и кормить.
      СССР победил "голыми руками" — неуемным боевым духом, которого у немцев не было, и огромным количеством пушечного мяса....За это слава простому народу, но это позор руководства.
      Сижу вот...без бабушки-дедушки — мать сиротой осталась сразу после войны — воевать отвоевали родители, да через пару лет померли чуть не в один день — не осталось сил никаких и здоровья. Дед подхватил эмфизему легких...бабушка — рак...
      Да и у отца родители войну пулями пережили, да от последствий не скроешься....
      Понятно, что война — у всех война, но у сынков руководства войны не было, а простой народ голый босый голодный воевал.Обидно
      Ответить
      • pushist
        Один из мифов про винтовки. Поглядите статистику, винтовок хватало всем с лихвой. А вот у итальянцев, румын и прочих союзников нацисткой Германии винтовок действительно не хватало, особенно под Сталинградом.
        Ответить
        • T
          статистика такая: нападающий теряет больше чем защищающийся. Проигравший теряет больше, чем выигравший....
          а у нас на одно наше государство пришлось в три раза больше чем на Германию с Румынией и прочими приспешниками
          Винтовок хватало с лихвой уже позже. А я говорю о самых первых боях.
          Ответить
    • T
      верно говоришь....Руководство издали приказы давало, а простым сыновьям простого народа — один в фуфайке против пушки и танка
      Ответить
    • crazyuzver
      Жаль что его не прикончили, не родилось бы такое дерьмо.
      Ответить
    • pushist
      Русский народ мог оказаться только в печах из-за Гитлера. Твоего деда приняли наверное только из-за того, что у него от немчуры много. По поведению кстати тоже.СС РОА организовали только тогда, когда поняли то что под Сталинградом нацисты пролетели, и нужен было срочно народ. И то Гитлер желчью истек, когда его можно сказать вынудили на это, ибо у него было одна задача, не освободить Русский народ, а его истребить в лагерях смерти.
      Ответить
  • castano
    22 июн 10
    Это было и это забывать нельзя!
    Ответить
  • lddldd
    22 июн 10
    Для тех, кто (они поймут)
    -----------------------------------------
    После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников. ... Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал еще в дебюте войны и которое в принципе-то никогда не прекращалось — просто на некоторое время активность разбирательства была снижена. Однако к концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование — уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет.... Смертоносная убойность материалов этого расследования для нашего генералитета и маршалитета была настолько велика, что когда в 1989 г. знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов о том, когда они получили предупреждение о нападении Германии (кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы ЗАПОВО черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова), так тут же редакции ВИЖ так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено. Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они опасны для генералитета и сейчас. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощение перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.
    Ответить
    • lddldd
      lddldd 22 июн 10
      Несогласных — минус 2
      Доводов против — ноль
      ---------------------------------------------------
      Что и требовалось доказать.
      Ответить
    • grevcen
      lddldd 22 июн 10
      Собственно, говоря, Сталин еще во время войны нашел виновных в трагедии и покарал их. Помните генералов Павлова, Климовских, Григорьева и иже с ними?
      Ответить
      • T
        всех "виновных" он покарал в 37-38 году, отправив в Гулаги всех военных старшего звания. Там были люди, прошедшие Первую Мировую. Тактики, стратеги, имевшие реальный опыт. Это вам не парткомовские сынки, наспех подготовленные
        А этими чистками потом народ 2 года расплачивался, когда наших косили как сено на поле бензокосилкой немецкой....
        Ответить
        • T
          2 года, потому что на третий год войны както оклемались и начали воевать, а не пушечное мясо немцам сдабривать...
          а первых два года — ура и вперед....с ружьем на двоих и в пилотках против танков
          Ответить
        • grevcen
          нет. читайте стенограммы суда над Тухачевским и иже с ним. Вы будете очень удивлены, но заговор генералов все-таки был. Постреляли тогда при товарище Сталине именно предателей. К сожалению, не всех..
          Ответить
    • A
      lddldd 22 июн 10
      Вы правы, возможность событий как у Саддама Хусейна в Ираке ,не в таком Иракском масштабе, исключать нельзя.
      Ответить
  • lddldd
    22 июн 10
    Автору спасибо:
    1. За память.
    2. За подборку и труд.
    3. За то что не было, типа, "Сталина неоднократно предупреждали, а он проспал". За это отдельное спасибо.
    Ответить
  • karpenka
    22 июн 10
    1) А для Западной Украины война началась 2 годами ранее + и все жертвы тоже
    2) спасибо товарищу ССталину за 22 июня 1941.
    Ответить
    • B
      А для Китая в 1937...
      Ответить
      • S
        Это не простой свидомит — потомственный выродок, из тех, что отреклись от своего народа, пошли на службу к немцам палачами, пытали, истязали и убивали тех, кто остался верен своему народу и отказался отречься от своих предков. Такие как этот кандидат в кащенку, строчили доносы на честных людей, кидали их в концлагеря Терезин и Талергоф, ещё в первую мировую войну прислуживали немцам.
        Ответить
      • S
        А для Чехословакии в 1938.
        Только наврал кащенит — не для украины, а для Польши.
        Ответить
    • akasystem
      Блин, ты уже не впервой глаза мозолишь. Ну ты и гнида, карпенка-тернополетс. Твоя сраная западная украина на Сталина молиться должна за то, что вас, уродов, в 39-м к советской Украине присоединили. Так бы жопы подставляли до сих пор полякам и мадьярам, херои недоробленные.
      Ответить
    • ningbo
      karpenka 22 июн 10
      Для karpenka: А для Западной Украины ОСВОБОЖДЕНИЕ началось 2 годами ранее...
      Вот так будет вернее.
      Ответить
    • M
      Абсолютно согласен!
      Ответить
    • astrino
      Сосать хуй у Екатерины Второй! Непонятно, зато хоть как то напряжёт Ваш моск )))
      Ответить
  • pacatus
    22 июн 10
    Вечная слава и вечная память героям!
    Ответить
  • grevcen
    22 июн 10
    Смотришь сегодня кругом, думаешь — а если опять — война? то с кем встать плечом к плечу? выдержим ли опять?
    ох измельчал народец.. Стандартный ответ уклониста от призыва — "будет война, тогда пойду служить". Одному дураку объяснил, что когда начнется война, то он нах** нужен будет никому на фронте, т.к. ничего не умеет, даже стрелять. Тот так и не понял..
    Ответить
    • U
      grevcen 22 июн 10
      если не будет дедовщины в армии и издевательств над личным составом, то в армию принимать будут как в мгу — по конкурсу.
      какая-же там сейчас подготовка — стрельбы раз в месяц, артиллеристы и танкисты вообще почти не стреляют и тп. вся воинская подготовка сейчас сводится к "отбиванию" койки и различным хозяйственным работам...
      не надо уж так грешить на свой "народец".
      Ответить
      • grevcen
        ursus1 22 июн 10
        все-таки надо. Два друга еще осенью пришли с армейки. Говорят, что нормальные офицеры еще остались, по крайней мере, их часть с полигонов не вылазила неделями. Офицеры один раз объяснили, что, мол, времени учить вас мало, а надо все равно. Солдаты поняли.
        Дедовщину в части солдаты могут сами искоренить, раз начальство пренебрегает этой проблемой, ведь каждый солдат под конец службы сам станет дембелем. И какие традиции оставит — так в части и будет.
        Ответить
        • U
          grevcen 22 июн 10
          Офицеры есть, кто спорит...
          Дедовщина -же — это система, с ней в одиночку бороться бесполезно, только сломают.
          Даже начальство уже бессильно. Там фактически укоренились полууголовные "понятия" и традиции.
          Единственный выход — коренная реформа всей армии, 100% переход на контракт.
          И можно сделать что-то вроде ополчения — "национальной гвардии США".
          Ответить
        • astrino
          grevcen 23 июн 10
          Да, точно! У нас в бригаде было примерно 80% строевых офицеров, призваных после института. Так вот, я не о них, хотя они мужики хорошие оказались. А 20% — СЛУЖАКИ, стремящиеся , прямо как в "последние времена", сделать хоть что-то... которых всякие "солдатские матери" с говном мешают Эх! Э-э-эх!
          Ответить
    • P
      А вы знаете, кстати, что в годы Великой Отечественной в стране не было прироста населения. Уровень рождаемости был чрезвычайно низок. И через 18 лет, где-то в начале 60-х, это аукнулось тем, что в армию почти что некого было призывать. И тогда наше мудрое советское правительство решило призвать к службе уголовный элемент: воров, убийц и т.д. Пусть, мол, Родину защищают и тем самым исправляются. Несколько лет призыва таких защитников хватило, чтобы армия заразилась тюремными порядками. Вот эти все погонялки, типа "деды", "духи", вот эти обряды всякие и традиции, у них там даже иерархия какая-то своя — это все оттуда — из зоны. Пойти в армию сегодня — все равно, что сесть в тюрьму, но если человек не совершал никаких преступлений, за что его в тюрьму? И чему он там научится? Я, конечно же, утрирую, но...
      Ответить
      • U
        все правильно.
        современная российская армия полностью деморализована ,разложена дедовщиной и небоеспособна, за исключением отдельных "элитных" частей, или подразделений. размещенных на сев. кавказе.
        Даже если все мужское население загнать в такую армию, толку в случае "большой" войны от нее не будет никакого. Часть будет моментально разгромлена (от неск. дней — до неск. недель), другая часть — сдастся в плен или разбежится.
        Ответить
        • D
          ursus1 22 июн 10
          Служил срочную 2 года в 1971-73 годах. Дедовщина была — но больше театральщина, выпендреж. Редко-редко дед особо зарвавшегося молодого ударит. А об избиениях, вымогательствах и речи не было. Иногда на дембель отбирали хорошую форму, но и то "полудобровольно". Чуть-чуть "перераспределяли" утреннее масло — однако совсем не отнимали. Деды уборкой не занимались, но всю остальную службу несли исправно. В соседних частях, по слухам, было примерно так же. Стрелял за службу один раз. На 9/10 воспоминания об армии хорошие: с прапором — непоср. нач-м вместе мой день рождения отмечали (с водовкой), офицеры больше были нормальные, а ребята сослуживцы просто отличные. И почему все потом так переменилось?
          Ответить
      • grevcen
        я служил, но это зональное говно ко мне не прилипло, и не только ко мне. А научится ли там солдат чему-нибудь зависит, не только от командиров. Но и от того — будет ли солдат САМ желать чему-то учиться или только дни до дмб считать.
        Чему научится? Боевое оружие и техника, тактика его применения, навыки его обслуживания. Исполнительности. Настойчивости. Страну посмотрит, себя покажет.
        Ответить
        • P
          "будет ли солдат САМ желать чему-то учиться или только дни до дмб считать" — это верно подмечено. У нас не то что армия, у нас школы нет. В СССР были молодежные организации, а сейчас дети, считай, на улице. И что мы хотим от них в армии? Школа, армия — это не просто учение, это еще и процесс воспитания, а у нас привыкли считать, что воспитание — это личное дело родителей, а обществу, видать, пофиг, как будто бы и не в одной стране живем.
          Ответить
        • U
          grevcen 22 июн 10
          значит повезло с частью.
          обычно перед "духом" стоит выбор — подчиниться и стать частью системы или быть готовым к тому, что его просто сломают ...
          Ответить
      • T
        personald, спасибо, было интересно узнать......почему так случилось.......
        Ответить
    • crazyuzver
      Да блин чувак, я вот свое отслужил, ты что правда веришь что в большинстве частей учат воевать? Да хрен там. :(
      Ответить
      • grevcen
        да нет, конечно. Армейскую кухню знаю достаточно хорошо. Не научился в армии — учись после на гражданке. Пригодятся умения порядок наводить в стране.
        Ответить
  • grevcen
    22 июн 10
    Дохрена, оказывается, выползней недодавлено. Видимо и для внуков победителей найдется работа.
    Предателя Власова осудили и повесили — позорная смерть. Нашим дедам виднее было, кто он.
    Ответить
  • D
    22 июн 10
    День скорби!
    Вечная память всем погибшим!
    Главное помнить и незабывать!
    Ответить
    • Dzink
      DIKhunter 22 июн 10
      Больше жизней говоришь?
      Негоже конечно считать количество жизней, каьдая жизнь-это чудо.
      Но один пример:
      Армения: население около 2 млн, участвовало в войне 650тысяч
      Погибло (по разным данным от 100-до 120 тысяч человек)
      Вот теперь и считай если хочешь.
      Ответить
      • torpedomoscow
        В какой галактике есть математика, позволяющая опровергнуть то, что написал trel666: "...все-таки именно русские отдали больше всего жизней за Родину"?
        Ответить
      • S
        Dzink 22 июн 10
        Брехня. 83.700 всего. Что составляет 3,89% от общей численности данной национальности.
        Русских: 5.756.000 погибших. 5,78% от общей численности данной национальности.
        5,78 на 48% больше чем 3,89.
        Ответить
        • P
          Какая жуткая математика.
          Ответить
        • artev
          shamba 22 июн 10
          мля... как меня вымораживают эти националистические подсчеты.... был СССР.... и не было там национальностей.... все были советскими людьми.... и все смотрели друг на друга как на равного.... мой дед воевал... до конца войны дошел, осел в Азербайджане в Баку... до сих пор помню как у соседа азера собирались на плов (очень вкуссный), и за одним столом сидели, мы русские, соседи армяне, сами хозяева стола азеры... и все ели с одного казана.... и никто пальцем друг в друга не тыкал.... а что теперь?
          Ответить
  • aton40
    22 июн 10
    несколько человек из моей семьи полегло....
    Вечная память!
    Ответить
Сделано с NoNaMe