-
2 май 10Я — ЗА свободное ношение, хранение и т.д.
И неправда, что все сразу кинуться его покупать. Вот есть закон который запрещает держать в ванной крокодила? Нет!!! Но никто ж не бежит его сразу покупать-то.
Второе. Во всем нормальном мире оружие в обращении. А таая позиция у нас в очередной раз ставит граждан России в положениен НЕДОЧЕЛОВЕКОВ!! Типа нельзя россиянам раздать оружие, они ж слабые морально и психически, поубивают друг-друга. Да, не спорю, какое-то время будет переходные период, кто-то кого-то мо и постреляет, но это как раз и есть те самые дэбилы, и в общем-то, так им и надо. Без них, как раз, обществу спокойнее будет, а через ооочень малый промежуток времени все придет в равновесие.
Поэтому Я-ЗА!!!
граждане, прошу проголосовать за мой пост, чтобы хоть было понятно все же больше тут за или против. -
2 май 10бля.. если открыть свободную продажу — русские сами друг друга истребят! что за бред !??! вам нужно полное исстребление ?
вы представте на фоне кризиса куда потекут эти массы оружия ? домохозяйкам ? девушкам для самозащиты ? нет это будет для "реальных пацанов" что бы "мутить свои дела".
россия захлебнется в убийствах.. и тогда будет поздно а изза нее все пост советские страны.. бля.. ну накуй идиотов у власти..-
-
2 май 10ты сам понимаешь что написал ?
пацаны вот прям так и перестают гопать на улице... они переключаются смело на магазины.. а то что по магазинам ночью ломились — станут днем..
ограбление теперь не будет нуждатся в отсутсвие свидетелей.. просто их убирают легко и просто.. одним выстрелом.
ты просто доморощенный щенок наверное раз не понимаешь этого. это до банальности понятно.. быдло вылезет из всех щелей и начнется новый переразпредел власти как в 90-х. бля идиотская статья как и желание иметь оружие.. это реально исстребит не только россию потому как сразу начнут вывозить оружие.. (((
-
-
2 май 10Автору +)))
Помните как Г.К. Жуков, навёл порядок в послевоенной Одессе за очень короткий срок, куда его "откомандировали"?! Он раздал оружие всем фронтовикам и спецагентам.
Сейчас ситуация в России не много лучше чем в послевоенной Одессе. Полагаю, что в городах — "зонах" например таких как Нижний Тагил, нужно давно ввести легальную продажу огнестрельного оружия, естественно всем прошедшим медкомиссию.
1. Чтобы "психи" не могли себе купить оружие, с поддельными справками, создать единый мед центр в Москве, контролируемый администрацией президента. Можно конечно ужесточить наказания среди специалистов из медкомиссии, но это не приведёт к результатам. Целесообразнее качественно выбирать медработников в подобный медцентр.
2. Для начала, разрешать легально продавать оружие лишь отслужившим армию или прошедшим альтернативную службу в силовых структурах и не имеющих замечаний по дисциплине. После можно и гражданским, но прошедшим спецподготовку.-
-
-
2 май 10severdav2 и iksman
Полагаю это скорей вопрос целесообразности, для плановых проверок со стороны правительственной комиссии. Или вы полагаете это можно осуществить через видеоконференцию, как Медведев общается с губернаторами? Расширение же подобных центров по России пока может привести к потере контроля.
Кроме того, введение легализации оружия предполагаю лишь в самых криминальных точках, т.е. если вы перемещаетесь в другой регион, то должны оставить оружие в сейфе. Вопрос к вам: Хабаровск и Сахалин лидеры по количеству особо тяжких преступлений?!-
2 май 10На счёт парада пока не в курсе)))
Давайте тогда перенесём столицу в Питер, тогда ты будешь говорить что всё делается для удобства Питерцев?!
Сам к оружию отношусь негативно, поскольку в армии набегался с гранатомётом АГС -17... но понимаю что это необходимость. Люди не верят в защиту со стороны государства, которое считает: "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Раз так — будем сами всплывать и плыть к берегу.
-
-
-
-
-
-
-
2 май 10Когда допекут, то уже поздняк метаться будет! Это будет как раз чистейшая самозащита народ от чиновничьего беспредела!!! Не зря ж они уже митинги с использованием транспортных средств запрещают, ограничивают возможности любых народных выступлений и проталкивают в Конституцию РФ дополнения о ФСБ, чтобы любой сотрудник мог только лишь по подозрению тебя посадить на 15 суток...
-
-
B2 май 10Точно у нас вообще правители народ боятся! Ездят на службу народу по очищенным от него улицам. Продажу оружия тем более никогда не разрешат
-
-
W2 май 10С нашим отношением к согражданам,только и стволы с собой таскать.Говницо закипает быстро от грубого слова(по себе знаю),а если в кармане пушка,дык самоуверенность прёт через край.Начинается слово за слово.....и тут несколько вариантов:
1.тебе ствол засунут в очко(и ,возможно,произведут выстрел )
2.мягкий вариант, выстрелишь ты и будешь потом долго и упорно отмазываться от ментов(что приводит к мобилизации своих связей и финансовых средств).
3.жёсткий вариант,это оппонент — жмурик,ну здесь от срока вряд ли отмажешься.
Вывод:Не уверен — не применяй.-
-
-
2 май 10Если законно имеешь оружие, значит твердо знаешь о последствиях его применения и применяя согласен эти последствия огрести по- полной. Всё нормально. Кто не способен отвечать за свои поступки, не должен их совершать. Состояние аффекта — отмаза. И в первую голову детишек, алкающих эту запретную увесистую игруху следует поучить, что жизнь не экшн, сохранёнок не делает. Небольшая экскурсия по МОРГам, домам калек и архивам здОрово прочищает мозги считающих этот мир крутой гамой с непревзойденной графикой. Личный опыт действует жестко, даже жестоко, но лучшего учителя нет даже на четверть.
-
-
W2 май 10Знаешь,такие рассуждения ни к чему конструктивному не приведут.Я констатирую реальность.Бывают ситуации,когда чел просто невменяем и кроме как по средствам физического насилия его не остановить.Другой вопрос умеешь ли ты применить её(силу) адекватно ситуации.Опять таки при определённых условиях ,общения с доблестными сотрудниками МВД не избежать,а это, как правило,более неприятно и затратно(материально и психологически),чем сам инцидент.
-
-
-
-
2 май 10Приведу пару цитат в тему:
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в «вооруженных» штатах НИЖЕ на 33%, грабежей – на 37%.
…Слушайте! А может быть, россияне – это быдло? Может быть, на них мировая статистика не распространяется? Может быть, у россиян мозги устроены не так, как у других наций? Может быть, россияне – это бессмысленные скоты с налитыми кровью глазами? Стадо олигофренов? Они как дети, за ними нужен глаз да глаз! Им доставляет удовольствие вышибать друг другу мозги. Страна, породившая величайшую культуру, запустившая первого человека в космос, на самом деле представляет собой скопище грязных недоумков, абсолютно не контролирующих себя…
Так всерьез считают противники легализации оружия.
Оружейный вопрос – это на самом деле вовсе не вопрос вооружения народа. Это вопрос психологический – вопрос доверия или недоверия. Власть в России (и во многих других странах, кстати) народу не доверяет. Да и сам народ себе не очень доверяет, раз многие искренне полагают, что оружие «провоцирует человека», что люди начнут ни с того ни с сего палить в соседей…
Еще забавнее, что некоторые вполне здравомыслящие на первый взгляд люди боятся не только вооруженного соседа, но и… самих себя: а вдруг, имея пистолет, я кого-нибудь сгоряча убью?! До этого он сгоряча никого не пырял ножом, не глушил сковородкой и слова грубого не сказал, а с появлением пистолета – немедленно убьет!
В России вообще действует абсурдный принцип ограниченного доверия к людям. Зеленому, необстрелянному 18-летнему пацану, призванному в армию, родина дает автомат Калашникова. Доверяет! А после того, как пацан становится обстрелянным, обучается обращаться с оружием, а самое главное, перестает быть пацаном, потому что элементарно взрослеет… родина у него автомат отбирает. И даже жалкий пистолет потом доверить боится.
– Но может ведь алкоголик взять и пристрелить своего собутыльника!..
Конечно, может. По статистике большинство убийств в стране носят бытовой характер (по пьяни) и совершаются бытовыми предметами – кухонный нож, мясорубка, утюг. Почему никто не требует запретить мясорубки?
Позиция государства в этом вопросе должна быть такой же, как и в случае с запретом смертной казни, – никаких референдумов. Просто потому, что одни люди не могут решать за других, если вопрос их непосредственно не касается. Это и есть защита прав меньшинства.
Сделано с
NoNaMe