-
V3 июн 10То, насколько страна подпадает под понятие свободы, определяется ее законами. Главный признак свободной страны — право ее граждан на самооборону и отстаивание своих естественных прав любыми способами.
Государство — по пределению, ограничивающий свободу орган. Но в замен на соответствующую степень безопасности, оно должно отнимать соответствующую часть свобод. Если государство не в состоянии полностью защитить своих граждан, оно обязано давать им возможность защищаться самим. В этом и заключается главный признак истинной демократии.
Возможность приобретения оружия, в том числе и пистолетов, в той или иной степени присутствует во всех странах, называющих себя демократическими, а так же в большинстве стран, не являющимися таковыми. Не везде его можно носить по улице, но приобретать можно. Это — общемирова тенденция. Оружие доступно населению везде. Кроме нас. И ничего, не перестреляли они друг друга почему — то. А ведь люди, что бы не говорили, везде одинаковы. Да даже если говорить о России — до революции приобрести наган или браунинг можно было недорого, почти в любой галантерейной лавке. Не говоря уже о глубинке, где охота была одним из источников пропитания. А население тогда было поболее чем сегодня, и уменьшилось оно у нас как раз тогда, когда оружие свободно уже не продавалось.
Статистика — упрямая вещь, и она говорит : в транах, где после запрета, оружие продавать все же начали, произошел резкий спад преступности. Пример — прибалтика. Оружие, дорогие мои, сильно дисциплинирует. И только идиот, пойдет палить на улице из легального, отстреляного в органах, боевого ствола. А если и найдутся единицы дебилов, о которых нам дудят в уши, так это вина только процедуры разрешения, которая не справилась с их отсевом.
Да что говорить. Охотничьего оружия на руках в России — миллионы, а режут друг друга в основном столовыми ножами. Так что треп про вред свободной продажи — это просто бред, и непонимание возможности государства сильно обогатиться.-
G6 июл 10Единицы дебилов!!!! Да вы посмотрите, что делается на дорогах. И если с помощью авто, которое делают не для того, чтобы народ гробить, отправляется на тот свет ежегодно десятки тысяч Россиян, то что будет, если в руки нашим "массам" попадет спец.средство уничтожения себе подобных?
-
-
T3 май 10Мнения, мнения, комиссии... Есть статистика, причем разная и открытая. Везде открытая продажа огнестрельного оружия приводила к увеличению преступлений с его использованием.
Вообще это (откр. прод.) провокация. В начеле продадим, потом, как в Америке, опутаем все законами и в итоге — кто готов стрелять и прятаться получит преимущество перед теми кто хочет ходить открыто.
Попробуйте в Нью Йорке подстрелить нападающего в своей квартире — в суде вам объяснят кто теперь будет сидеть.-
V3 июн 10Ну, на счет статистики — не правы вы. В прибалтике — двукратное снижение ОБЩЕГО уровня. Это говорит об уменьшении бытовухи. Так что польза на лицо. А в Нью-Йорке, КУПИТЬ ствол все равно легко, в отличие от нас. И если меня будут убивать, то пусть лучше помрет тот, другой, даже если я и сяду. Понятно?
-
-
3 май 10Между прочим, наши чиновники тоже зря боятся. Одно дело носить оружие и совсем другое дело убийство. Человек адекватный не изменит своего поведения только от того, что в кармане ствол, а озверевший от чиновничего беспредела человек, голыми руками задушит или найдет ствол. Вообще, для преступлений ствол всегда найдется, это для защиты нужно специальное разрешение. -
-
-
-
-
-
-
V3 июн 10Не понимаю, что вы все на себя примеряете. Вам, с такими замашками, ствола не продадут. Или лишат, после первого залета.
Ну начнут стрелять, так ведь чтоб убить, еще и попасть надо. Да и хотеть этого тоже нужно. Вы хотите стать убийцей? Если да — вам не сюда. А я — нет, а вот ствол, хочу. Чтобы только ЗАЩИЩАТЬСЯ, а не нападать.
А если хотите убивать безнаказано — купите себе ротвейлера, правда с ним гимора много, зато всегда готов.
-
-
-
-
-
-
-
V3 май 10вот тут подумал, кто будет вооружатся короткостволом? Зная как у нас всё продаётся и покупается, у нас тут в Москве все гости с южных окраин нашей Родины будут с короткостволами ходить. Скинхедам придётся трудно.. а только ли им? Горячие парни сначала стреляют, потом думают :( Интересно что круче на дороге короткоствол или страховка?
-
S2 май 10Ну если в стране даже "Член Ассоциации юристов, первый вице-спикер Совета Федерации " такой дебил, который путает "свободную продажу" и легальную продажу" оружия... Или журнашлюшка неграмотен... Свободная продажа ни в коем случае не должна быть допущена...Вооружать наркоманоманов и алко-быдло-гопоту не надо, а вот разрешить нормальный короткоствол по лицензиям — надо.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 май 10150-ФЗ от 13.12.96. "об оружии"
оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.
холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
Неужели мухобойка не подходит под эти определения? Это не у тебя ли потребность брехать?))-
-
-
-
-
-
-
-
-
S3 май 10Дурачишка, ты правда видишь мир чёрно-белым?
Так уж случилось, что ты выступил от клуба умственно ограниченных, а вы есть и среди сторонников, и среди противников.
Забавные такие, если указать вам на вашу тупость — сразу записываете человека в "противоположный", по вашему мнению лагерь. Смешно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 май 10Нифигасебе!! В отличии от тебя я некого не оскорбляю подобной чушью, не отвечаю вопросом на вопрос, лишь поинтересовался, откуда дети имеют доступ к оружию и уточнил, как с этим обстоит тебя. Ты вдруг вместо прямого ответа начинаешь вилять.
Факт в том, что я ни разу не встречал вооруженных детей на улицах — это твои домыслы, а точнее брехня.-
S3 май 10"Ах, какой я белый и пушистый, и как меня обидели, надо сделать невинный вид и всем рассказать об этом".
Факт — что берут.
Ты решил повилять жопой, и увильнуть, путём перехода на личности.
>Факт в том, что я ни разу не встречал вооруженных детей на улицах — это твои домыслы, а точнее брехня.
Да ты и на голову больной.
Сам соображаешь что пишешь? То, что ты "ни разу не встерчал вооружённых детей на улицах" — это брехня?
Вот твои попытки приписать мне подобные домыслы — это точно брехня.-
S3 май 10Мальчик, твои детсадовские "понятки" будешь девочкам из своей группы рассказывать.
По теме — это как малолетки, вроде тебя, находят оружие для массовых убийств.
По этой теме ты слился, а теперь вот жалуешься что тебя "обидили".
>факт в том, что я ни разу не встречал вооружённых детей на улицах.
Ты точно больной на голову. Только что ты именно это брехнёй и объявил:
>>Факт в том, что я ни разу не встречал вооруженных детей на улицах — это твои домыслы, а точнее брехня.
Путаешься в показаниях, мальчик.-
-
3 май 10Ну, малолеткам вроде меня их выдают в армии, где учат ими пользоваться, а потом периодически проверяют и совершенствуют навыки.
Вроде это ты на мою невоспитанность жаловался?
Давай, я третий раз тебе напишу, если ты с моей пунктуацией не разобрался:
я ни разу не встречал вооруженных детей на улицах. Ты брешешь.))) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe