Свободная продажа оружия

Оружие можно купить уже сейчас, нельзя его носить. Но если я решил нарушить закон то на запрет плевать беру Сайгу-12 и устраиваю "масаракш" , как Евсюков, защищатся от него нельзя, так как нечем.

То, насколько страна подпадает под понятие свободы, определяется ее законами. Главный признак свободной страны — право ее граждан на самооборону и отстаивание своих естественных прав любыми способами.
Государство — по пределению, ограничивающий свободу орган. Но в замен на соответствующую степень безопасности, оно должно отнимать соответствующую часть свобод. Если государство не в состоянии полностью защитить своих граждан, оно обязано давать им возможность защищаться самим. В этом и заключается главный признак истинной демократии.
Возможность приобретения оружия, в том числе и пистолетов, в той или иной степени присутствует во всех странах, называющих себя демократическими, а так же в большинстве стран, не являющимися таковыми. Не везде его можно носить по улице, но приобретать можно. Это — общемирова тенденция. Оружие доступно населению везде. Кроме нас. И ничего, не перестреляли они друг друга почему — то. А ведь люди, что бы не говорили, везде одинаковы. Да даже если говорить о России — до революции приобрести наган или браунинг можно было недорого, почти в любой галантерейной лавке. Не говоря уже о глубинке, где охота была одним из источников пропитания. А население тогда было поболее чем сегодня, и уменьшилось оно у нас как раз тогда, когда оружие свободно уже не продавалось.
Статистика — упрямая вещь, и она говорит : в транах, где после запрета, оружие продавать все же начали, произошел резкий спад преступности. Пример — прибалтика. Оружие, дорогие мои, сильно дисциплинирует. И только идиот, пойдет палить на улице из легального, отстреляного в органах, боевого ствола. А если и найдутся единицы дебилов, о которых нам дудят в уши, так это вина только процедуры разрешения, которая не справилась с их отсевом.
Да что говорить. Охотничьего оружия на руках в России — миллионы, а режут друг друга в основном столовыми ножами. Так что треп про вред свободной продажи — это просто бред, и непонимание возможности государства сильно обогатиться.

А у нас -Молдова- уже давно можно пушку купить, и ничего не изменилось. Хотя, без обид, тут народ более адекватный, ничего личного, ещё раз.

Мнения, мнения, комиссии... Есть статистика, причем разная и открытая. Везде открытая продажа огнестрельного оружия приводила к увеличению преступлений с его использованием.
Вообще это (откр. прод.) провокация. В начеле продадим, потом, как в Америке, опутаем все законами и в итоге — кто готов стрелять и прятаться получит преимущество перед теми кто хочет ходить открыто.
Попробуйте в Нью Йорке подстрелить нападающего в своей квартире — в суде вам объяснят кто теперь будет сидеть.

однозначно разрешать то что сначала постреляют — это точно но зато потом тот же мент к тебе с опаской подходить будет и думать а вдруг пристрелят? будет лучше однозначно

Между прочим, наши чиновники тоже зря боятся. Одно дело носить оружие и совсем другое дело убийство. Человек адекватный не изменит своего поведения только от того, что в кармане ствол, а озверевший от чиновничего беспредела человек, голыми руками задушит или найдет ствол. Вообще, для преступлений ствол всегда найдется, это для защиты нужно специальное разрешение.

НЕЛЬЗЯ! иначе придурки которые раньше просто подрезали на мкаде станут ещё и стрелять по машинам!!!

вот тут подумал, кто будет вооружатся короткостволом? Зная как у нас всё продаётся и покупается, у нас тут в Москве все гости с южных окраин нашей Родины будут с короткостволами ходить. Скинхедам придётся трудно.. а только ли им? Горячие парни сначала стреляют, потом думают :( Интересно что круче на дороге короткоствол или страховка?

Ну если в стране даже "Член Ассоциации юристов, первый вице-спикер Совета Федерации " такой дебил, который путает "свободную продажу" и легальную продажу" оружия... Или журнашлюшка неграмотен... Свободная продажа ни в коем случае не должна быть допущена...Вооружать наркоманоманов и алко-быдло-гопоту не надо, а вот разрешить нормальный короткоствол по лицензиям — надо.

Если примут, то будет катастрофа. Народ перестреляет друг друга; впервую очередь малолетки.

троллинг населения
граждане уже давно сожрали басни про то кто "власть", а кто не "власть" и конституцию не знают. оружие продавать скорее всего станут, но цена сделает его недоступным для большинства, то есть граждане вооружиться не смогут. быдло же уже вырастили, второе поколение пошло. считают что нужно брать у кого то разрешения для того чтобы собраться, считают что властью обладают не они, а чиновники... хотя в конституции всё указано очень просто и ясно.

По поводу США.
С 1973 по 1992 годы в США число владельцев пистолетов и револьверов возросло на 110 % — с 37 до 78 миллионов единиц. За тот же период уровень убийств там упал на 10%.
В Вашингтоне в 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице сразу выросла втрое.

Та власть, которая у нас сейчас "властвует" низачто не позволит населению получить в свободное пользование боевое оружие. Могу поспорить, что почти сразу после этого начнётся плановый отстрел обнаглевших и зажравшихся мразей в местных администрациях.

Вряд ли разрешат свободнуб продажу оружия. Это не выгодно в первую очередь чиновникам. Они прекрасно понимают, что народ они достали. Поэтому первыми жертвами будут они, и первыми из них будут те кто деньги вымогает (взятки) у народа. И если взять всю картинку целиком (политику) — армия сокращается ,а ментов ряды наращивают. Получается у нас рождается полицейское государство. А такому государству не нужны вооружённые люди без их контроля. Социальная обстановка сейчас очень напряжённая, и может взорваться в любой момент. Наверху прекрасно всё это понимают и никогда не разрешат оружие в свободной продаже.

Вот интересно получается. Мне в Армии, 18-летнему пацану (должен сказать, дурак-дураком был!) доверяли автомат (страшное оружие, если кто не знает) и 120 патронов, в карауле. И никто ведь мою психику особо не проверял, а стоило бы, уж там-то стрессов хватает. А сейчас мне же 50-летнему мужику не могут разрешить пистолет. Мы в своем уме?!

"«Мы сейчас выращиваем целое поколение каких-то моральных уродов, размазней, которые ни за себя, ни за семью, ни за Родину постоять не могут» – считает Торшин.
Главное слово — МЫ...
Ну и кто вы после этого? какие-то комментарии еще нужны?

"За" всеми руками и ногами. Наконец бы гопоты поменьше стало... Только хрен такое разрешат у нас.

Без выводов,просто подкину вам всем материал для обсуждения.
НОВОСТЬ ЧАСА
— 02.05.2010 11:23 —
В Петербурге пьяный водитель открыл стрельбу по гаишникам
В воскресенье утром в Санкт-Петербурге пьяный водитель открыл стрельбу по остановившим его сотрудникам ГИБДД. Как сообщает «Фонтанка.Ru» у дома 77 по Заневскому проспекту нарядом ДПС был остановлен водитель, у которого были явные признаки алкогольного опьянения. Был составлен протокол о административном нарушении и вызван эвакуатор.
Как в пресс-службе ГИБДД, когда эвакуатор приехал, и машину начали грузить на него, водитель достал пистолет (предположительно ТТ), и начал стрелять. Одна из пуль ранила сотрудника ГИБДД в ног . В настоящее время он госпитализирован.
Открывший стрельбу мужчина 1944 года рождения задержан. «Фонтанка.Ru»
gazeta.ru

А еще можно с вилами за спиной ходить:) Вряд ли кто подойти рискнет к такому полудурку:)
А если серьезно, то я за продажу оружия, но только после прохождения курсов аналогичным автошколе. Ибо иметь ствол и использовать его при необходимости это две большие разницы. Все стволы перед продажей отстреливаются и данные заносятся в пулегильзотеку. Помнится в австралии была интересная разработка, что пистолет стрелял только в руках хозяина. Можно доработать технологию, и продавать уже такие стволы.

А Я, предлагаю для успокоения противников вооружения граждан, такой вариант:
Нужно ввести учебные курсы, как для водителей, по обучению владением огнестрельным оружием.
Примерно такие как сейчас обучают охраников, конечно не ахти какие курсы, но человек получит понимание оружия. Так же обустроить в городах тиры, где люди смогут стрелять из своего оружия.
А вот на счёт закона "об самообороне", я бы редложил депутатам пересмотреть и внести ясность, когда и в каких случаях можно применять оружие. А то сейчас суды, как хотят так и трактуют его.