ОН НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЕРВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cor
    23 апр 10
    ребят, простите, мб я в другом мире жил, но что столь ужасного натворил наш первый президент, что его ТАК ЛЮТО НЕНАВИДЯТ???!!!! я в ужасе от коментов, чисто по-человечески об умершем обычно либо хорошо либо никак. Так хаить ушедшего человека, по-меньшей мере, некрасиво и мерзко как то . ..
    есть конечно исключения: маньяки, убийцы, жестокие терраны, но к нему же это никакого отношения не имеет! мб я чего то не знаю? — просветите!!!
    Ответить
    • BigGunn
      cor 23 апр 10
      обо всех либо правду, либо ничего.
      Ответить
      • cor
        BigGunn 23 апр 10
        я в ауте от такой массовой негативной реакции! я за справедливость и соразмерность! мне почему то кажется будь здесь пост про Гитлера например — он бы вызвал гораздо меньше негативной реакции чем этот пост, хотя фигуры не сравнимые даже и негатива от политики Гитлера во много раз больше. (как и разума в его действих)
        Большинство радикально негативно настроинных против Ельцина по-детски перекладывают ВСЮ вину за происходящще под конец столетия на лидера государства, вы не забывайте, что государство — это не абстрактное понятие, это не какой то дяда который каждому чего то обязан, — это все мы с вами и бОльшая доля ответственности лежит на всех нас. пусть не идеален был человек, но так его поносить как какого то . . . даже слов не подберу
        убийца — нет
        маньяк — нет
        насильник — нет
        кровавый терран — нет
        и последнее чтобы судить о решениях руководства, надо иметь полную картину происходящего, чего мы с вами не знаем наверняка, и то что было на весах у человека перед принятием решани не узнаем тоже, а так кидаться оскорблениями да еще в адресс ушедшего человека, ну стыдно должно быть . . .
        повторюсь может я чего не знаю о нем, дак просветите об таких фактов, за которые человек заслуживает подобного отношения, даже после смерти?
        Ответить
        • BigGunn
          cor 23 апр 10
          обо всех (не важно живой или мёртвый) либо правду, либо ничего.
          Ответить
        • vitaly68
          cor 23 апр 10
          Про гитлера не корректно.
          Персона его однозначна и споров быть не может.По крайней мере немного.
          А вот этого мерзавца многие пытаются представить аки спаситель.
          Вот и реакция большинства.Она абсолютно объяснима.
          Не надо совать помои под нос с предложением понюхать как пахнут цветы.
          Ибо в этом случае вам скажут, что это не цветы вовсе.
          Ответить
        • ivan_tan
          cor 23 апр 10
          Что Вам сказать — на Руси, всегда предателей презирали, а ЕБН был предателем...
          Слушал лет 5 назад Голос Америки, там бывший агент ЦРУ говорил, что в Вашингтоне, надоела фигура Ельцина, вечно просящего деньги...
          Накануне импичмента ЕБНа, в США собрался конгресс и РФ, было выделено 6 млд $,
          для закупки депутатов и провала импичмента...
          Почитайте:
          "А вот о деталях знаменитой истории с коробкой из-под ксерокса. До сих пор эту историю преподносили так, что Коржаков с Барсуковым и их подчиненные хотели из самых чистых побуждений не допустить разворовывания народных денег и избавить страну от злого изверга Чубайса с компанией. Как выясняется, всё было куда банальнее. "Ни Коржаков, ни Барсуков не собирались раздувать из этой истории шума. Всё, чего хотели они, — лишь положить президенту на стол конкретные доказательства масштабного воровства его окружения. В противном случае на проходной Белого дома Евстафьева с Лисовским поджидали бы не люди в штатском, а съемочные группы, и уже через час-полтора в ОРТ, "Президент-отеле" (штаб располагался там) и других известных местах полным ходом велись обыски. Прокурорский важняк Георгий Чуглазов, который вел впоследствии дело о "коробке", даже возмущался такой нерасторопностью коржаковцев: "Спецслужбы проводили слуховой контроль не для последующего привлечения к уголовной ответственности лиц, которых держали под колпаком, а для того, чтобы собрать компромат на неугодных членов Совета предвыборной кампании и предоставить его руководству страны. Для них было главным — задержать курьеров, доложить выше". Коржакову следовало бы действовать совсем по-другому: громогласно схватить жуликов с поличным, объявить на всю страну, что олигархи и Запад финансируют ельцинскую кампанию, назвать ее реальные цифры, в сотни раз превышающие законные пределы. А он, простите, что сделал вместо этого? Отправился на доклад к Ельцину, сиречь своему непосредственному начальнику? Вот уж заговорщик так заговорщик". То есть, если бы тогда перепугавшиеся подельники Чубайса не вынесли это событие в прямой телеэфир — то та история осталась бы в массовом сознании такой же невнятной, как большинство ельцинско-путинских кадровых перестановок."
          akm1917.org
          Ответить
        • S
          cor 23 апр 10
          убийца — нет
          маньяк — нет
          насильник — нет
          кровавый терран — нет
          Не верно. Надо: да-да-нет-да!
          Ответить
    • redgen
      cor 23 апр 10
      маньяки, убийцы, жестокие терраны — при нем население уменьшилось примерно на 15 млн., кому это под силу? Производство на 90%, бандитизм вырос в 20 раз или больше про остальное говорить не хочется!
      Так кто он?
      Ответить
      • cor
        redgen 23 апр 10
        а с ЧЕГО вы взяли, что это его заслуга? вы как то однобока и поверхостно очень мыслите!
        ситуация могла быть и во много раз хуже при другом правителе! + есть такая штука "инерция" называется, дак вот то что страна не развалилась еще больше никто из вас не вспоминает почему, а ведь были предпосылки и ситуация могла бы быть намного более плачевная
        Ответить
        • vitaly68
          cor 23 апр 10
          Как Вы читаете?
          Написано же: ///маньяки, убийцы, жестокие терраны///
          Так что его заслуга и в том числе.
          Гляжу в буквы и вижу фигу....
          Ответить
        • cor
          cor 23 апр 10
          а кроме минусов больше аргументов нет?
          Ответить
      • mrzorg
        redgen 23 апр 10
        а до этого мы все жировали? Это необъективная точка зрения.
        Ответить
  • vssolo
    23 апр 10
    Мразь.
    Ответить
  • maghika
    23 апр 10
    Плохой или хороший, но великий человек был... пусть земля пухом будет
    Ответить
    • R
      Знаете, тут есть маленький такой подводный камень.
      Великий? Ну можно и так сказать(хотя я лично не согласен).Но допустим так.
      И пусть даже земля пухом.
      Но тогда Вы должны быть последовательны.И на вопрос как относитесь к, скажем,Гитлеру сказать также.Был велик и земля ему пухом....Смогете?
      Ответить
    • K
      Гитлер тоже был великим?
      Ответить
      • S
        Чего добился Гитлер, чего Ельцин. Если один был нацистом, то другой просто фашистом.
        Ответить
    • redgen
      maghika 23 апр 10
      великий человек делает хорошие дела!
      Ответить
  • B
    23 апр 10
    Гениальнейшим Человеком был.
    Царствие небесное ему.
    Ответить
  • S
    23 апр 10
    много тут опухших любителей поплясать на костях. воистину, не ведают что творят...
    Ответить
    • crysa7
      в точности про Ельцина. И опухший, и на костях, и не ведая(?) что творит.
      Ответить
    • raw22
      SparcUser 23 апр 10
      Народ некогда зазря не назовёт,если эта козлина алкаш значет алкаш. Если николку -2 назвали кровавым так он своим отричением 1917 и вёл страну в кровавую мясорубку. Если гитлер мудак так оно и есть и это не пляска на костях и не опухшие тута сидят. Ты может один из этих 10% которые сейчас живут блогодоря этому алкашу ,остольные можно сказать выжевают.
      Ответить
  • I
    23 апр 10
    Гореть ему в аду!
    Ответить
  • T
    23 апр 10
    Если уж защитнички ЕБНутого так за его память радеют, предлагают им привести плюсы, полученные страной от его правления...
    Я хоть и объективно привык относится к истории, не назову ни одного...
    РЕАЛЬНО плюсов нет!!!
    Ответить
    • -
      timonya 23 апр 10
      Как нету?!! А тыща сортов пластмассовой колбасы в магазинах?!!!
      Ответить
    • pvm1
      timonya 23 апр 10
      Так их нету и по сей день.
      Ответить
    • K
      timonya 23 апр 10
      Разделение властей и независимость СМИ от власти. Однако при Крабе это было потеряно.
      Ответить
  • raw22
    23 апр 10
    Алкашу всея Руси ,ТЁПЛОГО ТЕБЕ МЕСТА В АДУ.
    Ответить
  • S
    23 апр 10
    Скотиной жил — скотиной сдох. Просрал Россию по пьяне.
    Ответить
  • Papadron
    23 апр 10
    ....м-даа,а вы всё "евреи-евреи". Вот он — "Герой"
    Ответить
  • S
    23 апр 10
    Почитал комментарии у топика про Вицына и здесь. Один был актёр, а другой стоял у руля Страны. Какие разные люди и главное отношение к ним.
    Тут читал, --- На создание в Екатеринбурге президентского центра Бориса Ельцина из федерального бюджета будет выделено около 2 млрд рублей (talantia.ru) ---
    Чего творят не понимаю в Стране и так большие проблемы , а тут такие деньжища.
    Ответить
    • O
      Медведев потратит 7,7 млрд. рублей на госрезиденцию в Приморье
      Ответить
    • vitaly68
      Ты понимаешь?
      Вицын-воплощение многих приятных во всех смыслах человеческих качеств и потому память о нем будет светлая.
      А тут как раз наоборот воплощение гадких и какая будет память?
      Тоже как раз наоборот....
      Ответить
      • anzhy
        vitaly68 23 апр 10
        Бред вообще сравнивать. Актер и Политик. Вы о чем?
        Ответить
        • vitaly68
          anzhy 23 апр 10
          Я где-то упоминал об актерских качествах или качествах политика?
          Я говорил человеческих.
          Это ты везде бред видишь.
          Если от всех вокруг пахнет дерьмом...может это не от всех.
          Ответить
    • raw22
      ДАЁШ ПИВБАР ИМЕНИ ельцына.
      Ответить
      • torpedomoscow
        Пивбара мало будет. Да и сам покойный предпочитал напитки градусом повыше. Поэтому — даешь ликероводочный завод имени Бориса Николаевича!
        Ответить
      • K
        raw22 23 апр 10
        даешь сортир имени ЕБН ! 8)
        Ответить
  • workstation
    23 апр 10
    Я считаю, президент был нормальный. Не супер-пупер идеальный и не говно. Много плюсов, много минусов. Часть минусов он признал. Лучше было бы, наверное, ему не идти на второй срок, будучи больным. И, одна из ошибок, — он не подготовил себе замену. И чтобы не пустить коммунистов обратно к власти пришлось "тянуть лямку" второй срок и совершать еще больше ошибок... В свой первый президентский срок он сделал главное — сплотил страну, показал людям что такое свобода и сделал, что коммунистов больше у власти этой страны не будет... Главная ошибка — развал страны и "Чечня"...
    Ответить
    • anzhy
      + вам, правда не сделал он как раз, что коммунисты не у власти. А кто там сейчас, именно они, только скрытые
      Ответить
      • crysa7
        anzhy 23 апр 10
        "лучше быть мёртвым чем красным", да? А вот в Китае даже и не скрытые.
        Ответить
    • crysa7
      ну да, мелкая такая ошибочка )) Да и ошибочка ли, а не главная цель?
      Ответить
    • K
      Ошибка на ошибке, такая сплошная ошибка природы :))).
      Ответить
    • T
      Ну хоть один плюс назовите???!!!
      ГМОшная колбаса 120 видов, недоступная по карману 20 млн. человек?
      Ответить
    • didieb
      Главная ошибка — развал страны и "Чечня"...
      Это наверно не ошибка, а результат
      Ответить
      • workstation
        Была бы самоцель — развалил бы быстрее и бескровнее: подписали бы все мелкие республики и АО (из состава России) договор типо СНГ2 — и все. Феодальные княжества. Без крови и пыли, и гораздо быстрее... Думаю, все-таки ошибка
        Ответить
    • vitaly68
      Сплотил страну????
      где траву покупал?
      Свободу показал? О, да, показал.....
      Главная ошибка развал страны?
      Так ты уж определись сплотил или развалил...
      Ответить
      • workstation
        срок был большой — 8 лет. Все успел. Сперва сплотил, морально. Народ почувствовал себя "единым целым", потом развалил экономически. Точнее даже не сам развалил, а не уследил за разваливающими...
        Ответить
    • S
      Плюсы в студию.
      Ответить
  • spam00
    23 апр 10
    позорище.
    годунов тож навсегда останется русским царем
    Ответить
  • diakonrus1983
    23 апр 10
    Мож как человек он и был неплох, любил выпить, потанцевать. Но как президент он опустил в такую жепу страну и всех нас, что 90е для России стало словом нарицательным, синонимом анархи. развала. И еще, Ельцина очень любили на западе а в России ненавидят, вот и спрашивается, а на каво в конечном итоге работал этот пенсионер?
    Ответить
    • anzhy
      ну любят там вообщето Горби а не его.... так что тут вы ошибаетесь.
      Ответить
      • K
        anzhy 23 апр 10
        Горби любят за рубежом массы, а ЕБН соответствующая политическая верхушка за легкое продвижение иностранных интересов в ущерб российским. Вот его награды иностранные: «Королевский орден Мира и справедливости» (ЮНЕСКО), медаль «Щит Свободы» «За самоотверженность и отвагу» /США/, высшая государственная награда Италии — Орден Кавалера Большого Креста, Международная литературная премия «Капри-90» за книгу «Исповедь на заданную тему», высшая награда МОК — Золотой олимпийский орден. Кто-нибудь понимает за что они были вручены?
        Ответить
  • 2
    23 апр 10
    а считаю замечательный президент был, жизнерадостный. не хватает сейчас Бориса.
    Ответить
    • Konrad45
      20ka 23 апр 10
      "Вечно молодой...Вечно пьяный...."
      Ответить
      • anzhy
        Konrad45 23 апр 10
        вы то наверно ни-ни , и лично знакомы с Ельциным раз там можете утверждать? Или вы словоблуд? Ах да, не увидел флажок. Ну к флагу то уважение , а вот к вам -нет !
        Ответить
    • O
      20ka 23 апр 10
      в аду увидитесь
      Ответить
    • T
      20ka 23 апр 10
      Разве мало пьяных клоунов в зомбоящике или их непременно нужно на трон тащить, чтобы ЕЩЕ веселее было?
      Ответить
    • BigGunn
      20ka 23 апр 10
      жёсткий сарказм. под алкоголем любой бомж такой же жизнерадостный.
      Ответить
    • S
      20ka 23 апр 10
      "Какого Бориса-царя?!" (c)
      Ответить
  • Topga
    23 апр 10
    Думаю, что в последние годы, там уж был его двойник. НИКОГДА еще в России никто от власти не уходил добровольно... царили досмерти всегда... Баблос.... compromat.ru
    Ответить
    • T
      Topga 23 апр 10
      А как же Колька Кровавый в 1917 и Никитос Блаженный в 1964?
      Ответить
      • Konrad45
        Ну Хрущева то как раз сбросили. Решением политбюро.
        Ответить
      • CCB-33
        timonya 23 апр 10
        Ну Никитки то свергли. Не стоит передергивать.
        Ответить
        • 951109
          CCB-33 23 апр 10
          да и Николай тоже не особенно добровольничал....
          может кто-нибудь слышал про февральскую
          революцию?
          Ответить
  • C
    23 апр 10
    Даже и не жаль его, отвращение какое-то от этой статьи!
    Ответить
  • O
    23 апр 10
    Ельцин в 1995 году отправил в отставку генерала Петрова К.П. за то, что он на парламентских слушаньях рассказал о Концепции Общественной Безопасности. как же они боятся её.
    Ответить
    • D
      operun 23 апр 10
      Забить на эту отвратную статью, но вот тебе за упоминание КОБ и Петрова нужно плюсы ставить.
      Так что +500!
      Ответить
    • T
      operun 23 апр 10
      ибо изводит она таких мерзавцев под корень
      Ответить
  • borndead
    23 апр 10
    нет таким людям прощения и сожаления, ругать не буду-Бог ему судья, но напомню, что малейшие недочеты и просчеты подобных людей зачастую стоят тысячи и тысячи жизней нашим согражданам.
    Объясняю: если декларируется подъем медицины только на словах (как сейчас), а на деле — все тот же "развал", то качество медпомощи ухудшается — соответственно люди болеют и умирают гораздо чаще и т.д.и т.п. Это сложная взаимосвязанная цепочка.
    Ответить
  • rawens
    23 апр 10
    Какая душещипательная статья... Я аж прослезился...
    -10000
    Ответить
Сделано с NoNaMe