ОН НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЕРВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ostraven
    23 апр 10
    Первый блин (президент РФ) — КОМОМ! :)
    Ответить
  • C
    23 апр 10
    Вот интересно — до определённого момента на нормального человека похож (по фото видно)
    И потом превращается в тварь. Что из обычного человека, сделало уёбка!?
    Ответить
    • S
      В.Л.А.С.Т.Ь
      Ответить
      • crysa7
        spellka 23 апр 10
        Не власть сама по себе. А то же что и всегда. Сочетание эгоизма- стремления к личной значительности и интеллектуальной недалёкости (глупости) — неспособности оценить что на деле значительно а что таковым только выглядит.
        Эгоизм + ум дают Цезаря, эгоизм + глупость Ельцина, марионетку.
        Ответить
        • vitaly68
          crysa7 23 апр 10
          Красиво про эгоизм, ум и глупость.+
          Ответить
    • L
      А многие по жизни так уебками и идут изначально, даже превращаться ни в кого не надо.
      Ответить
  • F
    23 апр 10
    Вчерашние тупые большевики заминусовавшие меня в теме про идолище ВИЛа — ещё одного "хорошего человека" в истории России, учителя этого вот, сами лишили себя возможности наблюдать новый "фотоэкспромт" уже в этой теме. А ну — плюсуйте обратно, буду ещё и с эльцманом разбираться!))).
    Ответить
    • vitaly68
      Шо це було?
      Ответить
    • SharkV
      Скажи спасибо, что еще не отъебли... :-)))
      Ответить
      • F
        лузеры вчерашние потявкивают. Вы знаете русскую пословицу — после драки кулаками не машут? Это про вас. С треском вчера проиграли нам, хотя вас было неизмеримо больше. Вот что значит — вам защищать неправое дело.
        Ответить
        • SharkV
          Я что то не понял. Это кто не машет ? Ты что ли, троллота убогая ? А кто тут клянчить плюсиков пришел ? Твоя тень ? Иди, иди уже, попрошайка. Научись троллить сначала. Ты еще на еду не заработал.
          Ответить
  • hallo_banan
    23 апр 10
    По мне так хуже него разве что Горбачёв. Ничего эти ... не создали, только развалили то что вообще не они создавали.
    Ответить
    • hallo_banan
      "Не имей врага дурака." (народная мудрость).
      Продолжая выссказывания о дураках можно сказать, что если к власти придёт полный подонок или тиран, то это всё-же может быть лучше, чем если к власти придёт дурак.
      Ответить
      • 951109
        ну, отчего же. можно вспомнить еще и Леонида
        Ильича. тоже весьма себе начало процесса.
        Ответить
  • maksklic
    23 апр 10
    Читал пост про Вицына очень расстраивался, жалко человека, великий актёр был. А Ельцин, цековский выскочка, развалил, разворовал, просрал, привёл с собой кодлу всяких полу криминальных элементов, короче стока эпитетов и не найти, а чеченская война чего стоит, сколько крови, а криминал в 90 годы. Где наш космос, где наука, а сколько людей покинули страну за время его правления, и не надо говорить, что царь то, не знал, это ему такие бояре достались, а так он хороший. Вряд ли найдется в истории подобный правитель, совершено бездарный и крайне хреново выполнявший свою работу, и не за что не отвечавший. Зато вот деток и внуков обеспечил по полной, дворцами в Лондоне, и счетами в банках. Поэтому понимаю тех кто его проклинает. Да теперь вот слышал, ему музей хотят поставить, который бюджету думаю обойдётся в немалую копеечку, так что он даже из могилы с нас с вами деньги ухитряется тянуть.
    Ответить
    • hallo_banan
      А откуда пришёл криминал в 90-е годы и куда он ушёл?
      — Думаю, что криминал был так как они всё делили, а криминал ушёл, так как эти же самые уже всё поделили :)
      Ответить
      • 951109
        криминал был нужен для того чтобы объявить войну
        с криминалом. как потом терроризм — для борьбы с...
        Ответить
  • SharkV
    23 апр 10
    Последняя фотка очень порадовала.... прям не знаю, на рабочий стол что ли поставить ?!?
    Ответить
  • igrecs
    23 апр 10
    Он навсегда останется неприятным пятном в истории России.
    Ответить
    • T
      igrecs 23 апр 10
      Ничего, учебники как надо напишут и всё через поколение станет красиво :(
      Ответить
  • parahod123
    23 апр 10
    Как бы кощунственно это не звучало, слишком долго он прожил.
    Ответить
  • S
    23 апр 10
    Для ищущих аргументированную позицию:
    В эпоху Руси произошло становление государственности, формирование равносильных княжеств, развитие регионов Руси, отрытие торговых путей, развитие и укрепление культуры.
    В эпоху Российской Империи темпы ускорились. Начинали создаваться заводы, укреплялась военная позиция, появились территориальные приобретения.
    В эпоху СССР страна усилила авторитет, был резкий научно-технический прогресс, повышение культуры и образования.
    А что происходит в эпоху Российской Федерации? Технологии настолько нано, что их не видно. Медицина и образование резко пошли на спад, агрокомплекс под угрозой, народ попросту травят. Угнетается русский народ (например "славянской" статьёй). Природные ресурсы массово вывозятся заграницу. Свобода слова, но того, что отражает мнение партии. В чём плюсы то?
    Ответить
    • cor
      spellka 23 апр 10
      сколько по времени:
      "эпоха Руси"
      "эпоха Российской Империи"
      "эпоха СССР"
      ?
      сколько "эпохе Российской Федерации"? — 20 лет, аргументированный вы наш)))) в чем логика аргумента?
      Ответить
      • cor
        cor 23 апр 10
        ПС хотел сказать: хватить ссать уже, всё будет хорошо, главно верить в светлое будущее)))))
        Ответить
      • SharkV
        cor 23 апр 10
        Ну тогда аргументируйте рост производства в СССР с 1917 по 1937 (учитывая гражданскую войну) и хоть какое нибудь достижение с 1991 года.... аргументируйте !
        Ответить
        • K
          SharkV 23 апр 10
          Сопоставьте рост производства и соотношение городского и сельского населения. Потом подумайте почему не жилось крестьянам в деревне.
          Ответить
      • vitaly68
        cor 23 апр 10
        Ну тут ты попал....
        Забыл что ли, что СССР после войны за 10 лет восстановил экономику.
        И это после полного ее развала.
        Российской федерации, досталась экономика СССР, пусть и не влучшем своем состоянии, но не втаком как в 1945.И что?
        Теперь она почти такая как в 1945.Какие нах 20 лет!!!
        Ответить
        • cor
          vitaly68 23 апр 10
          вы сами то думаю перед тем, что пишите?
          было огромное потрясение для всего населения нашей страны, 4 года жести! и жить хотелось очень очень как! и отстроить после всего этого тоже хотелос всем поскорее! массовый эмоциональный подъем, инерция после диких темпов военного производства, и что было в 90-х? инерция совсем другого толка
          Ответить
      • S
        cor 23 апр 10
        Ой бля, СССР сколько? За сколько развитие произошло? К тому же я упомянул что каждую веху развитие ускоряется. К тому же не все очевидные минусы назвал, на восстановление тоже время надо.
        А логика проста — с каждым годом регресс, и путей улучшения даже не намечается.
        Ответить
    • crysa7
      spellka 23 апр 10
      С образованием разобрались давно: магистры теперь все, гаррипоттеры. За медицину как раз на днях взялись. Агрокомплекс, гад, проиводит зерна завались- мешает паскуда оправданию закупкам в штатах. Но ничего, и с ним разберутся.
      Ответить
  • gorbatii
    23 апр 10
    Вот посмотришь на фотографии, — простой русский мужик, с открытым и честным лицом… А как подумаешь, сколько проблем для государства создал, жутко становится… Если отложить в сторону его политические деяния и вспомнить его человеческие качества, то почему-то вспоминается его алкогольные похождения… как-то очень стыдно было за президента.
    То он пьяный с моста рухнул, то на глазах у встречающей делегации помочился у трапа самолета…
    М-да… любили его иностранные политики…., а как такого не любить, все что мог — отдал (безвозмездно – т.е. даром).
    Ответить
    • L
      а я все время вспоминаю, как он перечислял президентов и говорит "Гельмут..." ему уже фамилию раза 3 повторили, а он все тормозит. сколько же надо было бухать...
      Ответить
    • copy
      gorbatii 23 апр 10
      да уж Русский , ты на фото мамы посмотри
      Ответить
  • C
    23 апр 10
    Вроде бы по статье история положительного, русского человека. Но, чтобы править Россией этого очень мало, надо еще и Родину любить и чувство ответственности за содеянное иметь.
    Ответить
    • crysa7
      Такой и нужен был на эту роль. Потому и помнить надо: "предают только свои".
      Ответить
      • C
        Предательство — намеренное действие. А здесь наша недальновидность, дурость, когда захотелось жить лучше, не меняя своих принципов. А потом, не волки виноваты .....
        Ответить
  • vlad3770
    23 апр 10
    Как бы его ни ругали, но в одном ему никак не откажешь.При Ельцине были целы природные ресурсы и их можно было направить на развитие страны.
    Ответить
    • crysa7
      vlad3770 23 апр 10
      развитие страны и развитие бизнеса — не одно ито же. А иногда и прямо противоположное.
      Ответить
      • vlad3770
        crysa7 23 апр 10
        Если с одной стороны рассматривать нашу коррумпированную зажравшуюся верхушку,а с другой- нищающий народ,до которого у этой верхушки нет никакого дела,,действительно,цели у них противоположные.
        В Японии,к примеру, — там цели одни,развивается бизнес — крепчает страна. Да где Вы в России видели бизнес? У господина Лужкова,что ли? Или сейчас господин спикер ведет бизнес с фильтрами? Это не удачные примеры.Это не бизнес,а коррупция.И по ней не стоит судить о чем-либо.
        Кстати,Вы сами выдали сравнение бизнеса и развития страны,и начали строить свою версию событий.Я изначально об этом не говорил.
        Ответить
    • alexsimm
      Только вот на развитие чьей страны??
      Ответить
      • vlad3770
        Да любой.Тогда они были еще целы.Скоро не направишь ни на что.
        Ответить
  • redgen
    23 апр 10
    Таких правителей до него на руси не было!
    Ответить
  • Y
    23 апр 10
    Будь ты проклят, Борис Николаевич...
    Мразь...
    Ответить
  • CCB-33
    23 апр 10
    Выкопать СУКУ и на кол на Красной площади и пидора Меченого радышком в назидание другим правителям.
    Ответить
    • C
      CCB-33 23 апр 10
      И рядом чистокол с родственниками и близкими "друзьями".....
      Ответить
  • S
    23 апр 10
    Первый блин комом.
    Ответить
    • crysa7
      spellka 23 апр 10
      Не первый. Россию пытались угробить не раз.
      Ответить
    • vitaly68
      А во оно как?
      Но нам то втирают, что блин на удивление удался....
      Ответить
  • L
    23 апр 10
    Сдохла скотина пьяная. так долго страну убивал, сволочь.
    Ответить
    • ostraven
      Не он один, многие руку приложили.
      Ответить
    • alexsimm
      Интересно, он осознавал что делал ил нет?
      Ответить
      • C
        Скорее ДА чем НЕТ.
        Но думаю ему было пох. А под конец может и совесь подгрызать начала, вот и спился чмошник...
        Ответить
  • R
    23 апр 10
    Развязал войну в Чечне, где погибло тысячи русских солдат, а я потерял жилье!
    91 по 98 страну ввел в такую жопу, что страшно подумать.
    Ответить
    • mrzorg
      страна разваливалась как песочный замок. никто не смог бы в то время ее удержать. Сам пережил через все невзгоды. Прекрасно знаю о чем говорю.
      А виноватый — вот он. И только он. Правда?
      А его окружение? А "свита делает короля"? Они, конечно сидели все и выполняли указания единственного человека.
      Может быть можно было, и я на это надеялся в то время, что выйти из этого кризиса можно меньшей кровью.
      Хочу заметить, что я не снимаю вины за неграмотное руководство, но их, руководителей, было МНОГО! Не один Ельцин.
      Ответить
    • T
      +
      привел к власти "рыжую чуму" до сих пор по России гуляет-это два
      Ответить
  • A
    23 апр 10
    Хотел бы помянуть добрым словом, но не нашел ни одного. Жаль, конечно, Россию, что у нее был такой первый президент.
    Ответить
    • crysa7
      andrew8 23 апр 10
      Едва не ставший последним, если бы спецслужбы его не попросили и своего человека не поставили.
      Ответить
  • afterstep
    23 апр 10
    какую страну получил, голодную, уделаную, обосраную, и какую отдал Вовочке... мне плевать что там кто думает, а я сама прекрасно помню, что уже в 94-95 уже вполне нормально стали жить (ну надо мне тут нести всякий бред, я тогда училась, мать учитель, отец инженер, никаких олигархов), но по какой-то безумной причине, стараниями крошки Цахеса считается что это его заслуга...
    страна неблагодарных уродов
    Ответить
    • vitaly68
      Вам бред не нужен.
      У вас своего в избытке имеется.....
      Ответить
      • ostraven
        Зачётно vitaly68. Нужно было ещё у девочки спросить: "А кто у нас папа?"
        Ответить
        • ostraven
          На моей только памяти в моём тихом омуте в 92-95 при переделе собственности троих пристрелили и двоих живьём сожгли. И — тишина... Доблестные сыскари тогда были немы и глухи. Лютые были годы. Туда ему и дорога. Жалко что с собой всю свою родню не прихватил — сковородки в аду на всех хватило.
          Ответить
        • afterstep
          я написала, даже тупой мог бы прочитать ИНЖЕНЕР
          Ответить
    • I
      Судя по посту, вроде взрослая, а голова засрана дерьмом капитально...
      Ответить
    • S
      А моих родителей выкинули с работы, и не потому что плохо работали, а потому что продали предприятия и обанкротили к ебеням.
      Ответить
      • afterstep
        не само ли обанкротилось? сколько таких было, кто работал на свалку, на вторсырье (из ворот завода сразу в металлолом, не потому, что плохого качества а потому, что не нужно)
        Ответить
        • S
          Не пори чушь. Сами только котята... А то да, нахер нам компьютеры и одежда, ага...
          Ответить
Сделано с NoNaMe