ОН НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЕРВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • scheg
    23 апр 10
    Редкостный мудак. Не даром у него памятник на могиле ввиде кровей лепешки окрашенной в триколор.
    Ответить
    • Konrad45
      scheg 23 апр 10
      Обратите внимание что цвета совсем не триколора. Нижняя полоса вместо красно сделала КОРИЧНЕВОЙ. Не иначе художники свою "любовь" так выразили.
      Ответить
  • Andrey10
    23 апр 10
    Сколько ж дерьма на NNM топчется! Что вы тявкаете, как шавки, которым косточки не дали...!
    Чтобы иметь право оценить труд-сделайте хоть что нибудь сначала...
    Среди насквозь прогнившего совка, когда бандитизм, как метастазы, пророс сквозь всю государственность, сквозь скотскую аппатию миллионов пророс один-два, не боги и не герои,не гении и не мессии, а просто более честные и более смелые. Таких за века рождаются единицы. И прорываясь сквозь гнилое окружение они не могут дать вам счастья... Только-маленький толчок ценой своей жизни, чести и благополучия. Кого то, в лучшем случае, вытолкнут на поверхность... А потом окружающее дерьмо, в бессильной злобе, что им не подарили изобилия на халяву-набросится и будет рвать их трупы. И думаете, что те не знают, чем всё кончится?
    Сами то себя в какой из сторон увидели? Кто из вас хоть стольник, заныканный на стопку, незнакомому пацану на улице подарил?
    Ответить
    • K
      О какой чести и смелости героя-одиночки речь?
      Амбициозность с менталитетом прораба не тонет, вот и всплыло на пенной волне.
      А уж если взял в руки, так будь добр вести дело и отвечать за него. И вовремя запрыгнуть на танк- много ума не надо.
      Ответить
      • anzhy
        krepodg 23 апр 10
        Его и как прораба хорошо оценивали. Вас то есть за что?
        Ответить
        • vitaly68
          anzhy 23 апр 10
          Может как прораб он и ничего, не знаю....
          Но как руководитель страны???
          Или уровень прораба мешал?
          Ответить
        • T
          anzhy 23 апр 10
          Его дома падали, потому что торопился поскорее проекты сдать, чтобы перед начальством отчитаться, так и карьеру делал...
          Живу в Свердловске, мы о его "делах" и "учебе" наслышаны прекрасно
          Ответить
    • crysa7
      Andrey10 23 апр 10
      Предлагаете развалить и разворовать оставшееся? Устроить ещё 1-2 войны?
      Ответить
      • J
        crysa7 23 апр 10
        Что развалить? Ты хоть видел, что из себя представлял СССР в конце 80-х??? Это вонючий труп, люди без морали (а кто, марсиане в 90-х в братков и бандюков заделались??? Это же воспитанники совка!!!). Скажите спасибо Ельцину, что без гражданской войны и развала России обошлось. А ошибки бывают у всех. Путину то досталось все нахаляву — все реформы проведены, самая грязная работа сделана, кидайтесь какашками, урки, в Ельцина, хвалите своего серого сортирного полковника. Шариковы.
        Ответить
        • Konrad45
          В 90- братки-бандюги — это из тех кого ЕБН амнистировал после упразднения уголовной ответственности за спекуляцию. В СССР воры сидели в тюрьмах.
          Ответить
        • vitaly68
          СССР к приходу ебна стали готовить в начале 80.Может даже чуть раньше, но точно при Брежневе.Его потому и держали у власти потому что он уже ничего не контролировал по старости, а сам то не дурак был и все в отставку просился, так уговаривали остаться раз пять.
          Так вот вначале 80 Страна еще была очень ничего себе и будь Андропов поживучее кто знает(я уж думаю не проешили ли его),а в конце 80, после 6 летнего правления еще одного героя со знаком "-" получили то что ты пытаешься выдать за сущность СССР.
          Полуправда хуже лжи....
          Ответить
        • CCB-33
          just1fix 23 апр 10
          Прекрасно видел, трупом там и не пахло.
          По сровнению с годами меченого и еблана это был рай.
          Ответить
    • anzhy
      Andrey10 23 апр 10
      Спасибо +, (ставлю тут, т.к. не дают нам ставить оценки. Правда похоже на что-то? :))
      Ответить
    • J
      +1000
      Ответить
  • blyaha
    23 апр 10
    ОН НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЕРВЫМ МУДАК()М и 3.14Д()РАСОМ В РОССИИ!!!!!!!
    Так было, есть и будет, пока живет Россия и Русский народ!!!
    Ответить
  • K
    23 апр 10
    Запомоили Храм, осквернили кладбище телом этого упыря.
    Гори в аду семейка.
    Особый привет дебилам-ельциноидам.
    Ответить
  • katapus
    23 апр 10
    Кучу говна на могилу!!! Тварь!!!
    Ответить
  • Krot
    23 апр 10
    Судя по затишью некоторому можно сделать вывод, что многие оторвали свои ленивые задницы от стульев, а пышущие ненавистью глазки от мониторов и пошли пользоваться рабочим обеденным перерывом :)
    И откуда в людях столько тупой агрессивной злобы... никогда не понимал. А Иисус ещё собирался строить Царствие Небесное... ну как это возможно при таком качестве населения...
    Ответить
    • joker9607
      Krot 23 апр 10
      Да потому что в СССР культивировали и разводили таких Шариковых и Швондеров.
      Ответить
      • Krot
        joker9607 23 апр 10
        Да быть пролетарием это ж круто :)
        "Бей, круши, негодуй" :) не нужно думать, нужно действовать :)
        Вот из-за таких вот людей и была октябрьская революция 1917 и затем 1991 года.
        Ответить
      • K
        В СССР люди были неравнодушны к несправедливости и чужому горю.
        А сейчас многие заступятся за человека которого бьют, помогут упавшему старику, сделают замечание матерящимся 3,14здюкам?
        Ответить
        • Krot
          krepodg 23 апр 10
          Конечно :) Вы правы, люди там были какие-то другие, лучшие :)
          А потом вдруг все резко стали кретинами.
          Ответить
        • joker9607
          Это немного другой вопрос. Сейчас небезопасно стоять на автобусной остановке — может же и пьяный гаишник на джипе задавить. И зайти в супермаркет за покупками теперь тоже небезопасно — могут и подстрелить.
          Ответить
        • -
          krepodg 23 апр 10
          Да-да! Полность согласен. И больше всего удивляло, хватает наглостит тыкать пальцем в коммунистов, какие коммунисты были бездуховные! Церковь прикрыли! Теперь то все крестятся, все Духовные! Особенно телевидение стало Духовное! Через него Духовность и распространяется.
          Ответить
  • S
    23 апр 10
    Эта гнида за октябрь 1993 вечно в гробу ворочаться будет.
    Ответить
  • A
    23 апр 10
    Эх, говорят ведь — про покойного либо ничего, либо только хорошее... Да вот язык у меня не поворачивается про Ельцина сказать что-то хорошее... Каким мы его запомнили? С "загогулиной", не сумевшим выйти из самолета во время официального визита, вечно нетрезвым, дирижирующим ансамблем или орущим калинку-малинку... Лучше и правда промолчать...
    А про статью... Удивительно... Жи человек — его поносят на чем свет стоит, умер — про него такое напишут, что разве что не прослезишься... Мне страшно представить, что напишут после смерти Жириновского, Зюганова и других лидеров...
    Ответить
    • CCB-33
      acheront 23 апр 10
      Есть другая пословица — о мертвых только правду.
      Статья антипод этой поговорке, чтоб ЕБН-у в Аду сковородка пожарче досталась.
      Ответить
  • Konrad45
    23 апр 10
    Первый космонавт принёс славу своей Родине. Первый президент — один развал и позор.
    Ответить
  • joker9607
    23 апр 10
    Почитал комментарии противников Ельцина. Аргументировано отвечают единицы. Большинство издают истерический коммуньячий визг — никаких доводов, сплошные пропагандистские коммуньячьи штампы, брюзжания и проклинания. И эти все персонажи хотят стройными рядами войти в светлое будущее победы коммунизма? Да на фиг надо становится на сторону изрыгающей и блюющей массы! После их высказываний я еще больше зауважал Бориса Николаевича!
    Ответить
    • Krot
      joker9607 23 апр 10
      А вы здраво рассуждаете, joker9607.
      Но вы поймите, ведь в процентном соотношении на этом ресурсе гораздо больше нервных, злых людей. Вы наверное и по своему рейтингу это видите :) Ну может не задалась у них жизнь, их наверное можно понять. Или наверное их бурная молодость была в СССР — разумеется все самые яркие и добрые воспоминания у них оттуда. Потому и думают, что там то уж точно было лучше.
      Кого винить-то — разумеется не себя. Надо винить политиков, президентов и так далее :) Так проще жить им всем.
      Ответить
      • Krot
        Krot 24 апр 10
        Сильно похоже задело моё высказывание... значит в чей-то огород я метко попал :)
        Ответить
    • K
      Аргументировано следующее- прочитал книгу Ельцина 1990 года. В ней он возмущается шахтерским бытом, недооценкой их труда, клеймит социалистическую действительность, ну и так далее. Сопоставьте события с шахтерами в 90-е годы при Ельцине. Вот один малюсенький аргументик. Не считая 300 американских советников при нахождении ЕБН у власти. Ну вы понимаете кто рулил, а кто горючее "заливал "
      Ответить
      • anzhy
        krepodg 23 апр 10
        а вы вообще представляете что тогда было? Шактереров уважаю и жалею, не они виновны, что в совке уголь мы добывали по плану столько сколько его нафиг никому не надо было, потом переходный период, и откуда брать деньги для них в таком объеме если уголь не продавался?
        Ответить
    • -
      А аргументы этих единиц, вас устраивают?
      Ответить
      • Krot
        -serg- 23 апр 10
        Попробую объяснить, видите ли в чём дело, аргументированная позиция, даже противоположная чьей-то точке зрения всегда лучше офигенным плодам умственного труда в стиле:
        "даже слюней на эту мразь жалко!" или "говно" или что-нибудь столь же интеллектуальное в этом духе :) Это означает, что человек даже не пытается разобраться в предмете, его мнение построено на эмоциях, а не на разуме. И это плохо. Нужно же уметь думать, аргументы приводить :) А не тупо минусовать всех несогласных с единственно правильной точкой зрения :)
        Ответить
        • -
          Krot 23 апр 10
          А вот скажите, если бы у вас (тьфу-тьфу-тьфу конечно), погибли бы родственники в Грозном, вы бы разговаривали так же аргументированно и вежливо?
          А тупо минусующих с обоих сторон хватает.
          И вопрос был в другом, убедительны ли аргументы этих единиц? А не в том, нужна ли вообще аргументация. Ведь, надеюсь, комментарий типа — "даже слюней на эту мразь жалко!" вы не считаете аргументацией?
          Ответить
      • joker9607
        Все просто — Ельцину досталась в наследство страна с разваленной и больной экономикой и уставшим от пропагандисткой лапши и полуголодным населением.
        Ответить
        • borndead
          А какая страна досталась Путину?
          Ответить
        • CCB-33
          А кто ее такой сделал, комунисты или может быть мечиный руку приложил???
          Во времена Леньки, да и потом в пятилетку великиз похарон у меня в городе
          все предприятия работали великолепно и на оборонку и на народное хозяйство.
          ЕБН продолжил и углубил дело которое начал горбатый, вместо того что бы
          хотя бы попытатся вывести страну из жопы в которую она все больше и больше
          проваливалась с подачи горбатова ЕБН только водку жрал, довал пустые обещания
          и страну за рубежом позорил.
          Зато обещаний было...про рельсы надеюсь помниш?
          Тут товй друган Krot аргументов хотел, пусть скажет что это не аргументы.
          Ответить
    • X
      Большинство издают истерический коммуньячий визг
      обоснуйте.
      Ответить
    • M
      Тебе мало аргументов единиц ?
      Ответить
      • joker9607
        Честно — никто не переубедил. Я не верю Руцкому бегущему с автоматом наперевес защищать народ российский. А кто рядом с ним — Макашов с Ампиловым. Вооружили по-тихому весь Белый дом. И это все — для блага россиян!!! Жаль, что Ельцин амнистировал этих душегубов.
        Ответить
        • anzhy
          joker9607 23 апр 10
          Знаю и дачку Руцкого в те времена, хороший хоромчик и с баньдюганами подмосковными дружбу имел.... Много конечно тогда уродов было при Ельцине, чем ему конечно очень навредили.
          Ответить
  • K
    23 апр 10
    Да воздастся потомкам твоим за деяния твои.
    Прочитайте внимательно- ЕБН, ебн он и есть ебн.
    Ответить
  • nAgAn
    23 апр 10
    Об умерших или хорошее или ничего. Помолчу...
    Ответить
  • freeworm
    23 апр 10
    я рад, что основная часть комментаторов придерживается правильного мнения о это выродке
    Ответить
    • T
      Ибо большая часть комментаторов на собственной шкуре ощутила все прелести ельцинизма, а хорошо о Упыре, устроившем геноцид для соотечественников, высказываются тролли, либерастнутые люмпены, перечитавшие по молодости Самиздата да неграмотная школота, которой просто промыли мозги зомбоящиком и уроками истории
      Ответить
  • kenypro
    23 апр 10
    ленин эта пейсатая сволочь чтоб прийти к власти слил пол империи
    но то что сделал ебн (вместе с потомками пейсатых сволочей ленина-троцкого-свердлова чтобы взять власть) пейсатой сволочи ленину-троцкому-свердлову (этим пейсатым отцам) как до китая раком
    необходим полный шалом пейсатому по пейсам чтобы прекратить эту вакханалию
    этот шабаш на который слетелись эти жирные пейсатые мухи на русский цветок
    чтобы превратить его в говно
    только национальное самоуправление(на всех уровняхначиная с яслей и заканчивая кремлем) выведет русь из пике.
    Ответить
  • R
    23 апр 10
    надеюсь воздаст Господь этой мрази и его приспешникам. очень надеюсь...
    Ответить
  • pavelgsv
    23 апр 10
    Охуевание мое растет! Для написание статей осветляющих хоть бы "Нестора" приличного наняли. Можно подумать Борька в лаптях с Урала пришел и попытался порядок навести и не вышло. Там целая армия всяких уебков под боком, да еще и семья. Сейчас тот же принцип работает. Тоже спустя годы будем оплакивать современных хапуг. Советских вождей какашками закидывать можно, а Ельцина ты что — не трожь без пяти минут святой!
    Ответить
    • vitaly68
      Справедливо рассуждаешь...
      Сам так всегда спрашиваю.
      Почему если им хочется- обсирать можно кого угодно.
      А как только не хочется-все уже"о покойника либо хорошо либо никак"....
      Ответить
  • P
    23 апр 10
    Итак, по комментариям. он — первый президент — навсегда останется самым большим МУДАКОМ в истории России, если она после его "деяний" выживет. Это порождение, верней вырождение партийной номенклатуры. Предельная точка до которой дошла "руководящая и направляющая". Глупость его была экстремальна, невежество удручающа, хамство беспредельно. Единственно в чем он был первым — в пьянстве. Кстати, о президенстве — взяли дяди эту скотину за шиворот и поставили на президенство — разрушай Россию, долбоеб. Так что ему лично ничего не принадлежит — кукел.
    Ответить
  • Krot
    23 апр 10
    Интересно... а вот наверное вряд ли столь много людей ругало бы Бориса за его деяния, если бы Пукин и компания не продолжили разворовывать страну, кидая подачки пенсионерам, а организовали бы нормальное государство... Жили бы люди хорошо и спокойно и спокойней бы относились к истории развала СССР...
    Я это к чему... быть может лет через n-дцать, вы все уважаемые или быть может ваши потомки, если такие у вас будут, уже по другому оцените те события начала 90-x годов XX века и не будете столь безаппеляционы в высказываниях.
    Ответить
    • belial_fuck
      Его не заставляли идти в президенты и давать обещания. Результаты его правления всем известны. Так зачем ждать сколько-то лет, когда и так всё понятно.
      Конечно через много лет может получиться как с Великой отечественной, тут переоценщиков тех событий развелось достаточно.
      Ответить
      • Krot
        Может и заставляли :) "умные люди", серые кардиналы. Я вот точно не знаю :) Но думаю, что примерно так и было. Его бы самого на это не хватило, масштаб не тот.
        Вот и я о том же. Чем больше времени проходит, тем более существенным становится (при оценках) какие долгосрочные последствия это оказало.
        Как известно, более менее нейтрально можно оценить только те события, участником которых ты не являешься. Изнутри систему событий не понять, тут нужен взгляд со стороны.
        Ответить
    • -
      Krot 23 апр 10
      Как учебники напишут, так потомки и оценят. Сейчас же оценивают те, кто на своей шкуре испытал "те события начала 90-x годов XX века".
      Ответить
      • Krot
        -serg- 23 апр 10
        Не совсем согласен. Оценит как написано, не строя своего мнения, не думаю только узкомыслящие люди, смотрящие телевизор.
        Ответить
        • -
          Krot 23 апр 10
          А на чем им строить своё мнение, если и по телевизору, и в учебниках будут постонянно петь о том как Ельцин самоотверженно боролся с коммунизмом и победил его в неравной борьбе? Про то как он обещял лечь на рельсы, про это же не напишут.
          Ответить
  • D
    23 апр 10
    елкин алкаш и предатель.
    Ответить
  • torgunakov
    23 апр 10
    Вообще, я думаю, есть люди (индивиды наконец )которые смогут НАМИ распоряжаться грамотно
    но я думаю, что будущее поколение не повторит тех ошибок Мы совершили. Я говорю это, потому, что мне 60
    и я видел, как мы жили при Хрущеве Н.С. (смена рубля "уже тогда руб уменьшился в 10 раз) при Брежневе почти ни что не изменилось, кроме кукурузы,. но появилась "целина"
    И Ведь за этими понятиями стоят судьбы людей
    Ответить
    • arabesc
      управление должно быть децентрализованным, хорошо формализованным и спланированным
      главенствовать должен закон, а не прихоти отдельных индивидуумов
      человеческий фактор должен сводиться к минимуму, он дестабилизирует любую систему, требующую высокой надёжности
      поэтому все эти планы Путина, модернизации Медведева — это всё суета и каменный век...
      Ответить
      • Krot
        arabesc 23 апр 10
        рейтинг++;
        да, точно!
        план Пукина и модернизация Медведева это "красивые и правильные речи в эфире телеканалов, которые фильтруют мозг людей". Впрочем, после просмотра быдлопередачи "Наша Раша" и подобных останавливающих умственную активность познавательных телепередач можно всё, что угодно заявить с экрана, потом прокрутить это на повторе во всех новостях сутки и 90% народа будет думать, что всё это так и есть и надо просто верить, надеяться и ждать.
        Ответить
Сделано с NoNaMe