-
9 мар 10Аватар не только мегапроект в техническом смысле, но и мегасценарий в общечеловеческом. Наши игрушки разрушают нашу жизнь, здоровье, природу, наш дом — планету Земля. Но мы уже наигрались в них, сейчас время начала изменений мирового масштаба, изменения сознания людей. И Аватар — знаковое событие в этом плане. А время покажет сможем ли вылечить наше безумие.-
-
-
X9 мар 10Частично согласен. Но: фабула (если отбросить технические моменты "переселения души") не оригинальна. Много лет назад я читал фант.роман (написан когда-то в 60-х, любители фантастики наверно могут вспомнить) о планете где все было чуждо человеку: и растения и животные все были агрессивны и с ними приходилось постоянно бороться. Только когда человек полюбил это природу и не стал бороться с ней он сумел там адаптироваться и природа его приняла и полубила в ответ. Так что все новое — хор.забытое старое.
Кроме того ЛИЧНО для меня концовка выглядит утопически наивной и неправдоподобной. Это как индейцы Майя отбились от конкистадоров, прожили долгую и счастливую жизнь и умерли в один день. Ничего обшего с реалитями жизни не имеет
-
-
X9 мар 10Аватар мало кто будет вспоминать через несколько лет, потому что на его смену придут другие с еще лучшими эффектами. Технологический прогресс не остановить. Его забудут как забыли персональный компьютер фирмы DEC. Будет годится только для музея.
Задайте себе вопрос: а пойдешь ли смотреть его второй раз? Особенно когда появятся фильмы с еще более крутыми спец.эффектами. Этот фильм не прорыв в ИСКУССТВЕ кино а прорыв (или улучшение?) ТЕХНОЛОГИИ кино. Это не "Броненосец Потемкин", который будут смотреть, изучать и учится и через сто лет. -
-
9 мар 10+100.Задана новая планка для фантастических фильмов,все что не будет ей соответствовать не сможет собрать подобное колличество зрителей.Мы стали на шаг ближе к виртуальной реальности.Очень скоро когда от актеров нужна будет только их трехмерная модель.И не надо будет им платить астрономических гонораров.А для того,чтобы посмотреть действительно живую игру актеров,лучше пойти в театр и насладится.Все меняется,и с этим нет смысла бороться.Ушел винил,канули в Лету магнитофонные бобины и кассеты,ушла фотопленка ... Мир стал хуже?Он стал другим.А "Повелитель .." ...Посмотрите какую кассу он собрал в мире.Мизер.Приз он получил только потому,что в Америке правит бал пресловутая толерантность.По тойже причине стал президентом и Обама.Очень сильное влиянияе на все сферы жизни в США оказывет мода.Сразу скажу,что мне фильм-призер очень понравился,но для Оскара там нет ничего.
-
-
N9 мар 10Avatar — фильм о землянах и для землян
(те, кто считает по-страусиному, что фильм про американцев — откройте глаза, прочитайте хотя бы про ЦБК
interfax.ru )
Hurt Locker — фильм про некоторую часть американцев и интересен весьма малой части опять же американцев (да и очень узкому возрастному диапазону) -
-
9 мар 10Ну естественно, некоторым всё понятно. От начала и до конца. Очередной жидомасонский заговор. А вот мне приятно, что "Аватар" первое место не получил. Было-бы конечно лучше, если-бы он вообще до Оскара не дополз, этот "фильм, напоминающий пиндосам об уничтожении индейцев", но что есть, то есть. Интересно, а о чём напоминает россиянам сериал про "Чебурашку и крокодила Гену", если не секрет? "Повелитель бури" — не шедевр, конечно, но по сравнению с 2-х часовым 3-х мерным компьютерным маразмом, он явно выигрывает соревнование. Ибо является фильмом достойным. Это не дешёвый гламур типа "Пирл Харбора" со звёздно-полосатым флагом, суровой мужской слезой, сползающей по небритой щеке, уколом в зад и сценой любви на куче парашютов под звёздным небом. Надо быть совершеннейшим параноиком, чтобы считать "Повелитель..." неким оправданием иракской войны, а тем более фильмом о "крутых" американских парнях. Фильм никого и ни в чём не обвиняет, не ищет ни правых, ни виноватых. Нет там ни героев, ни врагов. По большому счёту это фильм о безысходности и серости существования, об экстриме, как способе внести в эту жизнь хоть каплю смысла. Но и эта попытка оказывается иллюзией. Такие фильмы должны появляться. Они хотя-бы ставят вопросы, а не дают рисованные ответы.
-
-
N9 мар 10Гы, кэмерон слил как мог.
Конечно, американцы не могли не заметить фильм про войну в Ираке. А фильм про уничтожение американцами коренных индейцев на их родной земле за ресурсы (аватар по сути именно про это) :) ?
дятел он. снял говно, и только вменяемые киноэксперты, которым пох на чужое мнение и на кассовые сборы (известно что 85-90% народа абсолютно не имеют вкуса) сделали адекватную оценку этому "шедевру", и дали оскар именно за то, за что должны были — за спецэффекты-
9 мар 10верно подметил, товарищ, но фильма всё-таки шикарная с технической точки зрения, а академиков больше оттолкнули всё-таки "компьютерные эмоции", фиг его знает как там кривлялись актёры — режиссёр поправит в "фотошопе". Как-то новая технология работу актёра делает механистичной и появится соблазн снять мегабоевик с Мерилин Монро. -
-
-
N9 мар 10// Подумаешь бабла поднял столько, сколько никто не поднимал
ну ну, ещё один с промытыми мозгами. бабло — мерило всего?
самый прибыльный жанр кино — порно. это что, показать высокой хужожественной ценности порнофильмов?
//Твоя мама знает что ты вместо того чтоб домашнюю работу делать, в сети на варезных сайтах ошиваешься?
жену свою учи, щи варить.
-
-
-
9 мар 10Триумф концептуальности, политкоректности и феминизма в Американской академии киноискусств. -
9 мар 10Автор — ты чего курил?
Ну как можно было признать лучшим фильмом "Аватар", когда он просто стал прорывом в совершенно новый мир возможностей кино? Не нужны актеры, декорации, киностудии, любой самый фантастический сценарий можно воплотить, любую самую буйную фантазию режиссера. Признать это — все равно, что сказать — "все, что мы делали до этого — гениально, но то, что сделал Кэмерон — это ВООБЩЕ ДРУГОЕ кино, это новая ЭПОХА".
Актеры там как раз играют на полную — почитал бы что ли про сьемки. Без декораций снимали задолго до Аватара и много кто снимал. Кемерон сделал гениально одну вещь — очень грамотно испольсовал 3D. Ну и визуальный ряд довольно сочный. Если отбросить эти вещи — то получается, что ничего другого в Аватаре и нет. Сюжет туп и банален. Растянут.
Хотя мое мнение — смотреть обязательно именно в 3D. И обязательно посмотреть. :-) Очень технически грамотная картина.-
9 мар 10Самый главный приз Кэмерона в том, что он уже вошёл в историю кинематографа (или как это 3D будет потом называться). А вот Кэтрин Бигелоу с её архизамечательным фильмом через пяток лет уже мало кто вспомнит.
-
-
-
9 мар 10Привсём притом своим детям я его работы не покажу (по крайней мере, до поры до времени).
Он лучший для очень узкого круга лиц, что мешает ему победить в абсолюте :-) Да он и не особо напрягается :-D
Сделано с
NoNaMe