-
9 мар 10Да, смешно читать комментарии. Ну что завистники, завидуете, что Камерон всех трахнул? Правильно и сделал. Молодец. Не хуй сидеть и яйца чесать. Нужно развиваться, придумывать.
А для вас, дрочеры, что не поняли Аватар, жизнь унылое говно, как и вы сами. Нихуя в жизни не можете добиться. Отсасывайте друг у друга что-ль. Приятное сделаете друг-другу.
А если по существу — фильм красивый, сюжет классный, идея понятна и ясна. И правильно, что землянам навешали. Еще раз говорю: "Нехуй лезть со своим хуем в чужой монастырь"! Там свои монахи есть с хуями подлинее. -
9 мар 10Повелитель бурь вообще кино на один раз, я даже название-то не запомнил, когда смотрел его год назад. Ничего нет в сценарии кроме тупого солдафонского ура-патриотического сопливого нытья. Даже диалоги скучные. Аватар-то хоть красив. Хотя тоже без изюма. Лукасу надо было сценарий для него писать) -
-
D9 мар 10приятно удивлен что академики не стали давать оскар мультику без сюжета. вернее с сюжетом но уж очень примитивным. темболее чего-то нового для кинематографа в нем нет
повелитель бури не фильм про бравую американскую армию сражающуюся во имя демократии, и оскар дали ей не за патриотичность. прежде чем это отрицать — посмотрите фильм -
9 мар 10Как 3Dешник. Фильм суппер! Но Камерон сэкономил на самих Аватарах. Они не естественные. Для примера — у человека лицевых мышц около ста. У Аватарских персов от силы пять... Отсюда и не естественность. Хотя всё остальное очень качественно! Ну а Оскара ему и можно было дать — поскольку Повелитель бурь — унылое гавно. -
9 мар 10Бред!
То что не пустили аватар ибо это было бы констатацией факта, что "традиционному кино" приходит гаплык — это да!
Янки не настолько дурные, дабы разом ставить под угрозу всю киноиндустрию.
А то что Аватар подвинули в угоду патриотизму — бред полнейший, здесь автор явно на "кровавой гэбне" заморочился.
"Аватар" убили — да, но явно не из-за надуманного псевдопатриотизма... -
9 мар 10Все уроды или мне показалось? Аватар был и будет лучшим. Тот кто думает иначе, просто идиот. Даже не побоюсь этого слова. Идиот в кубе. Аватар это прорыв, это революция. Это то, что нужно делать с людишками, которые считаю, что могут везде лезть, всем навязывать и вонять своей вонючей человечиной. Это все вы, кто против Аватара. -
9 мар 10сколько читаю про аватар, поражает фанатизм его фанатиков. Как бы, на сам фильм мне вообще накласть. Но вот фанатизм..
А ещё "нравится", как фанатики аватара радуются за чужие деньги. Хвастаются всем, какие сборы у фильма. наверно им приятно, что не одни они сходили... А что фильм кроме них самих ещё кто-то смотрел! И таких МНОГО!!
ЗЫ фильм не смотрел. Х\З какой он. Он та тётка голубая, что на всех постерах вызывает такое отвращение, что итти в кинотеатр желания нет никакого.-
9 мар 10Причем радоваться-то они радуются, но не знают, что с учетом инфляции "Унесенные ветром" собрали в пересчете на сегодняшние деньги 3 700 000 000$
Так в "Унесенных ветром" есть СЮЖЕТ, есть гениальный СЦЕНАРИЙ. А самое главное, что Унесенных ветром можно пересматривать много раз — они не надоедают, и пох на чем смотреть — на гигантском экране или на сотке.
Тот же Аватар посмотри на сотке — будет просто УГ, т.к. вся красивая шелуха сразу облетит.-
-
9 мар 10Во-первых далеко не всем детям. Для детей с мозгами он откровенно скучен. Сам наблюдал в кинотеатре.
Прибыльный — да. Красивая картинка — да. Вот это и называется: "пипл хавает".
Нет, Кэмерон молодец — что и говорить. Снял зрелище для зарабатывания баблосов. Успешный бизнес-проект. Расчет на то, чтобы зрелище понравилось охлосу. И пох, что скажут люди с элементарным вкусом — бабло уже в кармане.
-
-
Сделано с
NoNaMe