-
M21 фев 10Прикольно! Суд понял, что пистолет как-то уперли с одного дела на Кавказе или подбросили или еще что, а вот разбираться, как пистолет ушел из хранилища улик, где и через какие руки бродил и каким образом исчезли отпечатки, не собирается. Там если капнуть, еще с десяток можно смело как соучастников отправить отдыхать.
Но наш суд самый гуманный суд в мире. Удалось бы замять шумиху, отделался бы годом условно. -
-
P21 фев 10а ты подожди пока твоих близких задавит, растрелляет, покалечит, подставит (нужное подчеркнуть) какой-нибудь шизик но с властью. и ты ничего не сможешь поделать, а все твои доводы и улики будут рассыпаться в конце тебя просто упрячут в психушку. Вот тогда и попробуй сказать откуда злость.
Лучше пресекать такие случаи и злость народа, гнев его полностью оправдан! -
K21 фев 10Таким добрякам, как ты ебальник нужно бить ежедневно. А ещё лучше что бы ты под раздачу аналогичного уебана попал, вот тогда и пиздеть о злости будешь!
-
21 фев 10Зато вот такие вот добродетели как Вы тут людям предложившим ужесточить его пребывание в тюрьме минусы в карму лепите? Если так, то не такие уж Вы и белые-пушистые... И вообще наказание должно быть адекватным, если какой-то урод априори объявленный быть "равнее" среди равных (мент на руководящей ещё должности) выходит на улицу и начинает просто так, от того что жена не дала, лишать людей жизни, а ведь лишить человека его жизни — это значит лишить жизни всё его потомство — неограниченное число жизней, то вот такую вот суку надо именно калёным железом жечь, на сковороде и в кипящем масле и каждый день. -
21 фев 10Знаешь, а ведь СССР давно кончился — выгляни в окно.
Добро, да, но сегодня — это уже несколько изменённое понятие.
Тут надо думать головой.
Самому.
Государство уже, как раньше, за тебя это делать не будет.
Вот, идёшь ты по улице, видишь — человек лежит в снегу.
Не упал, а именно лежит, и вроде одет простенько — мимо пройдут почти все.
Бомж, или алкаш, подумают.
А это окажется 70-летний профессор, с з/п в 20 тыщ, просто не модно одет.
Сердце.
А что портфеля нет — так его уж давно вырвали, ещё пока он падал.
Пройдёшь мимо, даже если будешь знать, что он не бомж?
"... ну, вон там тётка идёт, она ему щас поможет, а я пошел, опаздываю на работу ..."
Нет?
Хорошо, если нет, а вот остальным, по причине потеряных денег на работе за опоздание (например) будет дааалеко зо звезды.
Так, что, уважаемый, еблину-то прикрой, свою, и научись думать головой.
И выбирай, кто ты — прохожий, или всё ещё мужик, несмотря ни на что.-
K21 фев 10Хуйню какую-то лепишь ты не в тему, так что еблину нужно прикрыть тебе.
-
-
-
-
21 фев 10Это было бы слишком быстро для него. В Китае была казнь, её называли казнью тысячи кусков или как-то так, так вот суть была в том чтобы жертва максимально долго оставалась жива, в то время как её настругивали большим тесаком маленькими кусочками: по три миллиметра пальцы рук, уши, нос, потом ноги, руки, в итоге оставалось мясное "поленце". Вот для этой твари самое то.
-
-
-
21 фев 10а что делать?
вот, казалось бы, очевидный случай, видео есть, признание, — расстрел, да и только, судебная ошибка исключена.
НО — а почему это всё произошло?!
Расстрелять — проще всего, НО — назавтра, не приведи, случится тоже самое, А ПОЧЕМУ?
Не разобраться, и продолжать закрывать вопросы — прощзе всего, но люди страдают.
Моё глубокое убеждение, надо оставить пожизненно, и РАЗБИРАТЬСЯ, РАЗБИРАТЬСЯ, РАЗБИРАТЬСЯ!!!
НО — у нас не те люди во главе страны, кому будет это реально нужно.
-
-
-
21 фев 10слава богу у нас дают еще только одно пожизненное
а то в пендосии дадут 3 пожизненных а он за хорошее поведение через 15 лет выходит
дело громкое и суд не мог вынести другое решение
но положа руку на сердце решение справедливое
не больше и не меньше
а пожизненное оно пострашнее смертной казни
смертная казнь страшна нам оставшимся по эту сторону закона
а тому кто оставшиеся годы жизни проведет в камере — я б врагу такого нее пожелал-
21 фев 10врагу — не знаю, врагов вообщето уничтожают, но я, пожалуй, никому подобного не желаю — вся наша пенитенциарная система ошибочна в корне, не изолировать надо или казнить, а разбираться в произошедшем.
когда это становится не выгодно, — людей сажают на электрический стул или пожизненно.
так проще. -
P21 фев 10чем же пожизненное хуже чем пуля в лоб?
Тем что налогоплательщики должны содержать его? Или тем, что спустя энное количество лет его могут амнистировать?
Другое дело если бы таких как он пожизнеников отправляли на тяжелые работы в шахты, короче заниматься созидательным трудом.
А так пустое расточительство и обществу никакой пользы абсолютно!-
21 фев 10совершенно верно, но, в отдельных случаях, в пожизненном есть два принципиально положительных момента:
1 — пример. пример того, как делать нельзя.
НО — это не работает, как надо, не идёт в народ пальцетыканье, не умеют приподнести.
2 — как предмет социологических, психологических и психиатрических исследований.
НО, опять таки — этим всерьёз, в необходимом масштабе никто не занимается. это не выгодно власти, выносить причины таких поступков в народ, ибо она сама их и так или иначе создавала.
-
-
-
21 фев 10так вроде же его вообще не хотели судить и как бы просили отпустить? читал отчет какого то его правозащитника или его адвоката, где он на полном серьезе писал, что водила , которого Евсюков застрелил — бывший рецидивист, а кассирша — нелегальная мигрантка из Таджикистана, так что все правильно он сделал — типа санитар леса -
21 фев 10Он должен прожить долгую жизнь в своей камере, его должны удерживать от повешания или чего-то ещё, его должны лечить когда он болеет, но, сука, каждый день его жизни надо теми или иными способами растягивать до бесконечности: бить молотком через книгу по голове, палками по ногам, розгами, не давать спать, но ровно так, чтобы он мог жить, ничего такого, что могло бы повредить его жизненно важные органы.-
21 фев 10Вас видимо ни разу так не били. А вы не думали о том, что кто-то должен будет бить этим молотком через книгу каждый день, из года в год ?
А если их будет несколько ? И во что превпратятся эти люди? Как они себя будут вести дома, на улице, еще где-то? Подумайте прежде, чем высказываться. Почему исполнителям приговоров в средневековой европе делали всякие лбготы и выказывали уважение ? Потому как человек берет на себя грех убийства, берет по просьбе общества!! И в СССР людей для исполнения ВМР специально готовили, отбирали, знакомили с делом. И я думаю, что и льготы давали, и не десятки приговоров один человек исполнял , а единицы. -
-
-
-
-
21 фев 10у нас за нецелевое расходование миллиона уе, в результате которого умерли (по разным причинам) несколько человек, и семьи остаются на голодном пайке, чинивника снимают с должности, а потом ты его видиши в соседней гос конторе на должности не меньшей, а ты тут про ментов мелешь ...
да давно понятно, что весаь наш УК и УПК — 1. составлены так, что не работают, и 2. исполняются так, что делай, что хочешь — главное быть при этом "одним из".
Евсюк — это так, общество немного успокоить, что бы то, что я сейчас написал, дальше интернета и отдельных сайтов не выходило.
ведь на дворе кризис, устроеный самой властью (точнее — допущеный).
-
-
21 фев 10Безусловно сей бывший майор имеет серьёзные проблемы с головой и как это не прискорбно ( ибо невинных , погибших людей очень жалко !) его надо было признавать невменяемым ! Но ! Никогда не найдется мужества у вершителей закона и покровителей Евсюкова признать , что начальник отделения милиции психически больной человек и занял он этот пост благодаря папе и его друзьям иными словами по-блату. -
X21 фев 10никто не видит тут политический заказ? кому то нужны были перестановки в МВД... а евсюкова выбрали как козла отпущения — под гипнозом он сделал своё грязное дело... чего он сам то и не хотел.. а посудите зачем? в голове заклинило? а как оно может заклинить если не под воздействием чего либо?! в данном случае гипноза.. нужен был повод.. и Евсюков не один на это попал!!! а мент застреливший школьника в машине.. а мент убивший водителя снегоуборочной... кого то надо было убрать с органов под это дело.. а кому то срочно продвинуться по служебной лестнице!!! нет тут оправдания и Евсюкову! самое страшное произошло и факт на лицо! но никто не задумывается что за этими преступлениями стоит.. и никто никогда об этом не будет задумываться.. кто то делает свое грязное дело чужими руками.. и вы об этом никогда не узнаете..
-
21 фев 10Вы абсолютно правы. Столько случаев было. То женатый человек со всей семьей в машине выруливает на встречную в лобовое с губернаторским мерседесом. Вспомнин гибель Машерова- грузовик с картешкой наперерез. Очень много таких случаеи. А КАК ТАКИЕ РАССЛЕДОВАТЬ, КАК ПОДВОДИТЬ ДОКАЗАЗАТЕЛЬНУЮ базу ? Да никак. Тот кого ВОДЯТ, как правило помнит плохо или вообще как ластиком стерло... -
21 фев 10насколько я знаю, запрограммировать под гипнозом на убийство невозможно. Если человек сам этого не хочет, разумеется. -
21 фев 10Всё может быть.
Во всяком случае, такое возможно, и это не секрет.
Даже простым голосом можно управлять человеком.
Об этом ещё Солженицин больше полувека назад говорил, когда занимался близкими вопросами.
Звук способен изменить поведение любого человека, даже самого натренерованого.
В сети об этом много есть информации, поинтересуйтесь.
Но, я думаю, что тут просто с головой у мужчины не в поряде, что видно по некоторым косвенным признакам.
Но сажают его по другой причине — народу нужна жертва, а психов-то не сажают.
Вот и всё. -
I21 фев 10Никакого политического заказа. Всё объясняется переждением личности в данном ареале обитания, который ещё в советское время обособился и жизнь там протекает по своим законам. Просто психика у этого субъекта оказалась слабой. А толчок к такому развитию событий был, и никто не хочет выдвинуть свои предположения, чтоб не копаться в грязном белье. И с пистолетиком грубо получилось.
-
K21 фев 10посадили до упора — правильно. расстрел это очень гуманное наказание.
и разумеется, надо расследовать дело до конца — но не для того чтобы оправдать убийцу. евсуков отрезанный ломоть, пусть живет и мучается (если ему это доступно конешна. в чем я сомневаюсь. у таких товарищей совести нет) а расследовать для того чтобы понять причины. мотивы. дабы избежать евсуковых в дальнейшем.
ведь не месте убитых можем быть мы. черт возьми,а так хочется дожить до олимпиады в сочи:)-
21 фев 10Бешеных собак отстреливают, не правда ли? А эта падаль чем от них отличается? Да простят меня собачники (сама, кстати, такая же), но у сторожевых (не говорю "служебных") собак — одна извилина: ее научили кидаться на людей, когда она на цепи, и идти рядом, если она без поводка. Как надеваешь на нее веревку — ее сразу же переклинивает. Если такая собака кидается на того, кто с ней работает — ее списывают. Поскольку служебная собака — это инструмент, оружие, если хотите. Сломавшееся оружие уничтожают, чтобы оно еще кому-нить не навредило. У этой мрази, похоже, тоже одна извилина, и еще хуже то, что он — представитель одного с нами биологического вида (язык не поворачивается название этого вида произнести). Его переклинило. Так что с этим инструментом логично сделать? Уничтожить, а не кормить пожизненно на наши же с вами деньги...
-
Сделано с
NoNaMe