Оборотень за решёткой

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    21 фев 10
    Этим процессом нагнетают и так уже негативное отношение к правоохранительной системе. А это есть плохо, т.к. система сия нами создана и нами воспитана. Она отражение общества. И то что даже здесь хают милицию нехорошо. Мы же в случае совершения против нас противоправных действий бежим куда? Правильно, в милицию, а не к бандитом разных мастей. И что же мы тогда кричим на весь мир, что милиция и вообще вся правоохранительная система у нас плохая?! Неумные мы все... Мы выделяем человека на фоне системы.
    Да что говорить, потенциальный противник добился своего, мы кушаем сами себя изнутри...
    Приятного аппетита.
    P.S.: Ни в коей мере, вышесказанным, не поддерживаю поступок г-на Евсюкова.
    Ответить
    • sersto
      kolyan_s 21 фев 10
      > И что же мы тогда кричим на весь мир, что милиция и вообще вся правоохранительная система у нас плохая?!
      А что хорошая что ли? К чему это высер?
      Ответить
    • N
      kolyan_s 21 фев 10
      Ну, а куда деть это ухе существующее негативное отношение к правоохранительной системе? Молчать в тряпочку? А в этой самой системе, которая обязана самоочищаться с помощью системы внутреннего и внешнего контроля, в том числе и критики со стороны. А в МВД до сих пор "честь мундира" над законом. Там много достойных и замечательных людей, преданных делу профессионалов. Но похоже, процент "попутчиков" (родственничков, карьеристов, просто случайных людей и откровенный криминал) превысил все терпимые нормы и система развалилась. Жаль, что "очищением" будет заниматься эта самая публика.
      Что касается подонка Евсюкова, то при оглашении нарушенных им статей УК РФ обязательно должна была звучать фраза — "Совершено при исполнении обязанностей ГОСУДАРЕВОЙ СЛУЖБЫ, с использованием служебного положения, формы и оружия", и срок по каждой статье должен многократно увеличиваться.
      И это должно касаться и прокуроров, и судей в особенности. Да и всей ГОССЛУЖБЫ в целом. Всякие права должны подкрепляться соответствующими обязанностями и ответственностью.
      Ответить
    • iwan_wps
      Уже давно за помощью обращаюсь к бандюкам, у них хоть какие-то законы есть
      Ответить
  • chps
    21 фев 10
    четвертовать таких надо прилюдно
    Ответить
  • mmvpiro
    21 фев 10
    Хоть мотивы неясны, но похоже психика его уже давно была подготовлена
    Ответить
  • S
    21 фев 10
    Как же хочется верить, что это не просто показательный процесс, а начало чего-то большего!
    Не боюсь показаться пафосным, но за Державу действительно обидно, когда понимаешь, что такие вот...нас с вами "защищают". А ведь не так давно действительно, защищали.
    И дело не в том, что "раньше нас боялся весь Мир". Дело в том, что раньше мы, как народ, сами себя уважали. Хочется верить, что это вернется еще при жизни. А то ведь пример мужика из Штатов в бульдозере может показаться не просто соблазнительным, а заразительным! Ведь если пересядем все на бульдозеры, мало не покажется ни продажным крышующим ментам, ни зажравшимся чиновникам. Власть — штука шаткая, в наше время — ой, какая неустойчивая!
    Ответить
  • Red-Wheel
    21 фев 10
    Чувство безнаказанности за совершённые должностные преступления, за избитых и искалеченных подследственных и эков, рано или поздно приводит к убийствам людей. Человеческая жизнь для этого бывшего мента уже ровным счётом ничего не значила. Он психанул по какой то причине и не задумываясь даже воспользовался оружием, которое, кстати, было похищено. Поэтому, не исключено что за этим бывшим ментом могут быть и другие преступления, связанные с насилием.
    Ответить
  • mhexyevo
    21 фев 10
    Посмотрите показания. Он же ясно сказал: " — Перешел дорогу большому количеству людей!"
    Ну не скажет так человек о тех в кого он уже стрелял!!!!!!!
    З.Ы. А когда его спрашивали о наркотиках — он соврал!!!
    Ответить
  • tau20
    21 фев 10
    Всё таки странное у нас правосудие — человек совершил с пяток преступлений или больше, а его наказывают за самое тяжкое.
    АБСУРД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почему не за ВСЕ?
    Гуманизм к преступнику приоритетнее гуманизма к жертвам преступлений.
    А если он не убил бы двоих, а ранил 10. Одного тяжело. И за тяжкие телесные повреждения одного пострадавшего получил 3 года (или сколько там положено). И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Справедливо ведь за каждого раненого, к примеру, 2 года и за тяжкое плюс 3 года.
    Когда у нас такое будет?
    Ответить
    • dkfenix
      tau20 21 фев 10
      давно об этом думаю.. наше частичное сложение наказаний какоето уж слишком частичное.. видел как ублюдку который по пьяни убил бабушку и маленькую дочку дали толи 4 толи 5 лет.. абсурд.. за убийство детей вообще надо "вышку" вернуть
      Ответить
  • monstrzulf
    21 фев 10
    все это должно было случится рано или поздно по той простой причине что власть у нас какая бы она не была безчинствует без наказанно начиная от 2-х сплошных на дорогах и заканчивая убиствами к этой же категории относятся как не прескорбно и врачи, пока их всех вместе взятых не начнут судить как обычных гражнан своей де?мократической (так и хотелось написать с ошибкой) строны порядка, соблюдения законности и просто ПРОСТО человечности мы не добьемся!
    Ответить
    • zva
      monstrzulf 21 фев 10
      При чем здесь 2 сплошные на дорогах? 2 осевые (не важно сплошные или пунктирные) указывают на то, что полоса имеет 2 или более рядов. Это для всех, включая власти. Я тоже давно не повторял ПДД, но это помню.
      Ответить
  • solasuck
    21 фев 10
    Собаке, собачья смерть!!!
    Ответить
  • monstrzulf
    21 фев 10
    чтоб его по полной отимели в тюряге! заслуженно аж до майора
    что то цариценское частенько мелькает в инете по безприделу!
    КТО ИМИ ЗАНИМАЕТСЯ???
    Ответить
  • D
    21 фев 10
    Он убил не 2 человек а несколко десятков.. ведь у каждого из жертв были жена и муж, были дети, матери и отцы.. а вы рассуждаете о справедливости, ставьте себя или своих родных на место тех жертв и вы еще не такой мести захотите. Справедливость, сколько ценизма в этом слове, разве оправдана смерть человека если за нее отсидеть 15 лет (а фактически меньше).. ведь человека уже не вернешь.. здесь речь идет о не справедливости, ее здесь просто не может быть.. это лишь клочек мести регулируемый дозатором (СУДом), жалкий товарообменник.. это наказание, но наказывая судьи боятся ЗА свою жопу.. лишая этим права (ЗАКОННОГО) осуществить наказание (СУД) близкими, родными убитого человека. Да, пахнет чеченской кровной местью.. но преступность бы не гуляла в таких маштабах, будь последнее исполнимым на нашей земле.
    Ответить
  • vogelrook
    21 фев 10
    Цитата: "сознание помутнено"? Дык, чего ж он тогда не застрелился?
    Ответить
  • M
    21 фев 10
    интерестно есть организации кот. отслеживают срок и если убийцу выпускают на свободу публично об это сообщают?
    Ответить
    • paxan71
      matonga 21 фев 10
      У нас, в Австралии когда педофила на свободу отпускают, то об этом сообщают всем жителям близлежащих районов его проживания и стараются чтобы они не селились вблизи школ и тп. И даже по этому поводу общественный резонанс, типа они может тоже имеют право на privacy. Типа отсидел и все такое, надо бы в покое оставить. Но как правило, общественное мнение добивается отселения, если сильно захотят.
      Ответить
  • maxus2006
    21 фев 10
    Не поню, не хотел, не осознавал — Такие вот "денискины рассказы"...
    Ответить
  • IvanVlad55
    21 фев 10
    Интересно...Как это с помутнением Евсюков, начальник ОВД "Царицыно",работал на своём посту.Ну дали ему пожизненно...Только вот наверняка,выйдет он на много раньше своего срока.Да и отсижывать будет как в санатории.Думаю Нургалиев постарается.
    Ответить
  • mrtenet
    21 фев 10
    сколько еще таких евсюковых...
    Ответить
  • D
    21 фев 10
    На его месте может оказаться любой. При определенных действиях "третьих лиц".
    Просто подумайте..
    Ответить
    • zva
      dryjok 21 фев 10
      Скорее всего любой (любая) может оказаться на месте убитого этим скотом водителя или кассира.
      Ответить
      • Bronzo
        zva 21 фев 10
        На его месте, или месте его жертвам, может оказаться любой. До момента, пока не будет ясно, что с нормальным человеком, могло произойти, что бы полностью отключить мозг.
        На камерах видно, что пьяным он не был, или тем более под наркотическим состоянием, это видно было бы сразу. Совершенно не шатаясь, шёл прямо, и все его движение были чёткими. Нет ни каких рывков или пауз в его действиях. И это не было быть состояние эффекта, или тем более продуманным преступлением.
        По-моему в него вселился бес, самый настоящий, с хвостом и копытами. Других версий просто сложно подобрать.
        Ответить
        • zva
          Bronzo 21 фев 10
          Да брось ты. Посмотри видео, как он отвечает в суде. Никакого раскаяния. Спокойно и уверенно признает, что убил кассира (потому, что это снято камерой) и вообще отвечает четко и уверенно. Я два раза видел водителей, которые по-пьяни наехали на человека, один со смертельным исходом, другой с тяжкими телесными... Сразу видно, что человек раскаивается, не только за себя страшно, а еще и за пострадавших. А этот думает только о том, как бы отмазаться.
          Ответить
    • K
      dryjok 21 фев 10
      Для него это не оправдание. Смерть двух человек и многих "чисто случайно" людей, пусть даже не настолько известных и влиятельных как еВСЮКОВ, никак не не может быть подспорьем... Подумать стоит над тем, как люди с неустойчивой психикой имеют звание МАЙОР.
      Ответить
      • Bronzo
        krow 21 фев 10
        Никто не говорит о оправданиях, его телом было совершено преступление, но какая сила двигала его мозгом?
        Пофиг сейчас, был ли он майором, генералом, или кем нибудь ещё. По факту, случилось непонятное никому явление. Настоящее безумие, помутнение мозгов. Что бы говорить о нём, нужно хотя бы знать что именно с ним произошло. В теме не сказано про анализ крови, ни каких подробностей, даже своих профессиональных версий. Что тоже очень странно..
        Ответить
        • datagate
          Bronzo 21 фев 10
          в ЖЖ читал как-то что там всё сильно запутано и ему звонили и после звонка у него колпак поехал
          Ответить
      • monstrzulf
        krow 21 фев 10
        +100
        Ответить
    • C
      dryjok 21 фев 10
      В смысле, что его опоили неким озверином, с тем, чтобы потом был громкий процесс, который в числе прочего послужил бы всем понятным поводом для реформирования МВД?
      Ответить
      • monstrzulf
        clz 21 фев 10
        был бы он у нас в городе его бы обвенили что он употреблял леголайс
        Ответить
    • A
      Я так понимаю, что ты уже примеряешься?
      Ответить
    • monstrzulf
      иди на хуй
      Ответить
    • A
      dryjok 21 фев 10
      Начни с себя. Думать.
      Ответить
  • judaspriest_
    20 фев 10
    ...Представитель Общественной палаты РФ Ольга Костина отмечала, что с ее точки зрения "этот приговор оправдан".
    "Конечно, он суров, но ведь и таких потрясений мы не знали. Это было дерзкое преступление, совершенное сотрудником правоохранительной системы, за которое он должен отвечать", — заявила РИА Новости Костина... — новодворщиной попахивает. На кол мудака, а пока кол влезать будет — пускай расскажет, почему
    ... не прояснилось, как пистолет, пропавший из дела, расследуемого на Северном Кавказе, смог попасть в руки московскому милиционеру.
    Ответить
  • paternoster
    20 фев 10
    Упырь в погонах,опьяненный своей кажущейся безнаказанностью и упивающийся ужасом своих жертв.
    Если бы была сметная казнь,то без осинового кола и серебра не обошлось бы.
    Ответить
    • alena88
      Не, нужно для каждого человека определять, что для него страшнее. Для кого-то смертная казнь легче, чем отсидеть пожизнено в 4 стенах, а кому-то наоборот лучше жить в заперти, чем быть мёртвым. По такому принципу наказание будет более жёсткое касательно каждого преступника.
      Ответить
Сделано с NoNaMe