Энергосбережение за счет здоровья?...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • al_derm
    30 янв 10
    Да.... была лампочка Ильича — станет лампочка Анатольича
    Ответить
  • tetzet
    30 янв 10
    Тоже заинтересовался этими лампочками лет 5 назад. Прошло через использование мной дюжина энергосберегающих ламп, все сгорали в течении квартала! Простые лампочки работают по несколько лет. Итог: пользоваться энергосберегающими лампами РАЗОРИТЕЛЬНО.
    Ответить
    • cubertox
      tetzet 30 янв 10
      Купил свою 5 лет назад, в настольную лампу, работает исправно до сих пор. Но теперь включать боюсь
      Ответить
      • tetzet
        cubertox 30 янв 10
        Не бойся. Мы с тобой.
        Ответить
    • B
      tetzet 30 янв 10
      На прошлой неделе у меня наконец-то умерла энергосберегающая лампа Golden Light 11 Вт привезенная из Кореи... она работала в составе люстры в течении 10 ЛЕТ ! Лампы, которые продаются у нас более полу года НЕ живут...
      ...может в консерватории надо что-то подправить =)
      Ответить
      • allexx1
        Лампы накаливания с цоколем миньон живут 2-3 месяца, да и стоят не дешево. Стояло в люстре 5 таких ламп по 40 ватт (200) — свет дерьмо! Темно как у негра в жопе. 5 пятнадцативаттных(75) сберегаек в корне изменили ситуацию. Светлей стало намного.
        Ответить
  • S
    30 янв 10
    Как-то забываем что в тарифе за электричество оплата его производства не основная сумма. Там ещё оплата содержания сетей,подстанций... Если население снизит потребление на 40% эти компании станут беднее на 40% — ЩАЗ! Они поднимут тарифы на 70% мотивируя чем угодно вплоть до борьбы с марсианами.
    Ответить
  • G
    30 янв 10
    Ну тогда уж разрешите мне высказаться. Энергосберегающими лампочками заинтересовался около 5 лет назад, когда они еще не были так популярны. С тех пор очень много их прошло через мои руки, в основном ради интереса и экспериментов.
    В последнее время качество продаваемых у нас ламп катастрофически упало. Уменьшился диаметр трубок и, соответственно, внутренняя площадь люминофора при той же заявленной мощности. В результате люминофор выгорает быстрее и уже через пару месяцев яркость ламп снижается приблизительно на 20-25% (измерял гистограммой на фотике, рекорд был почти вполовину). Произошло удешевение и падение качества электронной схемы — отсюда включение с задержкой, долгий выход на рабочий режим (несколько минут), заметное мерцание света из-за пониженной частоты преобразователя, недолгий срок службы — от перегрева схемы горят как спички. В результате такие лампы служат меньше, чем аналогичные лапмы накаливания, а своей нестабильностью характеристик начинают раздражать.
    Хорошая энергосберегающая лампа, это — Phillips или Osram, возможно, некоторые китайские, но продаваемые под российскими брендами (например, "Космос"); тостые трубки с люминофором (не как карандаш); вентиляционные отверстия в пластиковом цоколе; при проверке в магазине должны загораться практически мгновенно и не мерцать (работают на частоте несколько десятков килогерц, в отличие от классических люминесцентных — 100 Гц); на упаковке помимо мощности должна быть указана цветовая температура.
    Кстати, о цветовой температуре. Этот показатель не менее важен, чем мощность. Это тот оттенок света, которым будет светить лампа. Всё как в ксеноне — 2300К — теплый желтый, 4200К — солнечный белый (предпочитаю такие), 6000К — холодный белый, как у дуговой сварки. Возможны некоторые вариации. Желтый при той же мощности воспринимается менее ярким, чем чисто белый.
    В хороших лампах стят дроссели, которые подавляют на 100% любые помехи в сеть. Электромагнитное излучение от них, по карайней мере, не больше, чем от системника и уж точно меньше, чем от телевизора и мобильного или радиотелефона.
    Средняя цена хороших ламп мощностью 24 Вт — около 250 руб, но они окупают себя комфортным светом и длительным сроком службы (постояно включенные вечером лапочки у меня прослужили почти три года и сгорели с разницей в 1 день — возможно из-за скачка напряжения в сети).
    Ответить
    • pokandi
      gorlm 30 янв 10
      Неплохой обзор. Небольшая промашка
      (работают на частоте несколько десятков килогерц, в отличие от классических люминесцентных — 100 Гц)
      Это так, да вот беда — сглаживющих конденсаторов достаточной емкасти там нет.
      А значит эти десятки килогерц модулируются 100гц. И лампа мерцает как обычная дневная.
      Здесь Вы ещё правильно указали на малую площадь люминофора.
      В общем стоит ждать светодиодных источников, наверно.
      Ответить
      • K
        pokandi 30 янв 10
        Монитор у тебя тоже модулируется с частотой 100 Гц? А питание процессора и системника в целом? Про стабилизацию напряжения или тока слышал когда-нибудь?
        Ответить
        • pokandi
          konst-k 30 янв 10
          На кафедре глухо как-то об этом говорили.
          Ответить
        • F
          konst-k 30 янв 10
          pokandi говорил о пульсациях питающего напряжения. В данном случае удвоенной частоты питающего напряжения, после диодного мостика. В блоках питания компьютера и монитора мы особо не ограничены в объёмах и потому можем себе позволить установить конденсатор достаточной ёмкости для сглаживания этих пульсаций. В лампе просто нет места для такой ёмкости.
          Ответить
      • N
        pokandi 30 янв 10
        //В хороших лампах стят дроссели, которые подавляют на 100% любые помехи в сеть. Электромагнитное излучение от них, по карайней мере, не больше, чем от системника и уж точно меньше, чем от телевизора и мобильного или радиотелефона.
        в сеть то помехи давить несложно, гемор в другом. сама колба это ведь свёрнутый несколько раз проводник — по сути катушка, через которую шарашат ВЧ токи с частотами в несколько десятков кгц (на самом деле больше т.к. фронты импульсов крутые, и спектр широкий получается) и приличной мощности (вся моща лампы). получается неслабый излучатель, и вот он то и гадит больше всего вокруг лампы.
        Ответить
    • F
      gorlm 30 янв 10
      Такое описание подходит для журналов типа "Потребитель".
      Заявленных 2300К у люминесцентной лампы и 2300К у лампы накаливания, это две большие разницы. Любой человек эту разницу замечает.
      Ответить
  • sam777
    30 янв 10
    маде ин чайна....
    Ответить
  • pbi6a
    30 янв 10
    У лампочек типа как у девочки в руках, основных две причины поломки:
    1) перегорают транзисторы 13003, которые легко можно купить на барахолке и перепаять. В случае их замены накрутите на транзисторы по небольшому винтику и аккуратно вставьте корпус, чтобы винтики не задевали других деталей. Винтики эффективнее отведут тепло и транзисторы больше не перегорят.
    2) от нагрева расклеивается трансформатор, после чего одна половинка магнитопровода отваливается, магнитный поток размыкается и схема перестает работать. Если вы успеете вовремя выключить лампу с такой поломкой, разобрать и склеить трансформатор как был, то больше ничего не перегорит. Если не успеете — смотрите п. 1.
    Ответить
    • K
      Ты себе представляешь как миллионы обывателей "перепаивают транзисторы" в сгоревших лампах?)))) Вобщем, чушь все это,, головная боль для людей.
      Ответить
    • gva230
      pbi6a 30 янв 10
      Спасибо. При случае попробую.
      Ответить
    • androvixen
      У меня основная причина поломки — обрыв одной из двух нитей накаливания — лампа просто не запускается. А с тех пор, как стала покупать лампы с задержкой при включении, а не по той примитивной схемой, показанной в статье, случаев выхода из строя ламп за последние 4 года небыло! Покупайте качественные вещи и они прослужат в десятки раз дольше.
      Ответить
  • A
    30 янв 10
    Смеёшься, как в России срали, так и будут срать тут нет не докого дела , давно понять пора менталитет у нас свиньи ...
    Ответить
  • iksman
    30 янв 10
    А мне нравится. Пользуюсь уже пол года. Ни одна не сгорела. К тому же цифры радуют:
    3 комнаты + кухня = 4 х 100 Вт = 400 Вт
    3 комнаты + кухня = 4 х 20 Вт = 80 Вт.
    Бедные энергетики! :-)
    Ответить
    • tetzet
      iksman 30 янв 10
      По одной лампе на комнату? Челябинец?
      Ответить
    • mccc
      iksman 30 янв 10
      Теперь посчитай разницу, умнож на тариф и вычти разницу цен между простыми лампами и энергосбер-ми. В лучшем случае в квартире лампа окупится за 1.5-2 года. Есть гарантия что столько проработает?
      Развод это всё. Экономишь только когда есть необходимость освещения от 14 и более часов в сутки. А так, много выгоднее обычная лампа за 8 руб.
      Ответить
      • allexx1
        mccc 30 янв 10
        Это если киловатт — рубль, а если как у нас? Сэкономленные 100 квт в месяц — вот тебе и деньги на новую лампу.
        Ответить
  • _pioner_
    30 янв 10
    Афтор скопипастил статейку с журнала домахозяек .... ржунимагу :))))
    Ответить
    • _pioner_
      Кетайские нефиг покупать -тада всё работать будет ....
      Кулибины :) гыгы
      Ответить
      • elektriker
        Они практически все китайские!!! Только одни сделанные на нормальных заводах, а другие в подвале на коленках... ;-)
        Ответить
  • A
    30 янв 10
    Цитата:
    "Результаты исследований показали, что в отличие от привычных ламп накаливания, энергосберегающие лампы любой мощности, действительно, «фонят», являются источником электромагнитного радиочастотного излучения."
    А я то думаю "Чего это меня комп накрылся?"
    И тут же все прояснилось — все дело в лампе, которая у меня уже 2 года ввернута и не хочет перегорать (в отличие от лампочек автора, которые, якобы, у него каждый месяц дохнут)
    Ответить
    • pokandi
      andiron 30 янв 10
      Любая люминесцентная лампа является сильным источником радиопомех.
      С электронной схемой — помехи сильно ещё сильнее.
      Ответить
      • _pioner_
        Откажись от холадильника валенок ... от него помех ещо больше !!
        Ответить
      • androvixen
        У меня самым сильным источником помех в квартире — комп. Особенно если подключен к сетке и имеет соединения с акустикой и телевизором.
        Ответить
        • allexx1
          Колонки так же создают акустические помехи соседям иногда =).
          Ответить
Сделано с noname
full image