PS. в добавление:
обычные лампы сильно пережигают воздух,
а особенно зимой ,когда свет включаешь надолго,
в квартире очень сухо, значит надо еще увлажнитель ставить,
хороший (Вента) стоит 8000-12000,
так то тут не все так просто.
К сожалению, как стало обычным, у нас за науку решаю "экономисты" и "банкиры". Всё что здесь написано давно известно, но миром правят деньги и глупость.
ну еще скажите, что лампы накаливания — полезны. И еще ДРЛ- помехи как от электродуговой сварки во всем мыслимом и немыслимом спектре...Уже весь эфир зас...ли лампочками Ильича. Борьба идет постоянно. Вы еще вспомните борьбу за переменный ток в начале 20 века Теслой. Экономическая сторона и ПОБЕДИЛА! и экономисты и банкиры получились на стороне НАУКИ!!!
Ну тогда надо привести пример как Тесла пришел в GE со своим проектом беспроводной передачи энергии. Ясное дело, GE выпускающая провода это было не выгодно и ему отказали в финансировании. Но еще на самом высоком уровне было пролоббировано, чтобы этот проект умер. Денег не дал никто.
Вот пример экономического подхода.
+1
из-за нескольких ублюдков-толстосумов человечество потеряло возможность сделать огромный шаг вперед... и только щас спустя много десятилетий хоть что-то подобное пытаются заново изобрести... и то не очень пока выходит.
а вот такой вопрос :
у меня очень скачет напруга в сети, заморачиваться общим стабилизатором
на 5-7 кВа не тянет,дорого, а простые лампы горят как свечки в момент включения, что
не скажешь о энергосберегающих, может на светодиодные перейти,
а какая у них цена-мощность??
что то я ни одной не видел.
светодиодные пока дорогие очень, хороший мощности светодиод видел (аналог 15-25вт лампы накаливания) в радиотоварах за 350 руб. А сколько таких светодиодов надо будет на одну лампочку. На авто есть аналоги ламп накаливания (габаритных огней) на светодиодах, стоит раз 10-20 дороже, светит во столько же раз слабее, ставил на авто, не понравилось, свет от светодиода узконаправленный, а от обычной лампы во все стороны, часть света отражается отражателем, что делает ярким, заметным фонарь габаритных огней, на светодиодах все не так.
У меня такая же проблема. Как-то посмотрел форму тока осциллографом, вместо синусоиды трапеция. Значит, трансформатор на подстанции, работает в нелинейном режиме (сильная перегрузка), отсюда все проблемы со скачками напряжения. Сколько ни ругался, кончилось только тем, что немного снизили напряжение, трапеция осталась, но хоть лн стали реже перегорать.
Интересно, какую сумму отката получил Пукин за проход данного закона?
Как всегда у них откаты, а мы страдай! Чтобы он обо$рал$ся этими лампами, и одна бы застряла у него.
Ставлю дома сберегайки не в 15-26 ватт а на 35-40 теплый свет. Светят окуеть как ярко. Очень светло. Если бы я достигал такой освещенности дома лампами накаливания, то тыщу рублей бы уходило только на освещение. Во всей квартире 12 ЭЗ ламп, экономия в деньгах на освещении позволяет покупать в месяц польторы-две лампы.
Я вспомнил. А ещё про пассивное курение, выхлопы автомобилей, дым от ТЭЦ, вред от употребления алкоголя и прочую муть.
Обеспокоенным предлагаю жить в темноте, без интернета, в пещере, в горах. Хотя и там тоже найдутся индивидумы расказывающие про вред разреженного воздуха и сырость.
Проблема энергосберегающих ламп,такаяже проблема как и глобальное потепление.
До этого момента вовсех учереждениях десятками лет стояли ЛДС и ничего.Простоначали атаку светодиоды,борьба за рынок,пока вялая.но "экономки " уже вредны.Когда на смену светодиодам придут новые светильники,то светодиоды тоже объявят нон грата.
Экономками пользуюсь 3 года ,покупал МАКСУС .Проработала 10 месяцев-сгорела.Отнёс в магазин- поменяли(гарантия 1 год) Это решило вопрос утилизации. :) Через 11 месяцев история повторилась.Опять замена.И пока в норме.На вопрос,а если сгорит после гарантийного срока?мне ответили -купите новую,а нам принисите старую.Вот так. Помоему несколько выброшенных на городскую свалку ламп не очень то и подымут уровень загрязнения.Там и так не сахар. Вот в принципе и всё.Конечно лампы дорогие по сравнению с обычными,но надо понимать "политику"-типа"гарантия" типа бренд,типа утилизация за счет заведения.А на счет продолжительности работы...Кому как повезёт .Либо лампы(как обычные,так и сберегающие)горя,в смысле сгорают, от скачков напруги в сети чаще,чем сами по себе.Хотя возможны варианты.Ине покупаю акционные -дешёвые лампочки,по принципу: ведро ламп по цене пол ведра+ ещё 2 ведра хлама.Результат- лампы выходят из строя до ого как их вкрутят в патрон.
А теперь,что скажет " Гринпис " ?
Вы решили проблему для себя, но не для окружающих. Технологий безопасной для окружающей среды полной утилизации энергосберегающих ламп НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни на Западе, ни, тем более, у нас.
И если-".. Технологий безопасной для окружающей среды полной утилизации энергосберегающих ламп НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни на Западе, ни, тем более, у нас."
То о чём вобще тогда речь? Я виноват в том ,ч то решил только для себя???
Пару лет назад проводил эксперимент по энергосбережению. Приобрел несколько энергосберегающих ламп.
Когда подсчитал итог, оказалось что никакой экономии нет абсолютно (говорю исключительно о себе). Основной расход эл.энергии приходится на утюг, стиральную машину,чайник, компьютеры и т.д. Но если брать во внимание только освещение, то с учетом того, что 2 лампочки через год сгорели (всего ставил 6), и учитывая разницу в стоимости (на то момент 80 руб. против 10). Я оказался в убытке. Об экологии даже не говорю...
Проводил дома аналогичные "исследования". Выгоду получил. Правда вовсе не такую какой её декларируют производители энергосберегающего барахла.
— ресур новых лампочек не всегда соответсвует заявленному
— основные потребители, как абсолютно справедливо указано выше — чайник, утюг, стиральная машина, печка и т.п.
— подсознательно жгёшь света немного больше полагая, что при применение энергосберегающих лампочек всё равно выгодно.
Кстати, самая ощутимая экономия получилась на даче.
Комментарии
обычные лампы сильно пережигают воздух,
а особенно зимой ,когда свет включаешь надолго,
в квартире очень сухо, значит надо еще увлажнитель ставить,
хороший (Вента) стоит 8000-12000,
так то тут не все так просто.
Вот пример экономического подхода.
из-за нескольких ублюдков-толстосумов человечество потеряло возможность сделать огромный шаг вперед... и только щас спустя много десятилетий хоть что-то подобное пытаются заново изобрести... и то не очень пока выходит.
у меня очень скачет напруга в сети, заморачиваться общим стабилизатором
на 5-7 кВа не тянет,дорого, а простые лампы горят как свечки в момент включения, что
не скажешь о энергосберегающих, может на светодиодные перейти,
а какая у них цена-мощность??
что то я ни одной не видел.
Как всегда у них откаты, а мы страдай! Чтобы он обо$рал$ся этими лампами, и одна бы застряла у него.
Обеспокоенным предлагаю жить в темноте, без интернета, в пещере, в горах. Хотя и там тоже найдутся индивидумы расказывающие про вред разреженного воздуха и сырость.
До этого момента вовсех учереждениях десятками лет стояли ЛДС и ничего.Простоначали атаку светодиоды,борьба за рынок,пока вялая.но "экономки " уже вредны.Когда на смену светодиодам придут новые светильники,то светодиоды тоже объявят нон грата.
Экономками пользуюсь 3 года ,покупал МАКСУС .Проработала 10 месяцев-сгорела.Отнёс в магазин- поменяли(гарантия 1 год) Это решило вопрос утилизации. :) Через 11 месяцев история повторилась.Опять замена.И пока в норме.На вопрос,а если сгорит после гарантийного срока?мне ответили -купите новую,а нам принисите старую.Вот так. Помоему несколько выброшенных на городскую свалку ламп не очень то и подымут уровень загрязнения.Там и так не сахар. Вот в принципе и всё.Конечно лампы дорогие по сравнению с обычными,но надо понимать "политику"-типа"гарантия" типа бренд,типа утилизация за счет заведения.А на счет продолжительности работы...Кому как повезёт .Либо лампы(как обычные,так и сберегающие)горя,в смысле сгорают, от скачков напруги в сети чаще,чем сами по себе.Хотя возможны варианты.Ине покупаю акционные -дешёвые лампочки,по принципу: ведро ламп по цене пол ведра+ ещё 2 ведра хлама.Результат- лампы выходят из строя до ого как их вкрутят в патрон.
А теперь,что скажет " Гринпис " ?
То о чём вобще тогда речь? Я виноват в том ,ч то решил только для себя???
Когда подсчитал итог, оказалось что никакой экономии нет абсолютно (говорю исключительно о себе). Основной расход эл.энергии приходится на утюг, стиральную машину,чайник, компьютеры и т.д. Но если брать во внимание только освещение, то с учетом того, что 2 лампочки через год сгорели (всего ставил 6), и учитывая разницу в стоимости (на то момент 80 руб. против 10). Я оказался в убытке. Об экологии даже не говорю...
— ресур новых лампочек не всегда соответсвует заявленному
— основные потребители, как абсолютно справедливо указано выше — чайник, утюг, стиральная машина, печка и т.п.
— подсознательно жгёшь света немного больше полагая, что при применение энергосберегающих лампочек всё равно выгодно.
Кстати, самая ощутимая экономия получилась на даче.