-
27 май 09Читал както интервью с русского ученого-физика, который во время перестройки уехал работать заграницу. Сначала он работал в европе, потом переехал в америку т.к. условия там получше. Он говорит: чтобы возродить науку нужно создать условия: Построить здание университета (пустое здание без нахлебников) и пригласить работать туда именитых ученых (в т.ч. и уехавших русский) работать. З/п как минимум должна быть 120000$ в год + 350000$ на оборудование + частный дом. Каждый ученый привезет с собой как минимум 3 своих сотрудников. Ети деньги мизер по сравнению с теми, которые выделяются в пустую на науку министерством образования а про откаты я вообще молчу. Ети деньги быстро окупятся.-
-
H27 май 09+1 ^_^
запишите и меня)
а вообще :((
из 120 аспирантов дай бог 10 делают что новое.
А вместо того чтобы увеличить стипендии аспирантам и проводить более тщательную проверку работ. Берут и сокращают кол-во мест => в аспирантуре остаются косить от армии дети профессоров и т.п.
-
27 май 09350000$ сущие копейки для оборудования ....а фундаментальной наукой перестали заниматся во всём мире , достаточно понаблюдать что творится с космическими программами . Огромные средства тратятся на никому ненужную туфту ,типа подготовки полёта к марсу а починить единственный стоящий научный спутник с телескопом хабл смогли через десять лет после запуска (между прочим он нетривиально работал в неисправном виде).Ситуация в биохимии ,на которую сегодня тратят больше всего просто дичайшая , полученные знания могли бы стать научными если бы не пресловутое авторское право.....Европейский суперколайдер урезанная ,практически бесполезная железяка , а Российский и Американский проекты(американский был готов на две трети ,российский на половину) линейных ускорителей на существенно большие энергии остановлены 20 лет назад-
27 май 09совершенно не согласен про весь мир, просто люди стали более прагматичными, на всякую херню не выкидывают деньги. Нано-технологии, дают немиоверный толчёк во многих областях, как электроники, так и био-химических разработках, и это только маленький пример. А медицина, вакцина сегодня производится через 2-е недели после получения образца вируса. Да много что происходит в науке, только не в нашей.
-
-
27 май 09В 90-е произошла нереальная утечка "мозгов". НИИ распускались.
Но на это не обращали внимания, все видели развал всего прочего, а про науку забыли.
Нам преподавали профессора и кандидаты наук только для того, что бы заработать на жизнь.
А нынешняя дороговизна образования отфильтровывает не настолько богатых, да и учиться можно за деньги.-
P27 май 09мало кого дороговизна отфильтровывает, т.к. кроме столичных ВУЗов есть еще и местные, разницы особой между ними нет, везде коррупция и тупость большей части преподавателей и основной массы студентов. если конкретно, то например, КПИ (Киев) и ДГМА (Краматорск)
-
27 май 09Ты думаешь, что в "местных" не дорого стоит учиться?
Я вот хотел на заочное отделения строительного университета в Ростове-на-Дону поступить для разнообразия, но мой бюджет не потянул, а я не дворником работаю. Про дневное я уже не говорю.-
P27 май 09Я в курсе вобщем-то обучения по ВУЗам Украины и общаюсь в основном с заочниками Донецкой и Киевской области, то что многие из них небогатые видно невооруженным глазом, за умственные способности вобще говорить не приходится. Тем не менее платят за обучение, за контрольные и курсовые, за экзамены...
-
-
-
-
-
-
27 май 09Очень правдиво. Я давным давно делал кандидатскую, а потом все забросил. Не нужны нашей бескрайней родине умные. Вот в штатах пригодился, а теперь и в дубаи. Грусно но росиия стремительно теряет позиции в науке и технологиях. Все кто что то мог — умерли или уехали.
А ведь без научных работников невозможны новые самолеты, ракеты, компьютеры, ..... а если мы все это будем и дальше импортировать то скатимся на уровень египта или сирии. Что вопчем то к тому и идет. Грустно....обидно....но я уже давно поставил крест на этой стране....-
P27 май 09>Вот в штатах пригодился, а теперь и в дубаи..... а если мы все это будем и....но я уже давно поставил крест на этой стране
но совести хватает писать МЫ )
-
D27 май 09Основные государственные задачи:
1.Должна обеспечиваться стабильная работа нефте/газопроводов
2.Должна быть иссключена любая попытка бунта или метежа.
Отсюда создается положительный образ состояния страны СМИ.Любая правда о реальном положении дел
считается негативом и замалчивается.
Во всем остальном в стране анархия и развал. -
27 май 09А покажите мне профессора желающего воспитать себе любимому смену? нету таких или по крайней мере очень мало, хочешь стать кандидатом? напиши диссертацию приди к мудрому бородатому дяде, заплати ему денежек чтобы он как руководитель расписался и защищайся...а если ты каждый месяц по дисеру не пишешь ни в жизнь до 50 лет не успеть... -
M27 май 09считаю что науку надо отделить от высшего образования. настоящей наукой должны заниматься настоящие ученые. а высшее образование оставить псевдодоцентам и псевдопрофессорам которые только и знают что восхвалять заслуги друг друга. свои 5 лет в институте теперь вспоминаю с усмешкой. особенно 1 или 2 сентября 1 курса когда вышел чудак лектор который теперь еще и замдекана на ММФ и объявил что покупает картофель у студентов по ценам ниже рыночных.
-
B27 май 09Я думаю, что ты не прав. Посуди сам: чему могут научить такие "професора"? Я и преподом поработал и в НИИ 6 лет провел. И мое мнение таково: сначала необходимо собственный опыт получить (в смысле практики), а затем уже передавать его более раннему поколению. С бумажки лекции читать любой сможет, а вот довести правильное понимание до студента только тот, кто сам это прочувствовал на практике. Я согласен с тем, что понятия "кандидат наук" и "доктор наук" сильно дискредетированы. А у нас еще и систему PhD вводят активно (в Казахстане). Бездарей понабрали. Деньги в них немалые вложили. А в результате? Одни ничем не обоснованные амбиции, ноль опыта и море гонора. Ученое звание сейчас стало разменной монетой. Многие "народные избранники" считают как обязалово прикрепить к своему резюме и такой "пунктик". Грустно это все.
-
A27 май 09За годы "независимости" (не понятно от кого), нам показали — как надо быстро делать деньги (жулить) и глядя на несоответствие официальной идеологии и суровой реальности жизни, думающий народ положил болт на станок. А молодых надо учить и передовать свой опыт — а некому и негде.
-
27 май 09В годы учёбы в школе ходил на УПК — так, по-моему, это называлось. Учили нас на фрезеровщиков. И хотя рабочим я быть не планировал, в принципе это меня не напрягало. Даже в чём-то было интересно. Сдал экзамен и корочку получил с каким-то разрядом. Из-за возраста (ДР летом) не получилось пройти практику летнюю на заводе. Завидовал одноклассникам, которые поработали целый месяц в цеху. Сейчас государство просто убило желание трудиться. И, кроме учёных, исчезли и квалифицированные рабочие в том числе. И это тоже очень печально. Дядька вон в Москве самолёты собирал — завод, недалеко от Динамо. А чем занимался после развала СССР? Подметал рынок — очень, по-моему, знаковая переквалификация.
-
-
Q27 май 09Эти жалкие профессоришки в своих белёсых халатиках смели отрицать Бытие Божие и за это поплатились, а теперь стонут. Они получили совершенно по заслугам. Зато теперь расцвело православие и вера, несмотря на все попытки их истребить в совке, Господь покарал тех кто отвернулся от него и смел пудрить мозги другим. Это хорошо и неизбежно.
-
27 май 09Читаю что происходит, смотрю что происходит, дурно становится. Армию режут, друг лучший служит по контракту, много чего интересного рассказал. Обучение сейчас крах, до сих пор помню учебник в школе по историй, где было написано про конституцию РФ, которая была принята аж в 1970 году (!!!), автор учебника наверное был пИАн. А ЕГЭ чего стоит. По своей торопливость попал в коммерческий, да там все на деньгах, образование очень вялое, от туда 95% студентов будут выпускаться нулями по той профессии, на которую учились. Если не получится перевестись в норм.ВУЗ то отчислюсь наверное нафиг, уж лучше "сапоги поточу", а самообразованием могу и бесплатно заниматься.
Да и бухают сейчас почти все, в среде молодежи еще и наркотики буйно распространяются, на меня непьющего бывают даже дико смотрят, когда я заявляю что не пью. Хотя многих можно понять, с работы прут из за кризиса, новую работу найти тяжело, вот и пользуются самым доступным "анти-депрессантом". Раньше думал что вот, выходим из дерьма, а оказалось то что чем дальше, тем хуже. Читая коменты других я только убеждаюсь в этом. Настроение даже сильно портится от этих мыслей.
Спасибо за внимание, друзья мои. -
-
27 май 09А почему под постсоветской наукой только российская подразумевается? Я в научных кругах не вращаюсь, но если верить "Науке и жизни", в Белоруссии дела в этой области получше, чем у нас. Недавно была статья про юбилей белорусской АН в журнале, и достаточно много хороших слов говорилось про учёных и отношении государства к науке в этой стране. По поводу медицинской науки могу рассказать такую историю. У меня друг невропатолог по-моему (ну, инсульты и т.п.). Очень увлекается наукой. Пишет статьи. Кандидат наук. Написал докторскую. Причём создал математическую модель расчёта течения какой-то болезни. Знакомый помог ему написать программу. Собрал данные, обсчитал, нарисовал кучу табличек, графиков. Вобщем, наворотил там от души. Всех впечатляла его работа. Прошёл все этапы, защитился и тут из министерства спустили директиву — слишком много народу защищается, надо сократить. Быстренько нашли к чему докопаться в диссертации и уже защищённую зарезали! Ну, потом волна прошла. Надо всё повторить. Ему и сказали — мол, вот есть такое-то лекарство, которое пропихивают на рынок высокие шишки из министерства. Надо, чтобы в твоей диссертации была показана эффективность лечения этим препаратом болезни. Вот сидит теперь, подгоняет данные, чтобы сделать приятно этим дебилам. Так что у нас на самом высоком уровне проводится политика уничтожения отечественной науки. И чему удивляться, что молодые не хотят идти в науку? -
B27 май 09То, что преемственности нет — это факт. Да и откуда ей взяться-то?! Правильно заметили, что в НИИ сидит народ возрастом за "полтиник". И не просто сидят, а сидят и думают — как бы нам до пенсии дожить. И бояться того, что на их фоне молодежь будет выглядеть слишком активно. И полная апатия кругом царит. Никому ничего не надо. Говорите, что денег мало? Ха-ха-ха. А бесполезно вкладывать деньги, когда кругом такое упадническое настроение и полное нежелание работать. Все сидят, тупо тратят деньги государства, гоняют чаи и отписывают отчеты (абсолютно бредовые). Потому и ушел из НИИ. И одни вздохнули с облегчением (бухтеть и капать на мозги больше некому), а другие расстроились (а работать теперь кто будет?). Не интересно стало. А в СССР наука конечно двигалась... Но! Технологии-то разрабатывались в Конструкторских Бюро, а не в НИИ! И за нанотехнологии ухватились сейчас потому, что проще под этим делом нести всякий бред и мотивировать его инновационностью. Вы проекты, посланные в РосНано, читали?! И за границей деньги на науку выделяют немалые, но только тем, кто дает реальные результаты! Тем, кто реально работает!!
-
27 май 09То, что науки фактически не осталось, это верно. Но умирать она начала много раньше, ещё в брежневские времена, на моих глазах.
Если вы называете нынешних 60-и летних "учеными", то, позвольте, где же их ученики?
Уже 40 лет назад погоня за степенями и званиями для повышения оклада никак собственно с наукой связана не была. И количество докторов наук, которое было в СССР большим, чем во всем остальном мире вместе взятом, никак о процветании науки, увы, не говорит :(.
Ученых не должно быть много, они должны быть талантливыми ...
И упадок, который нынешей молодежи не заметен, нам тогда был отчетливо виден. Шутки типа: "советский микрокалькулятор — самый большой микрокалькулятор в мире" — были обиходными.
Хотя деньги в науку шли, но валюты не было, и эта замкнутость от всего мира наверное и разрушала науку. Можно было запросто выписать золото и платину, но американский транзистор — нельзя, а без него эксперимент не получался ....
Моё мнение, что науку разрушила именно советская власть, а отнюдь не перестройка.-
27 май 09всё можно было выписать, всё зависело от нужд и потребностей. В противном случае хрен бы у нас были серии КМОП и прочии буржуйские разработки, профессионально стыренные на наших заводах. одна 580 серия, чего стоила.
Разработка была и очень классная во времена СССР, и она была методично уничтожена хапугами. Мы разработали серию 584 до существования риск, 1801 до существования Xilinx, да технологичность была херовая, но её можно было улучшить, а не разрушать на корню наработки.
Уничтожение науки произошло с 1993 года, когда открыли границу, и все рванули на половинные профессорские ставки во все Универы мира (практически за гроши), без права на владение дохода от патентов и разработок.
Науки в России сегодня нет, как и Медицины и Образования. А золотая лихорадка последних пару лет, полностью разложила желание работать не только в области науки, но вообще. Мы переступили точку невозврата — уже 10 лет назад, сегодня профессура в универе, которая не уехала за бугор, просто тупо вымирает, и это факт.
А те люди, которые хоть чуть чуть соображают, банально работают на западные компании.-
27 май 09Да, уникальная технология послойного вскрытия структуры микросхем была разработана. Но не потому, что самые умные, а потому, что другие не были приучены воровать :)
Я не отрицаю, некоторые достижения были, и были благополучно похерены, но их было не много и не были они особо важными. Несколько серий можно назвать "превосходящими", но ведь несколько, а если поделить на количество профессоров, то вообже исчезающе мало :(
Действительно, с "открытием границ" некотороя часть более-менее что-то соображающих свалили за кордон, но это буквально единицы процентов, а остальные были настолько тупы, что и за мизерную зарплату никому не нужны были. И теперь ходят в колоннах Зюганова.
-
-
-
27 май 09Наука этому государству на фиг не нужна. Все помешаны на продаже-покупке зеленых. Вот где реально бабло нарубить можно, а чтоб на науке заработать, так это надо сначала школе (ПТУ, институтам, универам) денег дать, чтоб нормальное образование получали, в науку денег дай, чтоб придумывали толковые вещи, в производство денег дай чтоб внедряли. А ОТКУДА У НАС ТАКИЕ ДЕНЬГИ??? -
-
B27 май 09ерунда. Небезызвестный Гершель просил английскую королеву подольше не повышать жалование работникам обсерватории — чтобы от работы ничего не отвлекало.
Главное здесь — заказ. Науку развивали в СССР не из любви к умницам, а потому что атомная бомба была нужна, потому что промышленность надо было строить. Как только (ещё при Брежневе) сели на нефтяную трубу — всё, что эту трубу не обеспеивало — стало не нужным. И деньги вбрасывать стало бесполезным, они в такой ситуации глупо разворовываются.
Сделано с
NoNaMe