Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станцию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kilblinton
    27 май 09
    завести туда поболе гексогена и при случае затормозить в нужном месте .......
    Ответить
  • Cyberkill
    27 май 09
    Ну и правильно! Будем размножать наши космические станции почкованием! :)))
    Ответить
  • akathron
    27 май 09
    А и молодцы наши, вобще, нахер мы в этот МКС полезли? МИР из за этих ебланов потопили, станции их строить учим?!?! Эти мрази нам смерти желают, заебались наверно свечки по своим сектанским церквям ставить, а мы им добро делаем!!! Россия, пора расставлять все точки над Ё. Не согласные, всад. Это моя личное мнение.
    Ответить
    • V
      Летали сами на "Салютах" и "Мире" и дальше полетаем. Опыт не пропьешь.
      Ответить
    • net6
      akathron 27 май 09
      Проблеммы с баблом были ... чтоб опыт не терят пришлося с врагом объединится .... накопили бабла ... теперь мона отпочковываться ))))
      Ответить
    • prst
      akathron 27 май 09
      потому что с приходом меченого на верху засели предатели, которые слили все секреты
      Ответить
  • lexssa
    27 май 09
    вай вай — писсимизм в комментах так и прет. С таким настроением можно и в ящик сыграть-то.
    Ответить
  • Z
    27 май 09
    Роскосмос, а с точки зрения западных наблюдателей — Россия, ведет себя как базарный монополист! Сначала перстали пускать американцев в "наш" сортир, мотивируя, что американцы-де козлы и не пускают наших к себе. А возмущение американской стороны понятно — Роскосмос использует станцию для зарабатывания бабла — катает туда туристов. Резонно — зарабатываете, так делитесь. Или, по крайней мере — не мешайте космонавтам — исследователям. Наши же СМИ повернули эту историю под совсем другим углом. Вот и теперь, пользуясь незаменимостью своих модулей, мы начинаем грубо шантажировать другие страны-участницы проекта. Монополизм в России, как мы видим, не различается принципиально, в какой бы сфере он не проявлялся — от аренды квартир и офисов (кто встречался с рвачами — хозяевами, тот меня поймет), рыночно-базарных "диктаторов", до академиков — "роскосмонавтов". Жаль, подлючая страна у нас!
    Ответить
    • T
      Квартирку не дали подешевле снять — народ подлючий ... Собственно Вы во всём расписались ...
      Ответить
    • nulin
      zelitel 27 май 09
      Россия не настолько уже богатая страна, чтобы развивать чужую космонавтику.А у вас, вообще страны нет
      Ответить
    • net6
      zelitel 27 май 09
      ага а остальные мягкие и пушистые ? как случай подвернётся живъём сожрут ... С волками жить — по-волчьи ....
      Ответить
    • kilblinton
      грамотному человеку совершенно очевидно что все ,так называемые научные программы , полная никому ненужная туфта ,единственное предназначение подобных сооружений опыт эксплуатации и присутствие на орбите ,а уж для каких целей доже наш президент знает......
      Ответить
  • O
    27 май 09
    Умом Росиию не понять. Народ дерьмовый, но за страну болеет. Самая дерьмовая часть народа — в правительстве, бержит денежки в западных банках, детишек рожает в штатах ради гражданства. Космическую станцию затопили. По указанию штатов отказались ее продать китайцам. Из Бурана сделали бордель для золотой московской молодежи. Интересно, зачем они отделяют российский модуль. Ясно, что не для своего дерьмового народа, хотят пошантажировать, чтобы в западных банках у них денежек добавилось.
    Ответить
    • AlexEf
      osv3 27 май 09
      Мир была нежизнеспособна. ей было 12 лет иодин из модулей был закрыт из-за аварии.
      Буран — главная ошибка советской космонавтики и один из гвоздей к крышку гроба ссср
      Ответить
      • AlexEf
        AlexEf 27 май 09
        и вот почему у нас так любят китайцев, наши патриоты ах писяються при упоминании китайцев, и в тоже время сруться от упоминания амереканцев.
        Ответить
      • ibot
        AlexEf 27 май 09
        Ну, это уж совсем спорное утверждение.
        Ответить
    • alexej1978
      osv3 27 май 09
      Народ у нас самый лучший! А мозги молодняку промывают на "Ура!"
      Ответить
  • R
    27 май 09
    в металл сдадим)
    Ответить
  • U
    27 май 09
    ага... так же как надувное вооружение будет летать.... и потом у нас самое главное бизнес мы её кому нибудь талкнем ???
    Ответить
  • T0rv4rd
    27 май 09
    Слава России!
    Ответить
  • Renegade
    27 май 09
    британские ученые самые умные, а британские журналисты самые знающие... BBC так вообще — глас божий... ))
    Ответить
    • inchi
      Renegade 27 май 09
      =)))
      Ответить
    • B
      ан нет! русские журналисты самые компетентные, а первый канал делает ввс в любом положении. про то что могут наши учёные ночью — спросить у жирика
      Ответить
  • A
    27 май 09
    Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станцию, чтобы затопить ее в океане?
    Ответить
  • onelol
    27 май 09
    когда же будет лунопарк..
    Ответить
  • bodun1
    27 май 09
    В Энергии прям оптимисты одни в одиночку такие грандиозные планы воротить, ГЛОНАС сначала достройте, корабль новый надо делать, а то союзы уже моральна примитивны. Америкосы и европейцы уже скоко зондов к марсу отправили, телескопов разных, а мы токо туристов запускаем.......
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Союзы морально примитивны? Нет автомата по подаче колы прямо в мозг?
      Ответить
      • andrii
        +1. Особенно цифровой Союз-ТМА. Как всегда с российской техникой — аналогов не имеет :)
        Ответить
        • cubertox
          andrii 27 май 09
          цифровой союз работает на цифровых перфокартах?
          Ответить
        • bodun1
          andrii 27 май 09
          ага и последнии спуски с орбиты по баллистической траектории были,
          корабль создали 40 лет назад, да он хороший и надёжный, но он не отвечает современным требованиям — 3 чела экипаж сидят друг на друге, автономно он неделю не протянет, грузоподъемность маленькая.
          а то что туда поставили 2-х цветный жк монитор, да конечно прогресс 21 век вроде,
          туристов то надо заманивать
          Ответить
      • strelok139
        Человек воспитан, западным телевидением и Голивудскими фильмами, в которых русский космонавт Иван, чинит "Мир" кувалдой, конечно он будет думать что у нас все устарело.... Кстати у Американцев кроме разваливающихся шатлов и нет не чего....
        Ответить
        • asadafag
          когдато поинтересовался почему у СССР союзы одноразовые, а у США шатлы многоразовые. и один из ответов звучал так. на устаревшую базу новый мазер ставить экономически невыгодно и не логично. у СССР каждый полет проходил на НОВОМ оборудовании и с новыми технологиями. вот откуда и опережение в космосе на 25 лет!
          Ответить
        • C
          Хорошее замечание, абсолютно согласен!
          Инакомыслящим: а почему европейцы(и не только) свои спутники с Байконура запускают, а не у США просят запустить?
          Ответить
        • Z
          Кроме "Шаттлов" действительно — ничего реального, А "Марс-Спирит", "Оппортьюнити", "Хаббл" в конце концов — виртуальные... И к Луне наши летали, а мириканьцы присвоили видеозапись полета, подчистили...
          Ответить
    • Y
      bodun1 27 май 09
      для сведения европейцы до сих пор не могут даже близко приблизится к окончанию "строительства" своей навигационной системы Галилео. Не стоит восхвалять европу, только две страны в мире способны самостоятельно развивать космическую программу, это Россия и США. Другое дело есть ли в этом смысл нести на себе такие расходы если можно их разделить с кем то.
      Ответить
    • alexej1978
      Кхе-кхе... Стрянно. А почему тогда те же американцы производят запуски своих шаттлов на наших российских рекатоносителях? И почему наши корабли хоть и старые, но все же летают, а ихние падают, как листья по осени? А я знаю почему так: американцы же пупы Земли, а Россия — так — рашка-парашка... Не правда ли, ув. bodun1?
      Ответить
    • ibot
      bodun1 27 май 09
      А "Шатлы", конечно-же, морально прогрессивны. Ну-ну..
      Ответить
  • S
    27 май 09
    Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станциюс бэкджеком и шлюхами :))))
    Ответить
    • Aeroplane
      Не, должен быть именно лунопарк с блэкджеком и шлюхами)))
      Ответить
      • Aeroplane
        Они туда еще атракционов воткнут о.О
        И будет всамделешний лунапарк)
        Ответить
    • recept0r
      в лунапарке с блэкджеком и бесплатными шлюхами просто необходим водочный и два пивных модуля)))
      Ответить
    • C
      Solo_man 27 май 09
      ))) Футурама и Бэндер — Форевер)))
      Ответить
  • leha1989
    27 май 09
    Так, когда же мы найдем корабль инопланетян, который позволит создать технологию межгалактических полетов?
    Ответить
    • mesmer
      leha1989 27 май 09
      таки они есть на земле,зачем их искать где-то? и собсвенно,что вам даст полет такой? всех жидов туда отправить?
      Ответить
    • aidarb
      leha1989 27 май 09
      на халяву и уксус сладкий)
      Ответить
      • inchi
        aidarb 27 май 09
        точно) для того чтобы найти, видимо, надо быть на определенной степени развития, на которой, судя по всему, мы не находимся) .. ну пока ..
        Ответить
  • lda
    27 май 09
    Эти люди не могут сделать адекватную цену на бензин для своих граждан, а ещё на космос замахнулись.
    Ответить
    • mesmer
      lda 27 май 09
      это ж разные люди!
      Ответить
      • lda
        mesmer 27 май 09
        Да вроде как в статье про Россию говорят. Как же разные?
        Ответить
        • mesmer
          lda 27 май 09
          разность про бензиновую алигархию и космогоническую!
          Ответить
        • simmax
          lda 27 май 09
          космолюди и бензолюди из разных племен.
          Ответить
    • C
      lda 27 май 09
      В этом и беда, как всегда, для народа:
      Что касается военных разработок — так всё путем, а вот для комфорта народа — проблема, не положено, а то зажиреют(((
      Ответить
      • alexej1978
        Правильно! Нахуя вам, дебилам, комфорт? И так с жиру беситесь. Планктон офисный. Зарплата в 20 тыщ для вас копеечная, хиндаи акцент — ведро с гайками... Всем подавай з/п в 100 тыров за нихуя неделание, и по бэнтли в гараже каждому за то же самое. Ишь, бля, комфорт им подавай! Заслужите сначала этот комфорт, а потом просите.
        Ответить
  • P
    27 май 09
    Бред какой то
    Ответить
  • darklord_
    27 май 09
    Хм... Сначала затопили "Мир", на котором остался целый ряд уникального и невосстановимого оборудования. Ресурс станции выработан небыл. Затем вошли в состав "комманды" МКС. Теперь снова решили отделиться... Странно всё это.
    Ответить
    • mesmer
      а че странного,к войне готовятся,а то если там — в космосе — поубивают себя — после сход с орбиты — то полет будет этой громадины на чью-нибудь территорию — и тогда конфликт начнется, МИРОВОЙ причем!
      Кстати — тема для Терминатора5.
      Ответить
    • Vipera
      В том то и дело что ресурс "Мира" был выработан. Когда система начинает "сыпаться", то легче новую построить, чем вешать заплатки.
      Ответить
    • onelol
      какой ресурс у станции?
      и откуда информация? из головы? из СМИ? :)
      Ответить
      • S
        onelol 27 май 09
        А Вы, надо понимать, в ЦУПе работаете или в "Энергии", и у Вас информация достоверная?
        Ответить
      • X
        onelol 27 май 09
        Думаю что инфа из г. Королёва где торчит тренажер-аналог МИРа. Ресурс действительно был выработан, хотя была программа которая позволила бы станции продлить его до 2015 года. Но кому-то видимо это было не выгодно.
        Ответить
        • alexej1978
          +1000! Действительно была такая программа. Тока вот наше доблестное правительство денег на нее не дало. Типа дешевле утопить такую громадину, чем обновлять ее...
          Ответить
      • kookaburra
        системы стании выработали свои ресурсы НЕОДНОКРАТНО.
        news.cosmoport.com
        Ответить
    • kookaburra
      ну ты, конечно, лучше всех знаешь про ресурс станции...
      news.cosmoport.com
      Ответить
    • B
      Ресурс -5 лет, а летала 15. Все последние сообщения были об уникальных ремонтных работах, проведенных на станции. Хорошо, что затопили до того, как так кто-либо угробился.
      Ответить
  • K
    27 май 09
    Наверное нефть или газ))
    Ответить
  • maddock
    27 май 09
    Блин, а нельзя весь космический мусор в точку Лагранжа засунуть — про запас, чтобы по-новой всё не поднимать на орбиту с сумашедшими затратами ресурсов? А там — пусть висят, а вдруг на что-нибудь сгодится. Например, в вакууме и при невесомости старые модули довольно просто можно переплвить, используя сфокусированный Солнечный свет...
    А то всё в океане топят, не разумно это.
    Ответить
    • ButCheRus
      не все так просто :)
      Ответить
    • onelol
      maddock 27 май 09
      советы раздавать не мешки грузить
      Ответить
    • S
      Ага, и периодически корректировать.
      А еще прикиньте-ка затраты на этот проект, учитывая количество мусора, разность орбит, относительные скорости, количество топлива, необходимого для этого, отсутствие технических средств, для этих целей подходящих.
      Ответить
    • BT_MAX
      maddock 27 май 09
      использовать в качестве мишени для нового оружия. Звезды смерти уничтожающей планеты )))
      Ответить
    • D
      maddock 27 май 09
      точка лагранджа это для фанатстики на века, а в реальности все же надо корректировать время от времени, да и далеко это, тащить туда не намного дешевле чем с земли поднимать.
      Ответить
Сделано с NoNaMe