-
27 май 09А и молодцы наши, вобще, нахер мы в этот МКС полезли? МИР из за этих ебланов потопили, станции их строить учим?!?! Эти мрази нам смерти желают, заебались наверно свечки по своим сектанским церквям ставить, а мы им добро делаем!!! Россия, пора расставлять все точки над Ё. Не согласные, всад. Это моя личное мнение. -
Z27 май 09Роскосмос, а с точки зрения западных наблюдателей — Россия, ведет себя как базарный монополист! Сначала перстали пускать американцев в "наш" сортир, мотивируя, что американцы-де козлы и не пускают наших к себе. А возмущение американской стороны понятно — Роскосмос использует станцию для зарабатывания бабла — катает туда туристов. Резонно — зарабатываете, так делитесь. Или, по крайней мере — не мешайте космонавтам — исследователям. Наши же СМИ повернули эту историю под совсем другим углом. Вот и теперь, пользуясь незаменимостью своих модулей, мы начинаем грубо шантажировать другие страны-участницы проекта. Монополизм в России, как мы видим, не различается принципиально, в какой бы сфере он не проявлялся — от аренды квартир и офисов (кто встречался с рвачами — хозяевами, тот меня поймет), рыночно-базарных "диктаторов", до академиков — "роскосмонавтов". Жаль, подлючая страна у нас!
-
O27 май 09Умом Росиию не понять. Народ дерьмовый, но за страну болеет. Самая дерьмовая часть народа — в правительстве, бержит денежки в западных банках, детишек рожает в штатах ради гражданства. Космическую станцию затопили. По указанию штатов отказались ее продать китайцам. Из Бурана сделали бордель для золотой московской молодежи. Интересно, зачем они отделяют российский модуль. Ясно, что не для своего дерьмового народа, хотят пошантажировать, чтобы в западных банках у них денежек добавилось.
-
U27 май 09ага... так же как надувное вооружение будет летать.... и потом у нас самое главное бизнес мы её кому нибудь талкнем ???
-
A27 май 09Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станцию, чтобы затопить ее в океане?
-
27 май 09В Энергии прям оптимисты одни в одиночку такие грандиозные планы воротить, ГЛОНАС сначала достройте, корабль новый надо делать, а то союзы уже моральна примитивны. Америкосы и европейцы уже скоко зондов к марсу отправили, телескопов разных, а мы токо туристов запускаем.......-
-
-
27 май 09ага и последнии спуски с орбиты по баллистической траектории были,
корабль создали 40 лет назад, да он хороший и надёжный, но он не отвечает современным требованиям — 3 чела экипаж сидят друг на друге, автономно он неделю не протянет, грузоподъемность маленькая.
а то что туда поставили 2-х цветный жк монитор, да конечно прогресс 21 век вроде,
туристов то надо заманивать
-
27 май 09Человек воспитан, западным телевидением и Голивудскими фильмами, в которых русский космонавт Иван, чинит "Мир" кувалдой, конечно он будет думать что у нас все устарело.... Кстати у Американцев кроме разваливающихся шатлов и нет не чего....-
27 май 09когдато поинтересовался почему у СССР союзы одноразовые, а у США шатлы многоразовые. и один из ответов звучал так. на устаревшую базу новый мазер ставить экономически невыгодно и не логично. у СССР каждый полет проходил на НОВОМ оборудовании и с новыми технологиями. вот откуда и опережение в космосе на 25 лет!
-
-
-
Y27 май 09для сведения европейцы до сих пор не могут даже близко приблизится к окончанию "строительства" своей навигационной системы Галилео. Не стоит восхвалять европу, только две страны в мире способны самостоятельно развивать космическую программу, это Россия и США. Другое дело есть ли в этом смысл нести на себе такие расходы если можно их разделить с кем то.
-
27 май 09Кхе-кхе... Стрянно. А почему тогда те же американцы производят запуски своих шаттлов на наших российских рекатоносителях? И почему наши корабли хоть и старые, но все же летают, а ихние падают, как листья по осени? А я знаю почему так: американцы же пупы Земли, а Россия — так — рашка-парашка... Не правда ли, ув. bodun1?
-
-
-
-
-
-
27 май 09Правильно! Нахуя вам, дебилам, комфорт? И так с жиру беситесь. Планктон офисный. Зарплата в 20 тыщ для вас копеечная, хиндаи акцент — ведро с гайками... Всем подавай з/п в 100 тыров за нихуя неделание, и по бэнтли в гараже каждому за то же самое. Ишь, бля, комфорт им подавай! Заслужите сначала этот комфорт, а потом просите.
-
-
-
-
-
27 май 09системы стании выработали свои ресурсы НЕОДНОКРАТНО.
news.cosmoport.com
-
27 май 09ну ты, конечно, лучше всех знаешь про ресурс станции...
news.cosmoport.com
-
27 май 09Блин, а нельзя весь космический мусор в точку Лагранжа засунуть — про запас, чтобы по-новой всё не поднимать на орбиту с сумашедшими затратами ресурсов? А там — пусть висят, а вдруг на что-нибудь сгодится. Например, в вакууме и при невесомости старые модули довольно просто можно переплвить, используя сфокусированный Солнечный свет...
А то всё в океане топят, не разумно это.
Сделано с
NoNaMe