-
-
28 май 09Художник обидеть может каждого! Нет, не так. Художника обидеть может каждый!
Или... чё-то я запутался совсем... :-)
-
-
-
F23 май 09Читал, читал... Сначала поверил (подача что надо).. Потом представил рыцаря в -цатикилограммовых доспехах, который на лошадь без посторонней помощи не мог забраться, крутящего педали... как там.. а! "Быстрота, маневренность и неуязвимость «железных всадников»" АХАХА! :))..
Так что, "Что мог прокричать человек, впервые разогнавшись с горы на своем «рыцарь-сипеде»? — «БЫСТРЕЕ К СВОБОДЕ?» не боюсь, только «БЛЛИИИАААА!!!!»" он и мог прокричать :)-
-
23 май 09Уважаемый Борис, на ваш сайт, я бы не пошел, если бы не был представлен полный текст (смотрел первую редакцию), гулять по галимым ссылкам, в отличии от вас, тут у народа времени и интереса нет. Если у вас было время накропать такую утку, я могу представить сколько у вас этого времени.
Мой добрый совет, вместо того что бы матерится об авторстве данной статьи, да ещё — на варезном сайте, прислушайтесь к комментариям собравшихся, они могут оказаться довольно умными, для последующей редакции картинок — тут есть и искусствоведы и историки.
А статья в кастрированном виде не канает, и тыкнуть на источник уже не хочется.
Кстати ваши оригинальные картины, гораздо интереснее этого фуфла.
-
-
23 май 09И в падлу было эту муру сначала выдумывать, потом рисовать.. несостоятельность статьи как минимум в том, чо дизайн велосипеда современный, мало того — штатовский, а ведь в начале 20 века катались еще на всяких пугалах, к современному виду приходили долго, вспомните велосипеды "пауки" а цепная передача на них появилась ой как не сразу. Первоапрельская хрень, найденная и запощенная сейчас. -
-
-
Сделано с
NoNaMe