TbINZ

Обсуждая «репрессии», нужно особо отметить факт, который по странной причине не привлекает внимания хоррор-историков.

Прежде всего, «Большой террор» крайне неоднороден по социальному составу. Он затронул:

Советский Союз … в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении. …Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью.

В продолжение темы о выступлении председателя правительства Медведева в эфире «Вестей субботы», где он проповедовал ложное представление о сельском хозяйстве СССР, предлагаю ознакомиться с мнением ЦРУ конца 1982 года об экономике своего геополитического противника, высказанном в форме доклада, сделанного по запросу Объединенного экономического комитета Конгресса США. * О ЧЕМ МОЛЧАЛ ЕГОР ГАЙДАР. В своей последней книге «Гибель империи» Егор Гайдар лишь вскользь упомянул о важнейшем американском стратегическом документе, вероятно, не понимая его значимости для всей системы советско-американских отношений. Именно эта «фигура умолчания» и заставляет нас рассказать современным читателям о реальных оценках состояния советской экономики, отвергаемых экономистами «чикагской школы» и «гарвардского проекта».

Сдал ли Ленин Финляндию? разбираем мифы

В связи с появлением скандальной доски маршалу Маннергейму в Санкт-Петербурге, все чаще встречаю спекуляции на тему советско-финских отношений. В основном это:
— претензии к Ленину за то, что подарил Финляндии независимость
— претензии к Сталину за то, что войной спровоцировал у финнов негативное отношение к СССР, и этим, дескать, подтолкнул их к сотрудничеству с Гитлером. Если хорошо знать историю, то претензии эти просто нелепы. Тем не менее, озвучиваются они с завидной регулярностью. Думаю, стоит один раз качественно разобрать, чем реальность отличается от мифов.

левые идеи в Европе

До начала чемпионата Европы по футболу всего несколько дней, а во Франции продолжается политический кризис, всеобщие забастовки парализовали транспорт, многотысячные демонстрации приводят к стычкам с полицией. Если очередная французская революция не закончится к 10 июня, парижские улицы пополнятся десятками тысяч футбольных фанатов, разъяренных транспортным коллапсом. Причиной кризиса стала очередная попытка правительства изменить трудовое законодательство, в частности упростив процедуру увольнения, чего уже давно требует бизнес. Каждая такая попытка неизбежно завершается 100-тысячными протестами, так было и при Саркози и до него. The Insider представляет вашему вниманию перевод двух французских статей, позволяющих ознакомиться с аргументами за и против реформы.

Разница между 2010 годом и сегодняшним днём заключается в том, что тогда было чуть-чуть больше «жира». Все эти явления можно было как-то шпаклевать, отвлекать народ. А сегодня экономика падает. Вот что самое главное. На таком фоне, на фоне закрывающихся предприятий, обостряющихся проблем в моногородах, на фоне установки памятной доски Маннергейму, — народное терпение выдерживает раз, два, три, десять раз, но на пятидесятый раз, внезапно и к полному удивлению тех, кто экспериментирует с этим, терпение заканчивается. Константин Семин: текущая модель, призывающая просто обогащаться, не работает!

Многие писатели рассказывают, что в какой-то момент работы над книгой герои начинают «управлять» ими. Например, герой по первоначальной задумке должен был быть убит в середине произведения. Но строки не пишутся, не складываются, и герой остается жить еще на время, а возможно и до конца романа. Об «оживлении» героев рассказывали все наши классики.

Теплый и ламповый формат возвращается

Цифровой формат стремительно завоевывал мир, вытесняя человеческую жизнь из реальности в онлайн. Эволюция физических носителей, появление электрических музыкальных инструментов, интернета, пульта от телевизора и бесконечное стремление «хомо сапиенс» упростить жизнь и ускорить её темп, привело, в конечном итоге к тому, что полностью изменилась модель потребления определенных продуктов и услуг. Прежде осязаемый мир за несколько десятков лет почти полностью стал виртуальным. Однако эта тенденция вызвала ответную реакцию: именно сегодня потребителю, как никогда прежде, не хватает аналогового формата жизни.