О личных обидах, "невинно репрессированных" и РККА

и тем не менее сталинский режим- диктатура- зажимая свободу и дискуссию даже внутри партии, лишь плодила себе новых врагов, а на место растрелянных врагов, бюракратов, воров, вставали новые воры-бюрократы, но более опытные . Так и появился Хрущёв и Брежнев.

Камо трахал Сталина, а Сталин Микояна. Именно поэтому микоян дожил аж до 1978 года, а на Камо в 1920-м наехал единственный в Тифлисе автомобиль.

Жаль что не в Германии живем. Попробовала бы там сейчас хоть одна тварь пикнуть что-нибудь в защиту сталинского однояйцевого близнеца. А здесь худшему ублюдку аллилуйи поют...(

В свое время я выкладывал статью — Либеральные мифы о Сталине. В ней представлена т.н. топовая десятка перестроечных мифов с их разбором.
1. Сталин до революции был грабителем банков.
2. Сталин сгноил в ГУЛаге 10-50-100-150 млн чел.
3. Сталин в 30-х гг фактически вернул крепостное право,
лишив крестьян паспортов, и тем самым фактически
"привязал их к земле."
4. Перед войной Сталин ликвидировал руководящий состав РККА.
5. Сталин привел Гитлера к власти
6. Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч».
7. После начала войны Сталин впал в депрессию и,
в ожидании ареста, прятался на даче.
8. "У нас нет военнопленных, есть только предатели"
9. Миф о том, как Сталин не подписал Женевскую конвенцию,
и поэтому с пленными красноармейцами обращались хуже,
чем со зверями.
10. Миф о том, что Сталин бросил всех военнопленных
"на произвол судьбы".
11. Миф о том,что всех военнопленных вернувшихся из
немецких концлагерей неминуемо ждал ГУЛаг
По теме статьи смотрим мифы №№ 2,4,6,10,11

Все абсолютно верно. Даже дерьмолиберасты не станут возражать. Если, конечно, они не дураки, а просто "пятая колонна".
Подробнее тут
Юрий Игнатьевич Мухин
"Если бы не генералы! Проблемы военного сословия"
militera.lib.ru/research/mu...
Цитата:
Ведь ложь о войне, исходящая от генералов, убийственно действует не только на нашу, плохо разбирающуюся в любых вопросах интеллигенцию, но и на массы, которым обычно недосуг самим вникать в подробности военного дела. Люди ведь лгут в основном по мелочам и, как заметил еще Гитлер, в наглую ложь бездумно верят — им кажется невероятным, что можно лгать так чудовищно. И многие полководцы РККА лгут именно так, и лгут даже не столько о себе, о своих подвигах, что по меркам рыбаков и охотников простительно, сколько лгут о Сталине.
Конечно, тут есть и такой мотив. Советский народ, кормивший своих полководцев, потерял в войне очень много и людей, и ценностей. И, само собой, у советского народа естественен вопрос к полководцам: почему под вашим водительством мы потеряли так много? А если во всем обвинить Сталина, то можно убеждать простаков, что полководцы-то они просто замечательные, да что они могли поделать, если их Верховный был таким гадом?

при том глав ред и хозяин "Московского комсомола"

+

Некто Иосиф Сталин, как член РВС- должен был нести ответственность за "чудо на Висле". Замочили потом Тухачевского, а не Сталина. Мстительный азиат.

Психологи давно установили, что человек, совершивший подлость, предательство или другой неблаговидный поступок, в большинстве случаев пытается найти оправдание своему поступку для того, чтобы обелить себя в глазах окружающих или в своих собственных глазах. Так что вся эта патетика г-на Гусева "А ДЕДА ЗА ЧТО?" вызвана отнюдь не желанием узнать причину расстрела деда (скорее всего, она ему известна), а попыткой оправдать свой былой "антисоветизм" и "антисталинизм" в условиях, когда они, так сказать, "вышли из моды" и особой популярностью среди населения уже не пользуются.