Открытый ответ ув. Бабаю .

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    27 мар 09
    Спасибо тебе, мудрый мужчина! Согласна с тобой!
    Ответить
  • A
    27 мар 09
    Гы, походу я единственный, кто на стороне Бабая:) Аргументы такие, я против решения проблем запретами, ибо считаю, в данном случае к примеру, рецепты с одним фото или даже без него просто не будут пользоваться популярностью мягко говоря — народ же не обманешь. Кстати такое раньше было и ничего вроде..А вот если чел начнет с такого, рецепта и пойдет дальше развиваться, фтооаппарат купит блатной себе:)) ну и втянется, то это только на пользу всем..
    Главная мысль короче- пустое и ненужное, должно естественным путем уходить, а не по указке, тем более, что с мусором, как известно можно и ребенка выкинуть.. вот...
    Ответить
  • J
    27 мар 09
    +1
    Ответить
  • tranda
    27 мар 09
    Совершенно согласна. И еще вопросец, технологии не стоят на месте, Интернет уже полон видеорецептами, как у нас как будут обстоять дела с видео?
    Ответить
  • nevaenough
    27 мар 09
    Тут двух мнений быть не может. Все всё прекрасно понимают. Да и сам Бабай, уверен, не хочет превращать пельмешки в свалку однофоточного копипаста. Уж кто-кто, а он оформляет свои рецепты будьте-нате. Думаю, его сподвигли на этот шаг рецепты брахмана, которые сами по себе весьма неплохи, но так сложилось, что фотка была только одна. Так случилось, что поделать? Можно ведь эти рецепты и переготовить. В принципе да, можно... В общем, я думаю, что однофоточные рецепты могут появляться в доке, но после жёсткой предмодерации. Пусть наши модеры решат, достойный ли рецепт, может ли он появиться с одной фоткой. Ведь главное, чтобы рецепт был интересный и авторский. В конце концов можно ведь сделать так. Модераторы размещают однофоточный рецепт, а кто-нибудь из пользователей его повторяет пошагово и выкладывает в док. По-моему такая тема уже поднималась когда-то. Вот в этом случае будет хорошо. Как вы считаете?
    Ответить
  • Guinnbleid
    27 мар 09
    Я тоже считаю, что одной фотки мало. В подборке фоток по каждому рецепту вся прелесть дока, имхо
    Ответить
  • S
    27 мар 09
    По моему, даже обсуждению не подлежит.
    Уникальность дока именно в пошаговых инструкциях. Благодаря рецептам с пельмешек, Я научился немного готовить. А "сухих" (без фото) кулинарных книг в интернете полно. И зачастую непонятно что, куда и почем. Особенно новичку или любителю.
    Ответить
  • matur
    27 мар 09
    Моё мнение таково,что вся прелесть этого дока в том,что вся технология приготовления расписана пошагово и с иллюстрациями.И что-либо менять здесь было бы неправильно.Настоящих профи в этом доке не так уж и много. Большая часть посетителей уверенные, но не всё еще знающие любители, либо начинающие кулинары,которым просто необходима наглядность.В то же время оформление предлагаемое уважаемым "Бабайкой" тоже имеет право на жизнь в нашем доке, но не как единственно верное,а как часть общего разнообразия.
    Ответить
  • F
    27 мар 09
    Единственный док здесь, который я читаю постоянно. И именно из-за пошаговых рецептов с иллюстрациями ))
    Ответить
  • dj_sunn
    27 мар 09
    Согласен на 10000%
    Ответить
  • georgik
    27 мар 09
    Уважаемый Бабай!
    Да сделай ты ДВЕ фотографии и не мучайся, тебя обязательно опубликуют. А рецептов без фото в инете столько, что надоедает читать одно и то же. Я рецепты из Нонейма распечатываю на цветном принтере и дарю знакомым. Это гораздо проще, чем объяснять, в какой кастрюле правильно запекать мясо. Ты никогда в школе геометрию по телефону не пробовал объяснять?
    Ответить
    • blackbabay
      Я не за себя переживаю. Тем более, что фотографировать начал меньше года назад и практика мне просто необходима. Просто с завидной регулярностью, всплывают достойные технологии но с одной фотой.
      Ответить
  • X
    27 мар 09
    Читаю только потому что есть пошаговые фотки.....Намного лучше один раз увидеть ,чем 100 прочитать!Если уж и выкладываешь рецепт — ПОТРУДИСЬ как следует!
    Ответить
  • swiser
    27 мар 09
    У меня тоже жена использует рецепты отсюда из-за того что здесь все расписано и можно посмотреть как делать. А без фотографий это будет рецепты на клочке бумаги.
    Ответить
  • saha5
    27 мар 09
    Мне Нечего добавить к вышесказанному.....
    Подписываюсь под каждым словом!
    Ответить
  • raskinson
    27 мар 09
    я только за!Я считаю раз уж человек достал фотоаппарат и сделал пару снимков (а если он конечно их сделал сам) , то уж пусть не поленится и сфотографирует весь процесс.Все могут приготовить что то сфотографировать в готовом виде и написать :"ну короче вот я умею.Вы там мяска положите , добавте чёнить на ваш вкус, и у вас так же получится".Более того , я предлагаю вообще не допускать посты с одной фотографией.
    Ответить
  • lexy_m
    27 мар 09
    у меня и мысли не было что то делать с этим постом :) я просто его поместил в док :)
    Мильен раз прав ты.
    Ответить
  • akentjev
    27 мар 09
    Согласен с автором письма! Пельмешки работают в формате, и этот формат удобен и узнаваем! Моя мама, которая никогда не готовила по кулинарным книгам, увидев как я просматриваю "Кулинарную книгу Пельмешек", выгнала меня из-за компа и час с лишним читала, рассматривала ФОТО и делала себе пометки на листе бумаги.. Хотя уж у нее-то стаж готовки совсем не маленький.. Теперь вот интересуется постоянно, как там, в Пельмешках, нового ничего нет(?)..
    Ответить
  • M
    27 мар 09
    Согласен и поддерживаю. Если бы не было подробных фото — никогда бы не подписался на этот док и не стал бы читать
    Ответить
  • spiriti
    27 мар 09
    + 100, согласна с каждым словом!
    Ответить
  • jcxz
    26 мар 09
    Полностью поддерживаю. В частности мне данный док интересен именно потому, что рецепты имеют несколько фотографий визуально поясняющих как готовить блюдо. Сайтов с текстами рецептов и одной фоткой в интернете просто море, сайтов подобных данному доку по пальцам можно пересчитать, сайтов таких же как данный док нет. Что делает его уникальным, а если ещё учесть что его в таком виде выбрало 23 тыс. пользователей то было бы глупо менять его основополагающую концепцию.
    Ответить
Сделано с NoNaMe