-
9 апр 06почти 10 лет пользуюсь acdsee 2.xx. Быстрая и удобная за исключением того, что не умеет изменять разрешение картинок, но для этого использую редактор из 7 версии acdsee. Таким образом у меня установены две версии 2-ая и седьмая. Чего еще надо? -
-
D9 апр 06То же самое. У ACDSee 2.хх помимо скорости есть две супер-мега функции: в режиме просмотра изображения его можно схватить правой кнопкой мыши и перетащить файл в редактор (когда нужно отобрать из кучи фоток несколько я открываю фотошоп и правой кнопкой натягиваю сколько нужно фото) и очень удобно сделан поворот jpg — alt+стрелка в сторону. Упорядочить массу фото — очень быстро и хорошо. Для остального у меня XnView.
-
-
I9 апр 06Picasa нельзя сравнивать ни с чем, т.к. это совершенно отдельный класс продуктов — каталогизатор фото. Хотя нет, не прав, насколько я помню, в 7 ACDSee появилась возможность работы с календарем и тематически сортировать.
В общем, моя основная идея — есть просмотрщики картинок, а есть каталогизаторы фото. -
A9 апр 06FastStone удивил своей тормознутостью. Всего то хотел полторы тысчи фоток в него загнать!
А так все смотрелки по большому счету одинаковы, мой выбор — XnView -
B9 апр 06Не буду повторять всего, что написано про это статейку в форуме iXBT... Наряду с некоторыми ошибками, тема явно не раскрыта — большинство программ "менеджерами" назвать нельзя. Из статьи неясна даже общая функциональность — тот же PictureView поддерживает менее 10 форматов. О чём тут ещё говорить.
-
M9 апр 06Наверное, перепробовал все смотрелки из представленный. Остановился на FastStone Image Viewer, так как она напоминает третью ACDSee, которая была лучшей. Быстрой и удобной.
А это именно то, что надо, что бы быстро запускалась и удобно показывала картинки, плюс удобный и приятный интерфейс.
Все это и есть в FIV. А то, что она может закрываться по нажатию ESC делает ее еще желаннее :)
Сделано с
NoNaMe