письмо от них (part 2)

Мне, как человеку с высшим математическим образованием, очень сложно себе представить недискретную размерность пространства (например, 3.14).
Может, я действительно ущербный (как о нас думают эти инопланетяне)...
Или может та математика, которой меня учили, ущербна. Размерность пространства, грубо говоря, это размерность базиса. Базис — это вектора, линейно независимые, на которые может быть разложено это пространтво. Например, x, y и z. А размерность базиса — это количество векторов. Т.е. XYZ — это трехмерное пространство, XY — это двумерное, и т.д. Так вот я никак не могу себе представить базис из, скажем, 3.14 векторов!
Хотя, я допускаю, что я могу быть не прав.

О, я понял! Надо отойти от схемы "инопланетяне есть — инопланетян нет". Они как бы немножко есть, а точнее, они то есть, то нет, — местами. И смотря в какой размерности. У числа 3,14 они пожирнее намазаны, а в хвосте галактического циклона их почти нет...

Хорошо читается под зывывание терменвокса (который, кстати, есть недискретный синтезатор). :)
На самом деле, документ содержит темы, злободневные век назад — зарождающийся фашизм, роль белого человека, машины, популярность математики, и в частности, дифференциального исчисления... Так что эту мистификацию я бы отнес к началу 20 века. Хотя, конечно, телевизоры тогда только изобретались.

Эхх... почитал и мысли грустные. Человек, к сожалению является всё же эгоистом и думать более чем на свой век к сожалению способны не многие :(
И воины... ой как я сомневаюсь, что они когда-либо закончатся. Одна агрессия постоянно сменяет другую.
Грустно, товарищи, грустно!

это значить ждали они с 711 года до 1929 больше тыщи лет, а здесь значит пятьдесят лет подождали и баста, разбирайтесь дальше сами...хехе значит уже отсчет 65000 лет начался и мы никак в например 64950 не уложимся :)

про водородные компы почитайте :D

Кста, на тему дискретно/не дискретно... Лет 20 назад, мне папа расказывал про аналоговые компы. У которых синус — это именно кривая, а не много-много точек. Да и попытки создания ИИ базируются как правило на нейронных сетях, типа аналог (упрощенный пока сильно) головного мозга. Но эти сети то дискретны, нейронов много, связей между ними тоже, но их 1х конечно число, 2х связь либо есть либо нет. Так что если следывать идеи перестроить логику с дискретной на непрерывную, мозги "перепаявать" придется

Понравилась мысль:
>Как правило, более грубая и примитивная, и в
> силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и
> гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более
> грубой. В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из
> всех — машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его
> под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации,
> если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет
> контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не
> трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более
> необходимый разумной расе.

В свое время читал что-то на тему оптимальной производительности того же компа и любого другого вцычислит устройства. Идея выдвинутая авторами (после соотв выкладок) — оптималено устройство с размером системы счисления — экспонента. Т.е. переходя на целочисленное основание системы счисления — тринарная система лучше бинарной, но к сожалению попытки создавать тринарные компы пока особо ничего не дали :(

Не любите двоичную логику? — Выбросите комп из окна! :)

50 лет уже прошло, никакой ответ, как я понимаю, человечество не дало. Ну и ... аминь :)))

РЕСПЕКТИЩЕ!!! оч. интересно

если отбросить то, что этот текст претендует на роль послания пришельцев, то с точки зрения математики и здравого смысла, в главе 3 и 4 ОЧЕНЬ МНОГО РАЗУМНЫХ МЫСЛЕЙ, если я бы не сказал больше, глава 3 и 4 офигенно правильные и идеальные. а вот мы все разные, и людям всё-равно. я не про угрозы, просто этот текст — это здоровая критика забитости сознания людей, людей озабоченых доходом, благополучием, карьерой, водкой, и тд........жаль

кстати сказать, где-то с 90х годов прошлогостолетия(а может быть и раньше) развивается такая отрасль математики как нечеткая логика, которая отличается от привычной нам двоичной логики, как раз тем что кроме ответов да и нет может содержат промежуточные варианты ответов (такое описание конечно очень поверхностное, поэтому если кто поправит меня и опишет поточнее буду рад). нечеткая логика уже используется с успехом используется в промышленности. может еще не все потерянно?

Если это сообщение датировано 1929 годом и ответ должен был быть дан не позднее 50 лет...
Получается человечество уже опоздало ?
все... у меня дипрессия

инапланитяне, пешыте еще =)

Текст противоречив:
1. Нас призывают к расширению мыслительных процессов, при этом заставляя мыслить по указке. Прелесть мира — в его разнообразии.
2. Элементарная ошибка — логика самого инопланетянина дискретная:
вступайте или нет в коалицию. А как же на половину? на четверть?
Скорее всего текст написан больным учёным. Наверняка очень умным человеком, в своё время. К сожалению, практически все умные люди под конец жизни впадают в непонятно что (религия, научный маразм и т.п.)
Предсказать _скорую_ войну в контексте этого письма очень легко: во-первых, временные рамки очень размыты (тысячи лет) и войне достаточно просто случиться; во-вторых, под войну можно подогнать разные конфликты.
Диагноз один — лечитесь. Читайте. Учитесь.
А данный текст можно отнести к разряду нарождающейся легенды, мифа, сказки, как угодно. Процесс образования легенд очень увлекателен, но однообразен. Основной приём — гипербола, преувеличение. История передаётся от одного к другому, при этом значимость на каждом увеличивается на порядок, как минимум, иначе не интересно.
Вот и получаем, что Зевс бился с Терминатором за планету Земля, а на деле два мужичка клочок земли под туалет на даче делил.

и это у нас логика примитивная? террористы какие-то... типа либо вы ДА как этого мы хотим, либо вы нах.. потому что мы так считаем. блин, встретил бы такого уродца с его логикой.... ненавижу шантажистов.

я как сообщник КОН заявляю: 3,14здец человечеству.

It seems to fake. :(. Но неизвестно ещё чей. Только из-за дат.
Сознание нашего(Ноевского) поколения людей очень молодое (10-20 т.лет). Но по науке — неплохо, и в целом, что развитие пошло не туда — имхо верно.
Похоже на правдивую ложь :).