Когда книги Жюль Верна считали выдумкой, бредом, фантастикой, а теперь... Я к тому, что очень многое что влзможно. А про то, что написано в стиле землян, так это вполне естественно, так как послание обращено именно к землянам.
ЗЫ. кстати и фильм Терминатор тоже начинает становиться реальностью.
Что-то мне подсказывает, что при нынешних темпах развития техники, через 65000 лет этот грозный "гравитационный циклон" будет мирно работать в каком-нибудь миксере или пылесосе, а на "птичьем рынке" можно будет запросто купить породистого представителя КОН от элитных производителей...
Давай схему, ща как все станем разумными :))
А если серьезно, можно о многом подискутировать.
Ну например ОНО прописочило нашу манеру мышления, якобы только да или нет. Здесь они как мне кажется погорячились, не спорю бывают ситуации когда приемлема только такая схема, например вопрос жить хочеш или нет не побуждает в человеке филосовские материи, но зачастую решение принимается в результате анализа множества вариантов, которые нельзя разбить на ступенчатые да — нет. ОНО нудно загружает нас цифрами говорящими о нашей никчемсности, вместо того чтоб привести пример их механизма принятия решений. Да вообще не представляю как можно принять решение взяв за него точку из n-мерного куба, как оно может быть промежуточным, оно либо ест либо его нет. Прими любое решение и тебя обвинят что ты выбрал вершину куба.
Дальше про многомерные пространства. Вообще не врубился причем здесь пи и вообще другие измерения. ОНО обращается к человечеству имея конкретные намерения — убедить образумиться, уничтожить оружия зла причем для того чтобы убедить использует вещи подавляющему большинству людей недоступные, а именно рассуждения о многомерности пространства.
Дальше, ладно, ОНО сравняло нас с плинтусом уподобив наш интелект интелекту своих зверушек, но почему человек обязательно должен учиться думать как они, чтоб всемогущие визоры уберегли нас от надвигающейся катострофы через 65000 лет? Хм, однако, тут приходиться ставить под самнение уже их интелект, они серьезно хотели заставить кого-то задуматься над проблеммой называя такие цифры? Сами же рассуждали о какой-то энтропии, а люди помоему все твердо знают что ничего постояного в жизни не бывает, поэтому можно ли воспринимать серьезно впринципе такие угрозы. Да и потом, если мы не будет думать по ихнему они дадут нашим потомкам бесследно сгинуть? Мы же зверушки! Люди давно заботятся у себя на планете о зверушках, стараются сохранять вымерающие виды, а они вот так просто дадут всем погибнуть? Да они варвары какие-то, накой вообще им в чемто тогда уподоблаться.
В общем прирываю поток своего сознания на этом. Итогом хочу констатировать тот факт, что для послания призванного убедить кого-то в чем-то документ сей не пригоден, но в качестве развлекательного чтива, как коллега выражается "сортир таймс", вполне. Т.ч. ждем продолжения.
"Да вообще не представляю как можно принять решение взяв за него точку из n-мерного куба, как оно может быть промежуточным, оно либо ест либо его нет." — вот про это тебе и говорят, жаль что ты понять не можешь, а ведь это лишь математика ВУЗа, ничего сложного, всё стандартно.
"Прими любое решение и тебя обвинят что ты выбрал вершину куба." — кто обвинит? решение есть решение. другое дело насколько оно удовлетворяет поставленной задаче.
"ОНО обращается к человечеству имея конкретные намерения ... причем ... использует ... рассуждения о многомерности пространства." — рассуждений не вижу в упор, толкаются факты(с их точки зрения), грубые и простые.а верить или нет, это уже тебе решать.
"но почему человек обязательно должен учиться думать как они"- не надо как они, надо просто уметь думать лучше. вопрос почему? да понятно почему, если есть возможность уметь что-то делать лучше, надо стремиться это делать лучше. (2 всегда больше 1)
"о какой-то энтропии"- чувак, ты в каком классе?
" Мы же зверушки! Люди давно заботятся у себя на планете о зверушках...а они вот так просто дадут всем погибнуть? Да они варвары какие-то" — о зверушках, я сегдня ехал с работы и случайно сбил енота, был вариант выехать на встречную, или в лес на скорости 50 миль в час (две полосы, с обоих сторон лес). я видел как он смотрел, он меня видел, я его видел. потом стук под днищем. я почуствовал себя виноватым, стало его жаль. жаль на минут 20. сейчас я отошёл, и МНЕ УЖЕ ПО*УЙ НА ЕНОТА. вот так и с людьми будет(если эта сказка правдива)
а вообще детский коммент.....из той же степи, как и про дневной дозор и сатанизм :)))))))))))))))
Согласен, коммент детский, и никакими научными изысканиями не обременен. Какая статья такой коммент. Рад что тебе понравилось, жалко что на личности переходиш а так пишеш забавно, Пиши есчо ;)
Pikaia — единственное существо которое ответственно за всех тех у кого когда либо был позвоночник. Их было очень мало, и шансы что если всю историю програть заново, нас могло и не быть, посколько все сводиться к шансу. Т.е. недостаточно иметь хорошую планету для обитания, надо еще иметь биллионы лет жизненной лотерреи. Шансы таковы, что ИХ — нет.
даже если есть, зачем передавать соовщение которе недостигнит нас через многие (миллионы, биллионы) годы, поскольку ничто не может путешествовать быстрее скорости света. И что, только чтобы сообщить нам то что мы как-то плохо живем>? нет, если они есть они хотят нас обезорудить а потом всех убить.
Но вероятно что это все фигня....
В Бога лучьше верьте =)
Хренли....
мы такие красививые... а вы к нам зеленых головоногоглазых уродцев какихто на переговоры присылаете...
Пришлите девок (2 межзвездных крейсера) Ибо Эбо ! нуждается в вас!
Комментарии
ЗЫ. кстати и фильм Терминатор тоже начинает становиться реальностью.
вот побыстрей бы...
А если серьезно, можно о многом подискутировать.
Ну например ОНО прописочило нашу манеру мышления, якобы только да или нет. Здесь они как мне кажется погорячились, не спорю бывают ситуации когда приемлема только такая схема, например вопрос жить хочеш или нет не побуждает в человеке филосовские материи, но зачастую решение принимается в результате анализа множества вариантов, которые нельзя разбить на ступенчатые да — нет. ОНО нудно загружает нас цифрами говорящими о нашей никчемсности, вместо того чтоб привести пример их механизма принятия решений. Да вообще не представляю как можно принять решение взяв за него точку из n-мерного куба, как оно может быть промежуточным, оно либо ест либо его нет. Прими любое решение и тебя обвинят что ты выбрал вершину куба.
Дальше про многомерные пространства. Вообще не врубился причем здесь пи и вообще другие измерения. ОНО обращается к человечеству имея конкретные намерения — убедить образумиться, уничтожить оружия зла причем для того чтобы убедить использует вещи подавляющему большинству людей недоступные, а именно рассуждения о многомерности пространства.
Дальше, ладно, ОНО сравняло нас с плинтусом уподобив наш интелект интелекту своих зверушек, но почему человек обязательно должен учиться думать как они, чтоб всемогущие визоры уберегли нас от надвигающейся катострофы через 65000 лет? Хм, однако, тут приходиться ставить под самнение уже их интелект, они серьезно хотели заставить кого-то задуматься над проблеммой называя такие цифры? Сами же рассуждали о какой-то энтропии, а люди помоему все твердо знают что ничего постояного в жизни не бывает, поэтому можно ли воспринимать серьезно впринципе такие угрозы. Да и потом, если мы не будет думать по ихнему они дадут нашим потомкам бесследно сгинуть? Мы же зверушки! Люди давно заботятся у себя на планете о зверушках, стараются сохранять вымерающие виды, а они вот так просто дадут всем погибнуть? Да они варвары какие-то, накой вообще им в чемто тогда уподоблаться.
В общем прирываю поток своего сознания на этом. Итогом хочу констатировать тот факт, что для послания призванного убедить кого-то в чем-то документ сей не пригоден, но в качестве развлекательного чтива, как коллега выражается "сортир таймс", вполне. Т.ч. ждем продолжения.
Согласен по многим пунктам.
Откоментюсь поздней...
"Прими любое решение и тебя обвинят что ты выбрал вершину куба." — кто обвинит? решение есть решение. другое дело насколько оно удовлетворяет поставленной задаче.
"ОНО обращается к человечеству имея конкретные намерения ... причем ... использует ... рассуждения о многомерности пространства." — рассуждений не вижу в упор, толкаются факты(с их точки зрения), грубые и простые.а верить или нет, это уже тебе решать.
"но почему человек обязательно должен учиться думать как они"- не надо как они, надо просто уметь думать лучше. вопрос почему? да понятно почему, если есть возможность уметь что-то делать лучше, надо стремиться это делать лучше. (2 всегда больше 1)
"о какой-то энтропии"- чувак, ты в каком классе?
" Мы же зверушки! Люди давно заботятся у себя на планете о зверушках...а они вот так просто дадут всем погибнуть? Да они варвары какие-то" — о зверушках, я сегдня ехал с работы и случайно сбил енота, был вариант выехать на встречную, или в лес на скорости 50 миль в час (две полосы, с обоих сторон лес). я видел как он смотрел, он меня видел, я его видел. потом стук под днищем. я почуствовал себя виноватым, стало его жаль. жаль на минут 20. сейчас я отошёл, и МНЕ УЖЕ ПО*УЙ НА ЕНОТА. вот так и с людьми будет(если эта сказка правдива)
а вообще детский коммент.....из той же степи, как и про дневной дозор и сатанизм :)))))))))))))))
даже если есть, зачем передавать соовщение которе недостигнит нас через многие (миллионы, биллионы) годы, поскольку ничто не может путешествовать быстрее скорости света. И что, только чтобы сообщить нам то что мы как-то плохо живем>? нет, если они есть они хотят нас обезорудить а потом всех убить.
Но вероятно что это все фигня....
В Бога лучьше верьте =)
мы такие красививые... а вы к нам зеленых головоногоглазых уродцев какихто на переговоры присылаете...
Пришлите девок (2 межзвездных крейсера) Ибо Эбо ! нуждается в вас!