-
-
-
S10 фев 06Наконец-то читатели корана подтянулись,если Вы такой просветленный этой религией, тогда обьясните какого хера, эти дибилы воюют со всеми немусульманами и орут какое-то слово "джихад" ?, может это слово означает "мы вам всем дадим пизды, а потом будем жить дружно "? а бля ? И нехуй тут пиздеть насчет нациков,просто эта фанатичность изрядно напрягает. И нефиг тут прикрыватся *толерантностью* — она уже изрядно заебала.
-
10 фев 06для начала не обобщайте понятие "воюющие мусульмане" и "все мусульмане"..к Вашему сведению процент "воюющих" достаточно низок..погляди на население например турции, северной индии, арабских эмиратов, египта, ирана и т.д...и сравните все население более-менее благополучных стран с населением именно воюющим..получите достаточно низкий процент, уверяю Вас..
джихад же к вашему сведению переводится как "усилие, отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама" а не "смерть неверным"..данное понятие сродни мессионерству..если интересует расширенное понятие данного слова-гугл вам в руки..
идем далее..[quot]дибилы воюют со всеми немусульманами[/quot]..
опять берем в руки калькулятор и считаем население стран..
с таким же успехом можно записывать и штаты со всей европой в "дибилы воюют со всеми" по той простой причине что они тоже воюют..
а теперь вдумайтесь в понятие "воюют"..воюет не страна, не национальность, а отдельно взятые личности, которые могут не бегать с автоматом, а мирно сидеть и продвигать свои политические и финансовые интересы..еще один факт к сведению..воюют на востоке только те люди, которые а)живут в неособо развитых странах(пакистан,афганистан,etc)да и то не всеа , только мЕньший процент населения, б)люди которые торгуют оружием(группировки аль-каида,хезболах, etc)(как это ни странно, но именно за счет ведения войн они и зарабатывают, причем научили и развили этот вид бизнеса в 70-е годы США..кому интересно читаем про действия янкесов в пакистане в 70-е), в) политики, г) люди,которые лоббируют свои финансовые интересы(тут большое поле для описания и для перечисления людей)..
последние 2 группы предпочитают вести войны за счет бедного населения (надеюсь догадаетесь что некоторым даже странам выгодно чтобы регион был в стане отстающих), которым больше не на чем заработать..плюс наложите сюда пропаганду , плюс наложите сюда провокации (что вы собсно и видели) и получите малейшее представление..
кстати о пропаганде и провокациях..не забывайте что еще 16 лет тому назад наша страна находилась практически в том же положении..так что горлопанить и изливать желчь по поводу "фанатичность изрядно напрягает" стоит уж явно не нам..
кстати наша страна также как и другие развитые страны достаточно в высокой степени виновата в том что сейчас происходит на востоке..
[quot]И нефиг тут прикрыватся *толерантностью* — она уже изрядно заебала. [/quot]
знаете, уважаемый, что я хочу вам сказать??во первых совет: не стоит слушать провокационные лозунги..для того чтобы слушать чужие лозунги нужно иметь свои мозги,знать историю, иметь свое мнение и знать суть вопроса..ибо к чему приводит обработка говна мозгами некоторых необразованных и морально неустойчивых товарищей можно почитать ниже в национальналистических лозунгах..если требуется пояснение приведу факты:
--незнание сути вопроса привело к тому, что вы даже не знаете понятия джихад, коим пытаетесь оперировать
--опять же незнание вопроса привело к тому что небольшой процент вы записали в "дибилы воюют со всеми немусульманами"..вот скажите с кем воюет турция,северная индия, северная африка, иран, ОАЭ, в конце концов Татарстан, Дагестан и тд?
--неспособность к восприятию чужих лозунгов привела к тому что вы предпочитаете говорить чужими словами, и к тому что вы сами с фанатичным блеском в глазах говорите о фанатизме кого бы то нибыло
--опять таже неспособность к восприятию чужих лозунгов привела к тому что вы не можете аргументировано убедить опонента в своей правоте и предпочли излить желчь в виде " а бля" и "нехуй тут пиздеть"
кстати к вопросу о мусульманах..если вы не в курсе но Русские больше азиаты нежели европейцы:)
-
-
-
-
-
9 фев 06Любезный Dziro! Мне никто ни за что не заплатил, а если бы попытались, то я перестал бы все это писАть, из принципа. В чем Вы уважаемый увидели "разжигание межрелигиозной и межнациональной розни", в цитировании и иллюстрировании высказываний духовных лидеров ислама? Единственное с чем я могу согласится, так это отсутсвие в моих коментах политкорректности. Причина? Политкорректность за*бала! Если Вы не понимаете почему, то боюсь объяснить это Вам будет сложно.
-
-
9 фев 06талпаепы на самом деле те кто начал разжигать всю эту бодягу..лана одни идиоты напечатали..было тихо мирно и никто кроме небольшой горстки людей и не заметил этого..потом кому то в "цивилизованном" мире понадобилось выпендрица "ах какже так данию обидели"..потом идиоты из европейских стран устроили демарш в виде перепечатки датских комиксов и понеслась..одного эти идиоты не учли..могут второй париж образца лета 2005 получить..а потом буду кричать что мол понаехали(©Москвичи:))тут арабы жить мешают и громят все..
единственое что достаточно погано это что на Россию это может тоже перекинутся..а если учесть то что у нас и так стабильности в отношениях "мусульмане-христиане" нет..а раздуй еще немнога и чечню получим не только собсна в чечне но и еще в ряде регионов (половина юга точно).
ЗЫ: 2 vovan_59 персонально..вот такие Ваши заявочки на победу говорят о Вашей ограниченности (не имея своей точки зрения, тупо копировать выдержки националистов это простите моветон).И думаю что многие со мной согласятся что нет плохой нации и нет плохой религии..есть плохие люди конкретной нации и есть плохие представительни конкретной конфессии.точно также как и среди русских есть очень плохие люди..кстати о русских..если Вы почитаете исторические книги то много интересного узнаете..например о том что слово русские пошли от представителей населения жившего вдоль реки Рось, которая как известно находица на територии Украины..а также то что это население было достаточно поганеньким(воровали, не работали) и рядом живущие погнали их в три шеи..и пошли они в европу, откуда их тож гнали пока не дошли до Голландии, где и попытались обосноваться..правда с переменным успехом..кстати существует поверье что цыгане (не те что из индии а те что венгерские) как раз отчасти появились и благодаря росичам..так что учим матчасть и думаем о том, что стоит ли гордится своей национальностью не знаю своей же истории..
естесна встанет вопрос о моей нацинальности и вероисповедании..русский, христианин..-
-
10 фев 06Лошарик это ты..историю своей страны знать нада, лошпед..и читать нада не порнуху(именно читать)..а если сел читать то выкинь говно из головы для адекватного восприятия информации..
источники информации про росичей можеш поискать в яндексе и гугле..также можеш заглянуть в книги Эдварда Радзиньского и к Брокгаузу с Ефроном (если те канешна эти имена ченить говорят)-
R11 фев 06Парнухой по-моему ты увлекаешься(судя по аватару), причем в дико извращенной форме. А росичи были пограничным славянским племенем, вследствии чего самым боеспособным, поэтому скоро стали играть ведущую роль среди ближних племен. А насчет появления самоназвания русы(русские) есть миллион версий. Так что не хрена что-либо утверждать, если прочитал пару книжек.
-
-
Сделано с
NoNaMe