Гугл хромает по планете: обзор Google Chrome

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    5 сен 08
    АУМНУ СТАИД ЛЕНУГЗ МАТОПУШТО ЙА НАРМАЛЬНЫЙ ГЕЙ АНЕ ФОРТАЧНЫЙ ЛАШОГ
    Ответить
  • mimicria
    5 сен 08
    Опера рулит, хром ацтой
    Ответить
  • A
    5 сен 08
    FireFox + AdBlock + Bookmark Synchronizer + WebMail Notifier
    Пока другие браузеры не будут предлагать такие же или похожие функции, даже не пробую на них перейти. Можно до бесконечно спорить о том, что лучше или хуже, но дело не в этом. Дело в том, что конкретно нужно каждому для нормальной работы в Инете. И в этом смысле FireFox пока вне конкуренции.
    Ответить
    • C
      apoyan 5 сен 08
      + LastPass. А вообще не хватает скорости прорисовки текста, картинок и нет кнопки чтоб по ширине все входило. :)
      Ответить
  • bedouin
    5 сен 08
    По-моему, автор чего-то загнул, что Оперой пользуются меньше 1%.
    Ответить
    • A
      да херли там, пользуемся оперой только ты да я, да мы с тобой...
      Ответить
    • Fktrc
      bedouin 5 сен 08
      ibanat, что с него взять
      Ответить
    • J
      Дурик! Статистику читаЙ !!!!
      Ответить
    • У
      Все верно: вот таблица использования альтернативных (по отношению к IE) броузеров с 2005 по 2008 год. На 1 месте Firefox — около 20%, на втором Safari — около 6%, дальше Opera, Netscape, Mozilla и прочие — каждый меньше 1%.
      Ответить
    • Y
      bedouin 5 сен 08
      Просто подавляющее большинство опероманов ставят идентификацию как ИЕ — чтобы гадкие сайты таки вводить в заблуждение.
      Ответить
      • D
        Yuuki 5 сен 08
        Всё равно там в идентификации есть, что это Опера. Не знаю, каким дурным надо быть, чтоб не распознать Оперу.
        Ответить
  • 1984koresh
    5 сен 08
    Перешол на него, пока нравится... тока вот ненашол, как убрат проверку текста, при вбивани текста...(((
    Ответить
  • S
    5 сен 08
    У меня вместе с "хромым" затесался сервис GoogleUpdate.exe, который не удалился при деинсталляции... Еще один минус в копилку!
    Ответить
  • yourig
    5 сен 08
    от хрома пока веет нездоровым минимализмом. Пока представляет из себя слишком раннюю бету, так что рано говорить что-то определенное. Но ПОКА ЧТО для постоянного серфинга в мнете он мало подходит — мало настроек, много чего неудобного (где настраиваемые панели? где обилие настроек и нормальный импорт-экспорт? где отключение лишних приблуд?). В общем ждем. Но для сырой беты очень даже неплохо. Поживем-увидим. И кстати, напрягает постоянно висящий в памяти Google Updater который почему-то ничего никогда не обновляет (проверено на трех системах) но постоянно что-то передает в инет (проверено сниффером)
    Ответить
  • У
    Я лично в гугл верю, но броузер откровенное говнище (возможно пока) но тем не менее. Нахера установку разбивать на два куска, уже видел 3 людей которые скачали себе первую часть, и отвалили домой, на модемный интернет, и теперь ноют что ничего у них не ставится не качается. КОроче пока это просто голимый кусок говна, что будет потом, ну будем надеятся. Кстати статья тоже полное бредовое говно, в части про оперу особенно.
    Ответить
    • Boomburum
      Да, я тоже не люблю такие докачки... не всегда пишут, сколько докачать надо :) а зачастую стооолько "надо" :))
      Ответить
  • У
    code.google.com
    Чет и тут ссылка не вставляется...
    Ответить
  • W
    5 сен 08
    Отдельные процессы для каждой вкладки — неплохо. Хотя кушают они все вместе памяти не хуже ФФ. А ведь уверяли в обратном. Но самый главный глюк (по крайней мере пока) — не хочет отображать интрАнетовские сайты (а в конторе — РЖД — таких валом!). Т.е. работать невозможно. Нет собственных настроек прокси, ссылается на виндовозные, но, по-моему, плюет на них с высокой колокольни. В общем, пока не ICE!
    Ответить
    • N
      wildnik 5 сен 08
      у меня РЖД-шный интранет нормально (вернее, с сумашедшей скоростью) показывается...
      Ответить
    • L
      Нормально прокси настраивается, руки меняй.
      Ответить
  • У
    Писать гадость про Хром сюда
    [url=hhttp://code.google.com/p/chromium/issues/list]code.google.com
    (Афтар забыл ссылку на страничку с багрепотами)
    Ответить
  • P
    5 сен 08
    1,48 потомучто все попробовать решили))) в момент пика сделали скриншот))) его пусть через недельку сделают, когда все вернуться на свои любимые браузеры))
    Ответить
  • modernist
    5 сен 08
    Для бета версии браузер хорош. Серьезно задумался устаановить его по умолчанию.
    Ответить
  • mooseyaka
    5 сен 08
    ИМХО, очень хорошой, перспективный браузер. Вот сделали-бы совместимость с плагинами и аддонами от ffox-a, и здорово.
    Как там тесты и прочее — нескажу, но в принципе сайты грузит на порядок быстрее чем все существующие браузеры, и запускается тоже реактивно...
    как то так...
    Но если плагиновости не будет, или очень ограниченно — с лисы не пересяду.
    Ответить
  • M
    5 сен 08
    1.48% вдвое больше оперы бугага ))))) где ты это такое нашол ))))
    аффтар пристрастен, пост гавно!
    Ответить
  • X
    5 сен 08
    ну нах, я столько firefox под себя настраивал... теперь уже все остальные браузеры кажется неудобными — то тут не так, то меню не такое, то кнопки нет.
    Ответить
  • S
    5 сен 08
    я с Оперы перешел, пока все нравится
    Ответить
  • Aleksanderis
    5 сен 08
    Насчёт 11-ого пункта пользовательского соглашения — тревог больше не должно быть. Этот пункт уже исправлен в англ. ЕULA:
    11. Content license from you
    11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.
    ..И всё что от этого пункта осталось, коротко и ясно.;) На других языках я думаю это будет тоже в скором времени исправлено.
    Ответить
  • A
    5 сен 08
    Да он ни ACID2 ни ACID3 тесты толком не проходит.
    З.Ы. Хотя это еще бета, дальше посмотрим.
    Ответить
  • C
    5 сен 08
    красивый однак0,бум недеяться что будут рабочие версии в ближайшее время.
    Ответить
Сделано с NoNaMe