МИД Украины: Киев не отдаст России ни буя

Инетерсно читать отзывы "россиян"с промытыми мозгами до костей...

Вот уж правда, паны дерутся, а у холопов хохлы трещат.
Вместо того чтобы бороться с желто-черно-мусульманской угрозой, два самых больших славянских народа будут тратить силы на бессмысленные дрязги.
В выигрыше окажутся китайцы и разные прочие негры.

Чем больше новостей от хохлов, тем сильнее встаёт вопрос — что стоит дружба с ними? По-моему, говно котёнка даже, стоит намного дороже

Давай еще политики! Мне интересно! Чтобы с любимого nnm на другие сайты не бегать, а сразу здесь читать!

мне плевать кто там и чего там, достала эта политика

Вам не надоела политика?

Да пошли в жопу эти политики!!!!!!!!!

Переведено на рус-й автопереводчиком "Плай" текст из киевской газеты umoloda.kiev.ua
Этот скандал назревал давно. И прошлая власть в обмен на политическую поддержку закрывала глаза на несоблюдение северным соседом соглашений относительно базирования Черноморского флота РФ в Крыму и аренды военной базы в Севастополе. Вопросы начались из первых месяцев после изменения власти. Уже весной в прошлом году россияне игнорировали проверки отдельных гидрографических объектов украинскими контролирующими органами. Контролеров не пускали даже вопреки соответствующим решениям местных судов. Но же сколько веревке не виться...
Одно дело — соблюдение обязательств, согласно межгосударственным соглашениям за конкретными объектами, другая — когда под контролем соседа находятся объекты, перечня которых вообще нет ни в одном документе об аренде. Это, собственно, касается маяка в Ялте. В прошлую пятницу командования Черноморского флота России заявило свое требование к украинской стороне прекратить «противоправные действия» относительно этого объекту и пустить на маяк персонал ЧФ. Выяснилось, что, начиная из «пятницы тринадцатого», Украина начала возвращать собственное имущество — девять работников госпредприятия «Держгідрографія» Министерства транспорта и связи Украины заняли маяк и уже не пустили сюда русских «черноморцев». Конечно, командование ЧФ сразу подняло крик относительно незаконного увлечения i едва не завоевание маяка, при этом ссылаясь на пункт 15 Приложению № 2 «Соглашения о параметрах распределения ЧФ» от 1997-го года, согласно которому Ялтинський маяк якобы является объектом Черноморского флота России.
Иначе как дезинформацией подобные заявления россиян в украинскому МИД не называли с самого начала. Спикер внешнеполитического ведомства Василий Фiлiпчук сразу подчеркнул, что все объекты навігаційно-гідрографічного обеспечения на морском побережье Крыма, включая маяк Ялтинського морского торгового порта, является украинской собственностью, а заявления о его увлечении — сознательная дезинформация. Так как Севастополь — это одно, а Ялта — совсем другое. Ведь в этом городе ЧФ арендует лишь два объекта — радиоузел и санаторий. I никаких маяков!
Уже на следующий день в эпицентре скандала оказался маяк Сарич, на который старались попасть семеро украинцев. Эту попытку попасть на военный объект, по словам помощника главкома ВМФ РФ, капитана Игоря Дигала, было прекращено. Вместе с тем шума в русских СМИ было немало. Но Сарич — лишь эпизод, главное в словах господина Дигала это то, что после Ялты охрана всех объектов Черноморского флота была усилена. Конечно, от «наглых» украинцев. Хотя главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Масорин склонялся к перемовин с украинской стороной, даже определил группу для этого во главе с начальником штаба ЧФ вице-адмиралом Виктором Мардусиним. Но же с какой целью — для освобождения Ялтинського маяка! Вместе с тем Украина заявила о законности процесса возвращения в свою собственность маяков на территории Крыма уже не на уровне спикера МИД, а самого министра.
«Свое нельзя захватывать, свое можно только возвращать. Россия незаконно удерживала все объекты навигационной гидрографической службы. В данном случае идет правовой процесс в русле законодательства Украины», — указал Борис Тарасюк. При этом прибавил, что ЧФ вообще нет никакого отношения к нашим маякам, так как в дополнениях к Большому договору между Украиной и РФ нет ни одной упоминания об этих маяках. Не удивительно, что временно поверенный России в Украине получил соответствующую ноту от нашего МИД. «В России нет никаких рычагов, поскольку ни одного объекта заграничной собственности, вопреки своим обязательствам, которые она дала при подписании Президентом, спикером и Премьер-министром соглашения в Дагомисі, она не выполнила. А этим РФ поднимает международные обязательства», — так господин Тарасюк объяснил бесперспективность манипуляций с русской стороной.
Выплыла и другая интересная информация — от посла из особых доверенностей МИД Украины Виктора Семенова, который говорит, что треть (35 с 100) гидрографических объектов на побережье Крыма незаконно удерживает российская сторона! Их не возвратили Украине из времен СССР! Но обязательно возвратят, тем более, что аренду таких объектов не разрешает отечественное законодательство. Вместе с тем россияне «наїжачилися» на других маяках морской пехотой i надеются лишь на перемовини по линии МИД двух стран. При потому, что мысль наших дипломатов им чудесно известная. Вчера с заявлением об украинской принадлежности всех объектов навігаційно-гідрографічного обеспечения на морском побережье выступил Мінтрансзв'язку. В этом ведомстве прибавляют, что все это время затраты на удержание маяка несла не русская, а украинская сторона. И вдобавок россияне вообще не имеют никаких хозяйственных договорных отношений с Ялтинським портом.

P.S. (получено вчера в кач. анекдота)
Дорогая пани Юлия!
В порядке рабочего обмена — не могли бы вы поделиться с нами своими передовыми идеями о способах превращения банальной кражи в "несанкционированный отбор на законных основаниях"?..
С уважением, ореховская братва.

Мда. Мстят. Забывая про поговорку "не плюй в колодец". Им цену подняли .... и ещё поднимут. Ещё могут ужесточить контроль за сезонными рабочими с Украины. Да мало ли других механизмов.
Интересно когда наконец хохлы поймут что они с Россией связаны слишком тесно. И в межгосударственных отношениях не стоит переходить грани приличия. Если оспариваете — то с позиции права и межгосударственных соглашений, а не силой. А то ведь в обностороннем порядке пересмотрим положение о территориальной принадлежности всей Восточной Украины:)