Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    19 окт 17
    "За все годы не создано НИ ОДНО произведение культуры, которым могла бы гордиться современная Россия"
    Автор не прав.
    А как же Ельцин-центр ????
    А в общем правильно всё и больно..
    Ответить
    • dromer
      160758 19 окт 17
      Ну вообще-то наибольшее кол-во произведений культуры созлано при царизме. Другое дело, даже если представить что возможно вернуть царизм чтобы производились культурные произведения, то вы вряд ли захотите чтобы вас еще плюс к этому пороли на конюшне, как практиковалось в те времена
      Ответить
    • arcticnord
      Ельцин-центр это не произведение культуры. Это просто дом. Из стекла и бетона.
      Ответить
    • Г
      «Утомлённые со́лнцем» — российско-французский фильм 1994 года режиссёра Никиты Михалкова. В 1994 году был удостоен Государственной премии Российской Федерации. Лауреат премии «Оскар» за «Лучший фильм на иностранном языке» и Гран-при 47-го Каннского фестиваля.
      Ответить
  • elik745i
    19 окт 17
    Проповедь человека, чистолюбие, чувство долга, справедливости и осознание всей горечи потери. Глаза прослезились от солидарности мышления и осознания поражения. Увы, капитализм оказался наиболее конкурентоспособным. Да и честно говоря я лично не думаю, что вина в режиме правления, отнють! скорее в людях и культуре.
    Советский союз и тоталитарный режим старался подогнать всех под один размер сита, а те, кто не прошли — система пустила в расход, холодно и сердито. Проблема сита заключалась в том, что через него проходили и мелкие — гнилые плоды, которые в послествии и превратили союз и союзные республики в ту каку, которой они и являются — месиво, смесь европейских традиций с азиатскими пародирующие американскому образу жизни, по сути не являющимися ни теми ни другими ни третьими.
    А что делать? уже никак и ничего, разве что начать третью мировую, скосить три четверти всего населения и построить общество заново, вероятно так и к тому оно и идет...тьфу мне на язык....
    Ответить
  • Monegasque
    19 окт 17
    Хочешь социализм — езжай во Францию
    Ответить
    • ungrade
      Лучше к шведам или норвежцам.
      Ответить
      • Monegasque
        Там жопа по климату и кухне. Вечно серое небо и вечно селедка и картошка.
        Ответить
        • ungrade
          В Норвегии нормальная кухня. И хлеб у них чудеснейший. Бывал там не раз.
          Климат кстати не хуже северной России, если не заполярье, конечно.
          Ответить
          • Monegasque
            Ну для меня Лион или Париж уже 16 лет как является севером. Прага — это вообще север, там даже снег зимой лежит иногда. Кухня соответственно чешскую воспринимаю как кухню северных народов. Просто я 16 лет живу на берегу средиземного моря и здесь привык к свежим овощам с грядки и фруктам круглый год.
            Ответить
            • ungrade
              Я снег и зиму тоже не люблю. Видимо мои дальние предки были южанами.
              Ответить
    • V
      Да? А вы жили во Франции с их "социализмом"? Вы знаете, что при их "социализме" у вас могут отобрать детей только за то, что вы где-нибудь критически отозвались о геях? Вы в курсе, что как и в США, как только вы берете кредит, на вашу работу приходит бумажка о том, что вы взяли кредит и всё, вы бесправное существо. Вы в курсе, что в Париже есть огромное количество кварталов, куда полиция просто не суется, ибо там живут приезжие, а не коренные парижане. Про Марсель я вообще молчу. Вы в курсе, что для того, чтобы получить белой семье пособие или льготы, надо заполнить кучу бумажек? Может во Франции вам дадут бесплатно жилье? Дадут, если вы араб или негр приехавшая из-за "притеснений на Родине". Но и то, уже не факт нынче. Вы в курсе, что безработица среди коренного населения во Франции составляет около 12%? Это ЧУДОВИЩНАЯ цифра. Среди молодежи она (по разным данным) доходит до 40%(!!!). Вы в курсе, что высшее образование во Франции отнюдь не самое демократичное по цене (мягко говоря)?
      Так что не надо нам тут заливать про "социализм" во Франции. Я (лично) жил и в СССР, и живу нынче. Многие мои друзья и родственники жили и в СССР, и в РФ, и в других странах. Им (как и мне) ЕСТЬ с чем сравнивать. И в плане именно социальных вещей, ни одна страна в мире не годиться в подметки СССР. Даже Ливия при Каддафи. Мне смешно слышать рассуждения о том, как всё плохо было в СССР из уст западных обывателей, которые НИКОГДА социализма и в глаза не видели. Швеция? Угу. Страна где белый мужик официально(!!!) признан ничтожеством и человеком второго сорта. Очень "социально-справедливая" страна. Может в Швейцарии получше дела обстоят? Ну так узнайте, кем вы будете, если решитесь приехать туда на постоянное место жительства. Социализма на данный момент нет ни в одной стране мира!!! Даже Китай взял на вооружение идеологию капитализма, хотя и скрывает это. Но там свои проблемы. Вернее одна — перенаселение.
      Так что хорошо, там где нас нет.
      Ответить
      • ungrade
        у вас могут отобрать детей только за то, что вы где-нибудь критически отозвались о геях?
        Гы )) В совке за критику коммунистов, сажали в психушку.
        Ответить
      • Monegasque
        Я 16 лет живу во Франции.
        Про детей чушь, придуманная в свое время Дарьей Асламовой и раписаренная ею.
        Кредиты здесь дают по 2% и на работу никакая бумажка не приходит а в моем случае я вообще самозанятый и не работаю на зарплате. У меня вообще бизнес в Эстонии, здесь я получаю дивиденды, отчитываюсь за них и плачу все налоги, которые совсем НЕ БОЛЬШИЕ, если не зарабатывать 2млн евро в год.
        В Париже нет ни одного квартала, куда не ездит полиция. Вы опять несете журналистскую чушь. Откройте Google maps и погуляйте по Парижу.
        Получать пособие по чему? Их сотни разных. По безработице или по бедности, на детей или на аренду жилья. Никакой разницы между бюрократией для белых или черных нет.
        Во Франции дают социальное жилье, дают без особых проблем. Оно не бесплатное, просто платить надо в зависимости от доходов и бесплатно только если доходов нет совсем. Дают его вне зависимости от цвета кожи. Где вы такой хрени понабрались?
        Про безработицу насмешили. Мне тут надо было лестницу построить во дворе от дома до бассейна, так я нелегалов даже не мог уговорить работать меньше чем за 10 евро в час. Никто работать не хочет а вы говорите — безработица. Лень всем.
        Образование начиная с детского сада и до университета, включая его — бесплатное. Бесплатное для всех. Мой ребенок учится сейчас в университете Nice Sophie Antipolis на юридическом — бесплатно, а нет, ему еще платят пособие и у него бесплатный проезд. Он не гражданин кстати.
        Вы слишком много смотрите телевизор и мало путешествуете. Прожив 16 лет во Франции я со всей ответственностью заявляю — это лучшая для семьи страна. Не для карьеры, не для бизнеса а именно для семьи и для жизни. Лучшая и по медицине и по образованию и по климату и качеству продуктов. Ни в одной стране мира а я много где жил, нет такого КАЧЕСТВА жизни.
        Ответить
        • abcdsash
          спасибо, коллега!
          прихватил чимардоса на вранье!
          Ответить
        • V
          Monegasque (PRIVET.SU — соцсеть): Да я таких как вы видел толпами. И все то они живут по 16 (или дцать лет) во Франции или еще где. И всё то там хорошо (чего же бизнес в Эстонии тогда держите, если во Франции так всё прекрасно?). Да я вам верю. Истово верю. Даже своим глазам и то так не верю, как вам и вам подобным. Когда езжу в Германию к брату, тоже верю только таким вот "жильцам". Хватит людей уже за идиотов держать. Люди ездят по миру и видят отнюдь не только красивую картинку Парижа, а и многое другое. Далеко не все нынче отделываются стандартным маршрутом по достопримечательностям Парижа и дорогой обратно в гостиницу. Сказочки про "бесплатное" образование с детского сада и до высшего вы рассказывайте где-нибудь в другом месте. Само по себе бесплатное образование может быть только если стипендия покрывает оплату обучения (то есть ваш ребенок мегаталантлив и все расходы за его обучение государство берет на себя). Однако, это не касается ряда факультетов. Юридический факультет явно не относится к разряду тех, которые важны для ЛЮБОГО государства :) Так что тут я не склонен верить вам на слово. Да, университет государственный. Но прямо скажем, не самый лучший университет в мире. По многим предметам даже в т.н. "академический рейтинг" не входит. Таких "университетов" на Западе пруд пруди. И они таки имеют свой гешефт. Вот когда ваш ребенок будет трудоустраиваться с дипломом этого "университета", вы быстро поймете весь миф о "бесплатности" образования на Западе :) Но вы главное верьте, верьте! Я же вам верю :)))
          Ответить
          • Monegasque
            Бизнес всегда там, где выгодней и в Эстонии сейчас выгодно а жить надо там, где приятней и приятней Франции страны нет.
            Сегодня даже ездить не обязательно, достаточно открыть maps.google.com и погулять по интересующей вас улице любого города на планете.
            Образование во Франции бесплатно, это факт и мне плевать, что вы там чему-то верите или нет. Стипендия тут не причем а идет бонусом. По вашему универ говно а моему ребенку нравится. Каждому свое. В нашем регионе все его оканчивают и здесь и живут и работают.
            Ответить
      • dromer
        Вы в курсе, что как и в США, как только вы берете кредит, на вашу работу приходит бумажка о том, что вы взяли кредит и всё, вы бесправное существо
        — И что работу не сменить, повышения зарплаты не потребовать?!?!?
        На самом деле слышал звон, да не понял от куда он
        В реальности ПЕРЕД устройством на ХОРОШУЮ работу, наниматель не хочет ошибиться и просит подписать бумагу о запросе вашего кредитного рейтинга. Этот рейтинг к сумме повисших кредитов отношения не имеет, а отражает как дисциплинированно вы погашаете свои кредитки, которыми расплачиваетесь повсюду. По сути это отложенный платеж если вы вовремя все погашаете. Рейтинг растет! Если не всю сумму погашаете, то оплачиваете проценты. Если оплачиваете дисциплинированно эти проценты, то ваш рейтинг тоже растет! И глядя на уровень вашей дисциплины, вы становитесь более привлекательным кандидатом на соискание работы в глазах работодателя. Минимум свой финансовый менеджмент вы способны организовать. Что вполне логично, ему тоже гемор не нужен 100 раз ошибиться пока найдет
        Ну а когда вы уже работаете, вообще всем пофиг ваши кредиты. Они и так знают вас как облупленного
        Ответить
  • Alex66
    19 окт 17
    Полностью согласен с автором. Я, тоже при СССР, был явным его противником, даже в комсомол отказывался вступать, но всё равно насильно приняли, когда в армии после учебки отправляли дальше служить в Чехословакии. Растянули белую простынь, сфотографировали и через несколько дней дали комсомольский билет. То, что сделали со страной сейчас, то я бы не только в комсомол вступил, но постарался обзавестись партбилетом. Цены на нефть не могли обрушить СССР, при советской власти, доля нефтедолоров в бюджете была мизерна, ну не продавали мы тогда столько нефти за бугор. Кому интересно, посмотрите статистику тех лет. Даже, если бы в казну совсем не поступали нефтедоллары, то это не сказалось бы сильно на экономике. Союз развалился совсем по другой причине.
    Ответить
    • Y
      Alex66 19 окт 17
      "...постарался обзавестись партбилетом".
      Зачем? 16 млн. коммуниздов при развале СССР засунули языки в задницу. С Вами их бы стало на одного больше.
      Ответить
    • dromer
      Alex66 19 окт 17
      Зюганов и сейчас неплохие партбилеты выдает. Полиграфия качественная, корочки хрустящие. Рекомендую
      Ответить
  • 7klo
    19 окт 17
    конечно, с развалом Союза лучше не стало... но это не значит, что надо стонать о возвращении СССР.. автор почему-то убежден, что в современной России капитализм — но экономика России функционирует скорее по феодальному укладу — государство охраняет ренту с природных ресурсов, есть ряд назначенных бюрократией номинальных собственников, через которых происходит дерибан этой ренты, финансовая система целиком и полностью контролируется ФРС — где здесь капитализм?!! капитализм — это в Сингапуре... и призывы встать в очередь (советскую) и дружно опять зашагать строем в несбыточные мечты о "Жигулях", запретная заграница, пустые прилавки, тупая пропагандв и ложь в СМИ, поколения людей, ничего не могущих оставить своим детям... брр... нах, нах.. по замыслу автора получается что надо выбирать из двух зол и с меньшим смиряться?!! а что-нить человеческое попробовать построить никак нельзя?.. тотальная коррупция, наплевательское отношение к чужим проблемам, забота только о своем желудке — наших руководителей к нам не враги забросили, они выросли в СССР, это вчерашние пионеры и комсомольцы.. дело не в политических и экономических системах, а в чем-то внутри нас.. мы катострофически не умеем организовать вокруг себя жизненное пространство, поэтому мечтаем о"сильной руке", которая взяла бы на себя принятие решений, а мы строем в очередь.. шаг влево, шаг вправо, прыжок вверх — считаются побегом..
    Ответить
    • N
      7klo 19 окт 17
      Там где есть демократия — (в том понятии этого слова, что нам пытаются навесить на уши), там есть статья о высшей мере наказания, всё остальное,... феодализм в своей примитивной форме.
      Ответить
    • W
      — но экономика России функционирует скорее по феодальному укладу — государство охраняет ренту с природных ресурсов, есть ряд назначенных бюрократией номинальных собственников
      Ну да, при капитализме государство берет деньги не с ренты, а с населения... Вот как передадут недра полностью частникам и поднимут налоги, так сразу полный капитализм и настанет. Всё Путин виноват. Вот если бы он дал бы Ходорковскому нефтянку американцам передать, то были бы ближе к капитализму. А так показал себя тоталитарным феодалом...
      Ответить
      • E
        Только при этом государство создает все условия для зарабатывания этих денег. И частная собственность неприкосновенна.
        Ходорковскому не надо. ОК. А что, достоиных и честных среди 120млн в этой стране нету?
        Ответить
        • W
          Вы о прошедшей приватизации среди 120 млн?
          Ответить
        • W
          Почему Ходорковскому не надо? Чем он был не достоин? Заботился о своей частной собственности, неприкосновенным частным нефтяным бизнесом как мог.
          Ответить
          • E
            Я не о прошедшей приватизации. Я о сейчас. О вашем " вот как передадут недра полномтью частникам..." Так вот Ходор мразь- ок. Но сейчас среди всего населения страны нет ни одного достойного квалифицированного честного патриота, который мог бы нормально управлять и развивать пусть ту же недродобычу?
            Ответить
    • E
      7klo 19 окт 17
      Да хоть тыщу раз умей организовываться, хрен организуешься, если власть в стране захватили бандиты. Организуешь что, пресанут, отожмут и тд
      Ответить
  • E
    19 окт 17
    Светлана рассказала, что у жизни в Германии немало плюсов. "Первое — социальная защищенность населения. Если в твоей жизни случаются непредвиденные обстоятельства, ты в своей беде никогда не остаешься один. В случае потери работы получаешь пособие по безработице, получаешь предложение учиться, чтобы изменить квалификацию, например. Специальные службы бесплатно проконсультируют тебя по юридическим и правовым вопросам. Второй плюс — это квалифицированное медицинское обслуживание. Начиная от капель в нос и до сложнейших хирургических операций — все оплачивает страховка. Конечно, за увеличение груди или изменение формы ушей придется платить самому. Но именно медицинская помощь — вся бесплатная. Третий плюс — всеобщее бесплатное образование. Дети посещают обустроенные всей современной техникой школы. Учебники, пособия, канцелярские штучки — все это в школе есть. В нашей школе в фойе всегда стоят корзины с фруктами и вода. В классе 20 человек, учителя не уставшие и не задерганные. Понятно, что мои дети ходят в школу с удовольствием. И еще один серьезный плюс — это наличие среднего класса, к которому мы как основная часть населения принадлежим. С нашим средним доходом мы можем позволить себе исполнять любые свои желания, совершать покупки, путешествовать и жить без страха за завтрашний день", — перечислила женщина.
    Подробнее: tengrinews.kz
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
    Ответить
    • W
      Второй плюс — это квалифицированное медицинское обслуживание. Начиная от капель в нос и до сложнейших хирургических операций — все оплачивает страховка.
      А кто мешает вам в России приобрести медицинскую страховку???
      Ответить
      • S
        Отсутствие денег
        Ответить
        • olias
          SNH_NNM 19 окт 17
          А кто мешает их заработать?
          Ответить
          • E
            olias 19 окт 17
            А кто мешает учителю заработать эти деньги? Или им в бизнес идти, как Анатолич послал?
            Ответить
      • E
        Сколько будет стоить в РФ медстраховка, покрывающая сложнейшие хирургические операции? Как стоимость такой страховки будет соотноситься со средним заработком в РФ? Смогут ли себе позволить такую страховку учителя? Или вместе с дипломом пединститута дается иммунитет от рака?
        Ответить
  • Domino007
    19 окт 17
    Аффтар — экономист???? Серьезно????? То есть "типа образованный высшим образованием человек"??? Забавно... и одновременно страшно. Если уж "образованные" такое пишут, то боюсь предположить, что за мысли роятся в головах тех, кому "так не повезло"? Чеовечек, который пишет "киевская нечисть", называет Алферова "единственным ноб.лауреатом" тогда, когда все прекрасно знают, что он присвоил себе труды своих сотрудников (хотя и высказывает время от времени действительно разумные вещи, впрочем, как и автор этой статьи). Однако это не умаляет того факта, что автор очень далек от истины, совершенно не понимает и не умеет разглядеть причинно-следственные связи. Кто, он считает, находится сейчас у власти??? Капиталисты?)))))
    Ответить
    • N
      Жид энштейн тоже украл теорию относительности, но благодаря ему она получила известность. А на счет твоего остального высера, типа "Однако это не умаляет того факта, что автор очень далек от истины", так читай "Капитал", там всё что умница автор этой статьи написал, обосновано и доказано теоретически. А впрочем, для кого я всё это написал?:):):):)
      Ответить
      • Y
        nik_50 19 окт 17
        "...читай "Капитал", там всё что умница автор этой статьи написал, обосновано и доказано теоретически."
        Развал СССР показал практическую ценность "Капитала". Хотя кому я это говорю? Умные учатся на чужих ошибках, дураки — на своих. Быдло-гегемоны на ошибках не учатся.
        Ответить
        • N
          yuribr 19 окт 17
          .....Развал СССР показал практическую ценность "Капитала". Хотя кому я это говорю?.... Лучше молчи, за умного сойдёшь. "Капитал" был написан не для СССР, а для умных лидеров стран, стран которые сейчас живут и процветают.
          Ответить
          • olias
            nik_50 19 окт 17
            Это какие страны процветают по "Капиталу"??
            Ответить
    • V
      Не надо врать про Алферова. Он ничего не крал. Другое дело, что он делал это не один, а большой коллектив в Физтехе. Его нобелевскую премию нужно рассматривать по совокупности научных достижений, а не только за квантовые точки. Это скорее повод.
      Ответить
    • V
      Domino007: Опровергните тогда то, что написал автор. Пока же вы скатились до откровенного хамства. Алферов ПРИЗНАЛ, что получил премию единолично. Другое дело, что по известной всем еврейской черте характера не спешил делиться со своими подчиненными, которые и сделали всю основную работу. Тем не менее, это не означает, что Алферов не имеет никакого морального права высказываться. То есть либерасне можно (а там урод на уроде), а ему нельзя? Это и есть демократия и свобода слова, деточка.
      Вам посоветовали прочитать "Капитал". Я бы вообще посоветовал, для начала, изучить советские учебники, чтобы расширить свой кругозор и поднят уровень своих знаний. Может тогда вы бы и не написали ту глупость, которую написали здесь.
      Ответить
  • latygoru
    19 окт 17
    СССР развалили высшие чиновники тогдашней власти.Даже спецслужбы палец о палец не ударили,чтобы противостоять перевороту.Предательство,заговор и обман,вот три столпа,на которых стоит современная власть в России.Чиновники захотели барствовать,свои должности и положение передавать по наследству.Товарищ Сталин это знал, боролся.Но заговорщики его убили.А сейчас народу внедряется мысль с том,что это он сам (народ) решил свергнуть советскую власть,и чтобы ему (народу)американские спецслужбы написали правильную,(демократичную)конституцию,в которой иностранное юридическое право главенствует над российским.Главное,чтобы раб не догадывался что он раб.Для этого чинуши устроили бесконечную реформу образования.Ведь дебилами управлять проще.
    Ответить
    • N
      Спецслужбы очень даже усердно трудились, но не в ту сторону. Они создали систему подставных иностранных компаний, через которые потом выводились партийные и государственные деньги. Они завербовали подходящих лиц из преступного мира и комсомольских кругов, которые потом стали охранниками, бизнесменами и банкирами. Сама "перестройка" была проектом Андропова, который был главой КГБ перед назначением генсеком (ничего современного не напоминает?), но рано помер, а во главу встал его протеже и последователь Горбачев.
      Ответить
  • Г
    19 окт 17
    да потеряно то, что не купить за деньги. отношение сограждан к друг другу. повышен уровень агрессивности общества. увеличились издержки общенационального достояния не приносящие выгод гражданам страны, а лишь отдельным персонажам во власти и приближенным,преступникам.
    Ответить
  • H
    19 окт 17
    Оцениваю заголовок так: думал при капиталистах стать боярином или кназем, не вышло, вот и решил автор, высунув нос из кучи говна, пропеть про какой хороший был Союз ССР... Бывший фарцовщик или спекулянт что ли писал? Гоблина и Прилепина вспомнил, чтоб примазаться.... Страшный человек, жуткий эгоист и тварь.
    ----
    Оценочное суждение, могу ошибаться.
    Ответить
    • unre_ALL
      h-u-y 19 окт 17
      ну эгоист понятно, а почему именно тварь?
      Ответить
      • V
        unre_ALL 19 окт 17
        Потому что когда с фактами не поспоришь, то приходится переходить на личности, и это почти всегда очень похоже на злобное шипение гадюки.
        Ответить
Сделано с noname
full image