-
20 окт 16Убивать и мучить невинных людей было совершенно не нужно и излишне для утверждения государства. Страдания и смерть всех этих невинных жертв – это не цена, заплаченная за какие-то победы и достижения. Это цена, заплаченная за дурной характер правителя и правления, и только. Никакие объективные причины, никакая государственная необходимость не вынуждала ее платить.
Как сказал в своей знаменитой обличительной речи святитель митрополит Филипп, “В сем виде, в сем одеянии странном не узнаю Царя Православного; не узнаю и в делах Царства… О Государь! Мы здесь приносим жертвы Богу, а за олтарем льется невинная кровь Христианская. Отколе солнце сияет на небе, не видано, не слыхано, чтобы Цари благочестивые возмущали собственную Державу столь ужасно! В самых неверных, языческих Царствах есть закон и правда, есть милосердие к людям — а в России нет их! Достояние и жизнь граждан не имеют защиты. Везде грабежи, везде убийства и совершаются именем Царским! Ты высок на троне; но есть Всевышний, Судия наш и твой. Как предстанешь на суд Его? обагренный кровию невинных, оглушаемый воплем их муки? ибо самые камни под ногами твоими вопиют о мести!.. Государь! вещаю яко пастырь душ. Боюся Господа единого!”
Святитель Филипп был убит по приказу Ивана Грозного; В 1652 году внук Грозного, царь Алексей Михайлович решил с великим почетом перенести мощи святителя в Москву. В грамоте царь выражает глубокое сожаление о поступке своего прадеда: “…молю тебя и желаю тебе прийти сюда, чтобы разрешить согрешение прадеда нашего, царя и великаго князя Иоанна, нанесенное тебе неразсудно завистию и неудержанною яростию, ибо твое на него негодование как бы и нас сообщниками творит его злобы… И сего ради преклоняю царский свой сан за онаго, пред тобою согрешившаго, да оставишь его прегрешение своим к нам пришествием…”
Неправда грозного царя была признана и Церковью, канонизировавшей святителя Филиппа, и всеми русскими историками.(цы)-
20 окт 16При всем моем к вам искреннем уважении, при копипасте все же будьте аккуратны.
Это я насчет внука Грозного.
Так и рождаются нездоровые сенсации.
Иначе вы будете относиться к истории так же, как большинство здешних "специалистов" на окладе.
С уважением,-
-
-
20 окт 16Типа того.
К тому же т.н. царь-батюшка "Тишайший" тоже столько понаотчибучивал, что мама не горюй.
Соляной бунт
Медный бунт
Разин.
Ну а про Великий Раскол и слов даже нету.
Но, видимо, на фоне своих буйных предшественников он реально показался народу "тишайшим".
-
-
-
-
-
20 окт 16Ну вот представте себе такую ситуацию. В вашем образцовом доме работает исключительно преданный своему делу управдом. Всё работает как часы, мусор убирается, чистота, порядок, сантехника безукоризненна. Не ворует ни копейки, щепетилен в мелочах — не хамит, улыбчив и вежлив. Но вот весь дом случайно узнаёт что у него есть невинное хобби. Мучает и зверски убивает кошек например. Сладострастно и садистски вспарывет животы, отрубаел лапы, сажает на кол и живьём варит в кипящем масле... Ну вы сами можете дорисовать картину при желании.
Но ведь он прекрасный работник — ваш дом при нём лучший в городе! Книги читать любит и на виолончели играет!-
V21 окт 16Не совсем корректный пример. Если судить по политической, экономической и военной обстановке + менталитет того времени то нужно было бы так:
В вашем образцовом доме работает исключительно преданный своему делу управдом. Всё работает как часы, мусор убирается, чистота, порядок, сантехника безукоризненна. Не ворует ни копейки, щепетилен в мелочах — не хамит, улыбчив и вежлив.
Но вот периодически кто то гадит в лифте, портит стены скабрезными надписями. Иногда обворовывают квартиры, портят оборудование в подъездах. Жалобы в полицию не помогают — говорят решайте у себя внутри. К тому же пытаются наложить руку на общедомовую территорию (подвал).
Но вот весь дом случайно узнаёт что управдом покалечил квартирного вора, заставил языком вылизать загаженный лифт и пригрозил убить коммерсанта который хотел забрать территорию.... Ну вы сами можете дорисовать картину при желании.
Но ведь он прекрасный работник — ваш дом при нём лучший в городе! Книги читать любит и на виолончели играет!
-
-
20 окт 16Насчет переделывания истории: "Рада Украины приняла декларацию об ответственности СССР за начало Второй мировой войны". Вот оно чё мужики, а?
Днищеее...-
B20 окт 16А без вранья и перекручивания низзя ?
Реальность как обычно несколько отличается от рос. СМИ.
"Представители Сейма Республики Польша и Верховной Рады Украины совместно и одновременно принимаем эту Декларацию памяти и солидарности, чтобы почтить память миллионов жертв, которые понесли наши народы во время Второй мировой войны, и осудить внешних агрессоров, которые пытались уничтожить нашу независимость", — говорится в проекте Декларации.
Парламенты двух страны обращают внимание на то, что последствием пакта Риббентропа-Молотова, подписанного 23 августа 1939 года между двумя тоталитарными режимами, стала оккупация Польши Германией и Советским Союзом и массовые репрессии против украинского и польского народов.-
20 окт 16Ну так и не врите.
Польшу как раз понять можно: на основании пакта Молотова — Риббентропа у нее отняли западную Украину и Вильнюс и присоединили к УССР и Литве. Т. е. Украина это осуждает :)? А почему не осуждает тех, кто поддержал раздел Чехословакии? А ну да, у них же укры деньги клянчат...
-
-
-
-
B20 окт 16История — это политика опрокинутая в прошлое .. (С)
Потратьте 16 минут, оно того стоит.
КТО И ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛ "РУССКИХ"
Что такое и кто такой "русский", и почему он считает белорусов и украинцев своими братьями? Почему доспехи русских царей украшены арабскими религиозными надписями? "Русский", это национальность или прилагательное? Почему текст "Слова о полку Игореве" написан не на "русском" языке? Где на самом деле находятся исторические скрепы российской государственности? Почему Александр Невский называл Хана Батыя отцом? Имеет ли Россия какое либо отношение к Киевской Руси? Кто и зачем придумал "русских" и как они назывались раньше?
Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете в фильме КТО И ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛ "РУССКИХ" -
20 окт 16Вас послушать, так если сгнобил меньше, чем на западе, значит святой.
Подумаешь, каких-то 10 000...
Милашка просто, ни чета злыдням, которые аж на 100 человек больше умучали...-
P20 окт 16Ну те злыдни не на 100 человек, а в разы, если не на порядок больше умучали. Да и за Иваном, около 4000 а не 10000.
В Варфоломеевскую ночь, например, по различным оценкам, погибло около 30 тысяч человек. И это только за одну ночь, потом в разных городах Франции было убито еще 6000 человек.
Так что передергивать не надо.-
20 окт 16Так наверно 4000 это он лично умучил. Любил он это дело, ох любил! Да ещё посчитать сколько опричники извели, да сколько пленных по его приказу порешили. Набежит наверна прилично. Можно в один ряд с Заподными упырями ставить.
-
-
-
Z20 окт 16Есть интересная параллель между Грозным и Сталиным. И она отнюдь не в "репрессиях" и жестокости. После Грозного сменилась правящая династия и тому образу Грозного который сложился мы благодарны именно Романовым. Возвысится можно 2мя способами, быть великим самим или oбocрать всех вокруг. По этому Грознвы Грозный, а Екатерина хоть и пришла к власти после переворота всё равно Великая... а Пётр так вообще душечка, хотя народу уделал не меньше Грозного.
Тоже самое со Сталиным... культ личности раскручивал у нас его приемник Хрущёв... ещё то ничтожество (даже власть не удержал), хотя у него руки по локоть в крови после репрессий на Украине. -
-
20 окт 16западных лжецов послушать так в России ежедневно по улицам текли кровавые реки,а царь то и дело занимался казнями либеральной оппозиции-душил их душил,душил их душил))))
Про крестовые походы,папские инквизиции ,варфоломеевские ночи походу вспоминать совсем не комильыо.
Зато обсасывать как Иван Грозный "убил своего сына"-это да.
И даже картина есть в подтверждении! Автор картины стоял и рисовал всё вживую) Был бы фотоаппарат сфотал бы,а так верьте картине) -
B20 окт 16То что настоящая история России является абсолютной тайной, не удивительно. Она переписывалась многократно начиная с Петра первого. Целый "институт" работал при Екатерине который сочинял "великое прошлое".
Нужно относиться спокойно ко всему этому мракобесию, т.к. время ускоряется и уже в течении одного поколения мы наблюдаем как история переписывается несколько раз.
Всего лишь 20 лет назад Кадыров был "террористом, головорезом и абсолютным злом", сегодня он "Герой России и последняя надежда Кремля" Чёрное называют белым, белое чёрным. Так было и будет всегда. Правда запрещена, это ведь Россия детка. -
S20 окт 16Я лично не пойму почему его считают тираном.
Потому что уничтожил как теперь говорят конкурентов? Дак это даже в истории России не редкость. Вспомните хотя бы как пришла к власти Екатерина II. Но блин теперь она Великая, а он Грозный.
Или дело в в том что он 4-5тыс душ погубил? А человеческая жизнь священа? Тогда поищите сколько крепостных умерло на берегах Невы при строительстве Питера.
Мое мнение, что после его правления не было нескольких поколений его потомков, которые бы отбеливали историю. Как это было и с Петром I, и Екатериной II. Вместо этого после смерти Ивана IV, на трон сел Федор Блаженный (само прозвище говорит о многом), а потом и вовсе смутные времена начались. -
20 окт 16Про Папские инквизиции забыли ?
А сколько "ведьм" пожгли на кострах .....
А всё же Она вертится .... :-) -
20 окт 16Либералам-русофобам никогда не нравились русские правители, при которых Россия становилась сильнее и независимее. И здесь не важно кто перед ними — Иван IV, Петр I, Екатерина Великая или Сталин. Для них сильная Россия — как кость в горле.
Их значительно больше устраивают "правители" типа Николы-Кровавого. -
A20 окт 16Манипуляции сразу видны по таким фразам, цитирую:
"Среди серьезных историков никаких особых споров о фигуре Грозного и ее роли в истории страны нет. И фигура, и роль, и память — зловещие."
Таким образом, любой оппонент заведомо объявляется "не серьёзным" историком, то есть, не заслуживающим доверия. А дальше можно шпарить любую пропаганду.
Сделано с
NoNaMe