-
N17 окт 16За гражданскую войну в России написано очень много. Но почему то ни где прямо не говорят, что в союзе с большевиками, была "еврейская коммунистическая партия" на руках которой 90% зверских убийств, кровавых преступлений и организованного ею геноцида против российско-советского народа. И не нужно купленным либерастячим писакам замыливать преступления членов "еврейской коммунистической партии" спихивая их на БОЛЬШЕВИКОВ.
-
17 окт 16Гражданская война в России в истории: белые воюют с красными. Официально при поддержке западных капиталов. Гражданская война, все как положено.
Гражданская война вна Украине в истории: Россия воюет с Украиной , которую поддерживают западные капиталы. Объявлена агрессия России, не объявлена война, не введено военное положение, Россия торгует с Украиной газом. Украина покупает этот ГАЗ! Все еб#нулися. -
17 окт 16Понравилось:
Кто несет ответственность за эти жертвы и за то, что страна в те годы не смогла встать на демократический путь развития
Боролись монархисты с коммунистами, а победить должна была демократия.
Насчет прогнозов этого историка — даже комментировать нечем. Он боле.-
C17 окт 16Мама дорогая, какая каша в головах у людей.
Да не "монархисты с коммунистами" боролись, а революционеры Февраля с революционерами Октября. Два разных проекта. в каждом из которых были марксисты. Возьмите на себя труд, найдите в интернетах, какие партии были во Временном правительстве.
"Кадетствующие верхи и эсерствующие низы" — это Виктор Розанов, современник событий, о белых.
-
L17 окт 16"Сложно сказать, кто начал первый. В октябрьских боях в Москве сначала юнкера расстреляли солдат 56-го пехотного полка, которые сдались в Кремле, затем солдаты расстреливали юнкеров. Одним из первых, кто произнес слово «террор», был руководитель Добровольческой армии генерал Корнилов — в феврале 1917 года, не в сентябре. Поэтому и здесь ответственность лежит на всех сторонах."
Классный вывод — начали белые, но вина лежит на обеих сторонах. Не надо забывать, что большевики первое время отпускали большинство взятых в плен противников под честное слово больше не выступать против "красных". И что сделали многие офицеры и генералы — они дружно рванули на Дон, чтобы вступить в Добровольческую Армию, т.е. нарушили своё слово. -
-
V17 окт 16Удивительно, как русофобская статья появляется на одном из популярных и известных порталов лента.вру и НИЧЕГО им за это не будет. Представьте себе, ЧТО было бы, если бы появилась статья, в которой разбирались куда более интересные вещи. 1. То что и красных и белых возглавляли евреи. И что русские к большевикам имели отношение только в качестве вспомогательной силы. И что не русский фашизм, в данном случае, а еврейский. 2. Идеи фашизма заложены не в "Майн кампф". Там вообще об этом НИ СЛОВА. А в... еврейской "Торе" из которой свои идеи почерпнул некто Муссолини. 3. Именно евреи привели к власти своими бездарными действиями Гитлера.
Также мы можем мельком пробежаться по героизированным в этой статье белым. Итак.
1. Изначально был БЕЛЫЙ террор, который устроила верхушка белогвардейского командования. Ленин когда писал о красном терроре писал именно "Мы должны ОТВЕТИТЬ на белый террор красным террором". То есть это была ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ.
2. Количество убитых среди мирного населения белыми в РАЗЫ, в некоторых случаях в 10 и 100-и раз превышают количество погибших после т.н. "красного террора". Только на Урале из-за действий белых погибло порядка 120 тыс. человек. В Сибири один колчак уничтожил 300 тыс. человек. На Украине было убито и замучено порядка 100 тыс. человек. Для сравнения. Красные за всё время ГВ убили (в результате "красного террора") порядка... 12-13 тыс. человек. Причем эти цифры не оспариваются НИКЕМ.
3. Именно белогвардейцы, так "радея" о народе привезли войсковые части со всего мира: Чехия, Польша, Франция, Англия, США, Канада, Австралия(!!!). Можно по всякому относиться к Ленину и его еврейской кодле, но они, по крайней мере, опираясь на русских мужиков не сдали страну очередным "просвещенным", а отвоевали.
Но такой статьи не будет. Ибо у нас нынче даже в учебниках истории колчак подан как "несчастный и заблудившийся человек". А красные вымазаны черной краской. Причем в учебниках страны, которая как бы считает себя правопреемницей СССР. Это просто УМУ НЕПОСТИЖИМО.
P.s. Когда я читаю таких вот "историков" как эти в статье, рядящиеся под русские фамилии, рука тянется к топору. К примеру, фраза "Ни одному белому генералу не пришло бы в голову проводить коллективизацию, которая унесла миллионы жизней, устраивать ГУЛАГ, депортировать целые народы." Конечно не пришло бы. Они просто население ВЫРЕЗАЛИ. Это раз. Ну и опять мифы про мульоны, ГУЛАГ и депортацию. Кстати, а чего этот ублюдочный "историк" не говорит о том, что колчак отдавал Сибирь чехам и французам, попутно зачищая Сибирь от русских и открыто заявляя, что русским "самое место на болотах в Брянщине". Это не попытка депортации?-
17 окт 16а чего этот ублюдочный "историк" не говорит о том, что колчак отдавал Сибирь чехам и французам, попутно зачищая Сибирь от русских и открыто заявляя, что русским "самое место на болотах в Брянщине"
А почему бы тебе не вспомнить условия Брестского Мира? Хватит писать уже откровенную чушь.-
-
17 окт 16молодой человек, вы больны, да? Не переживайте, за вами уже выехали. Всякая революционная сволота в момент ПЕРВОЙ мировой войны устраивает революцию в стране, а виноваты белые? Ты йопнулся мозгами, совсем , да? Ну так лечиь, юродивый. И почитай условия брестского мира, принимать которые МЫ НЕ ДОЛЖНЫ были, дебил. Либо принимать, а не пенять на Колчака.
-
-
-
K17 окт 16Ну про то, что Антанта навезла чехов — это смешно. Корпус/легион создавался из чехов и словаков для войны против Австро-Венгрии, даром что славяне работали там много а прав имели мало. Создавался еще при царе, а после революции и "ни мира ни войны" — чехи только и думали о том, чтобы хоть как-нибудь вернуться на родину (и еще не с пустыми карманами). И попали в нежные объятия Антанты :)))
-
-
E17 окт 16"Фашизм" скоро станет нарицательным определением всего "жуть-кошмарного". На том этапе гражданская война была неизбежна, так, что искать виноватых бессмысленно. Стал ли разгон учредительного собрания поводом? Думаю нет. Просто ещё на шаг приблизил кровавую развязку. Начался ли вооруженный беспредел с приходом большевиков? Снова нет. Полицию ликвидировали, амнистию провели, ввели солдатские комитеты (одна из главных причин падения управляемости армии) ещё до их прихода к власти. Красные лютовали страшнее? Тоже не факт. Все там отметились "подвигами" от которых волосы шевелиться начинают.
-
-
E17 окт 16Не нужно приписывать мне того, что я не делал. Историю войн нужно рассматривать с разных сторон баррикад. Про Путина и генетическую память вообще не понял к чему.
-
-
-
-
17 окт 16Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го.
Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников, и т. п.
Короче будущие коммунисты резали всех подряд как свиней ..... -
-
17 окт 16Главное отличие эсеров от большевиков было по еврейскому вопросу. Эсеры считали, что после революции вся власть в стране должна перейти к евреям. Большевики возражали. В Венгрии это сделать удалось, правительство Бэлы Куна было еврейским на 100%, но продержалось всего несколько месяцев.-
17 окт 16Не говорите глупостей! Если Вы позиционируете себя как антисемит, да раби Бога! только если высказываетесь на тему истории — сначала таковую изучите.
И я Вас умоляю, не надо истерии! Просто поинтересуйтесь списком пассажиров
парохода "Кристианфиорд" и списком пассажиров "пломбированного вагона".
-
-
D17 окт 16начало статьи говорит само за себя:
кто виноват что страна не смогла встать тогда на демократический путь развития...
вы там совсем охренели?? Жрите свою демократию — она прямо вокруг вас — нравится?
Прям как пиндосы — у вас еще все хорошо в стране? Бесплатная медицина? ЗП высокие для обычных людей? Вам срочно нужна ДЕМОКРАТИЯ!!! И мы ее вам сейчас навяжем!
Примеры нужны еще этой гребанной дерьмократии?? -
-
-
17 окт 16Вместо пустой болтовни каких-то никому не известных неучей, почитаем слова людей куда более осведомленных в фашизме. Выводы сделаем сами.
----------------
В заключении поднял рюмку Иосиф Виссарионович Сталин и стоя обратился ко всем присутствующим:"Я пью прежде всего за здоровье русского народа, потому что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеются ясный ум, стойкий характер и терпение."
генерал армии С.М.Штименко
из воспоминаний
На первый взгляд вроде обычная напыщенная здравица в советском духе. Но обратите внимание на слова "он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, .... он — руководящий народ".
Ну как тут не вспомнить фашиста Адольфа Гитлера, почти дословно то же самое говорившего немцам? Про систему концлагерей, заимствованную Гитлером у Сталина/Ленина даже упоминать неудобно. Прав, ох как прав был Б.Муссолини:
Большевизм в России исчез и на его место стал славянский тип фашизма.
Бенито Муссолини
16 октября 1939г.
Уж кто-кто, а отьявленный фашист Муссолини в фашизме разбирался и своих чуял за версту. Между прочим, Муссолини, до того, как стать фашистом, так же как и Сталин в России, был в руководстве Итальянской Социалистической партии (впоследствии сменившей название на Итальянскую Коммунистическую партию). За свою подстрекательскую деятельность по организации коммунистического восстания был в изгнании с 1917г., точно как чуть раньше Сталин — в ссылках.
И оба закончили отпетыми фашистами — извергами, и обоих предали свои же — одного расстреляли, а другого отравили.
И еще:
После победы над Россией было бы лучше вceгo поручить управление страной Сталину, конечно, при германской гeгемонии. Он лучше, чем кто-либо другой, способен справиться с русскими.
А. Гитлер
Застенографированные слова
Ах, какой комплимент самому справедливому на свете государству — СССР и его лидеру. А главное — от кого комплимент!
И если фашисты Сталина за своего приняли, чего еще говорить? Впрочем, Сталин и сам в своих признаниях в долгу не остался:
Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.
И.В.Сталин
"Известия", 25 дек. 1939г.
---
Прошу Вас принять мою признательность за поздравления и благодарность за Ваши добрые пожелания в отношении народов Советского Союза.
И.В.Сталин
Ответ А.Гитлеру
на поздравление по случаю 60 летия.
"Известия", 25 дек. 1939г.-
17 окт 16Еще цитата:
Фашизм — злейший враг дружбы между народами мира. Огнем и мечом ... осуществляет фашизм волчий закон капитализма — бить отсталых и слабых.
Гнусные право — троцкистские выродки, оруженосцы фашистской контрреволюции, готовили народам Советского Союза тяжкую судьбу их зарубежных братьев. Они стремились разрушить братский Союз Советских Социалистических Республик, оторвать от СССР отдельные республики, отдать их в кабалу иностранным хищникам, вновь надеть на шею свободному советскому народу ярмо капиталистической эксплуатации и национального гнета. Не вышло и никогда не выйдет!
Журнал "Смена"
№306, Июнь 1938
Гнусное право троцкистских выродков, оруженосцев фашистской контрреволюции вышло в наши дни, да как успешно! Точно, как написано в "Смене" про фашистов. А говорили "никогда не выйдет!". Разрушили "братский Союз Советских Социалистических Республик". Столько фашистов в стране?
Правда подобным выступлениям, как приведенное выше из "Смены", вскоре был дан серьезный окрик сверху:
Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война "за уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы "за демократию".
Молотов В. М. "О внешней политике Советского Союза",
доклад в Верховном Совете СССР
31 окт. 1939г.
"Известия",
1 ноября 1939 -
A17 окт 16У вас из довольно вольного анализа одной фразы, сказанной на банкете, делаются выводы о политике всего СССР всего советского периода. Давайте тогда считать США фашистами, так как президент Рейган говорил что СССР — ось зла. А раз весь СССР — зло, то и весь его народ — зло. А раз американский народ превозносится над остальными, то это яркий признак фашизма...
Давайте оценивать по делам, а не по словам.
-
Сделано с
NoNaMe