«Русский фашизм появился в конце 1920-х годов»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SandM
    19 окт 16
    Отличная статья, автору огромный респект!
    Ответить
  • K
    18 окт 16
    Вы хоть определитесь, что называть термином "фашизм", а то валят сюда и профсоюзное движение (собственно фашизм Муссолини в Италии), и реальный социализм с национальным уклоном (Германия), просто любой государственный терроризм (а это и СССР?)
    Ответить
  • galova666
    18 окт 16
    еврейский фашизм а не русский.
    Ответить
    • K
      Но ведь фашизм — это итальянцы, а евреи того времени — Польша и Россия (СССР)
      Ответить
  • G
    18 окт 16
    Ну Русским далеко от светоча дерьмократии и главного создателя фашизма — Америки!!! А началось все с ИНДЕЙЦЕВ!!!!!!!!!!!!! ... и далее по списку!!! Только почему то наши дерьмократы держат свои языки в ж...пе!!! Аль хозяева за это не платят?????????? Сколько сотен миллионов демократически отправила на тот свет по всему миру эта нация европейских ублюдков сосланных в америку??? Россия ДОЛЖНА каждое заседание в ООН тыкать эту пиндосню рылом в их преступления!!!!!
    Ответить
    • K
      Ну, батенька, Вы ляпнули ... :-), а может все с Ивана Грозного, это он придумал фашизм ?
      Ответить
  • RefleXX
    17 окт 16
    хехе, сходили бы по ссылке, а там написано "На эти и другие вопросы в ходе дискуссии, организованной Фондом Егора Гайдара и Вольным историческим обществом, ответили..."
    ВИО это такой такой групповой Александр Исаевич для совестливой интеллигенции.
    Ответить
  • M
    17 окт 16
    Если почитать мемуары Антона Деникина, то он пишет примерно в таком же направлении.
    Причина поражения белых было разложение офицерского корпуса и знати.
    Они просто не смогли объединиться чтобы победить.
    Ответить
  • Z
    17 окт 16
    Что было бы, если бы.... Глубоко копают!
    Ответить
  • Sibalice
    17 окт 16
    Два дебила реально не понимают что такое фашизм. Не было его у нас никогда, но сейчас он подкрадывается. И уж тем более мешать великую трагедию, гражданскую войну, с абсолютной властью капитала может только клинический идиот. А эти еще и при званиях. Эх, в последние времена живем...
    Ответить
  • anars
    17 окт 16
    Конечно, причины Гражданской войны самые разные,...Ответственность за нее тоже несут разные силы и люди, .... нельзя размазывать ответственность тонким слоем и говорить, что виноваты все. ...львиную долю ответственности ....несут большевики.
    ага, давайте разбираться кто же виноват, но результат указан уже в начале.
    Зачем же писать стока букаф? Что б читатель не сразу послал далеко?
    Ответить
  • Serhnio
    17 окт 16
    А енто какой демократический ? который Грецию привёл к пораже6нию в соперничестве с Римом и расцвету пидоростии ? дык даже там избирали людей которых знали , имели рабов , был имущественный ценз и бабам вякать не давали .
    Ответить
  • woodman
    17 окт 16
    Фашизм и большевизм одного поля ягоды.
    Первые уничтожали по расовому признаку, вторые — по классовому.
    Обе идеологии запретить нахрен.
    Ответить
    • Serhnio
      woodman 17 окт 16
      А с хранцузами что делать ? во время французкой революции в процентном отношении задушегубили куда больше народу ....
      Ответить
    • Metalasis
      Не устаю удивляться глубине вашей мысли!
      Ответить
    • V
      Вам бы, любезный, чуть больше читать серьёзной литературы, а не популярных брошюр! Хотя, думаю, уже поздно!
      Ответить
      • woodman
        Нука-нука, просветите, кукую литературу вы хотите порекомендовать ? ))
        Ответить
  • A
    17 окт 16
    Когда историк переходит к сослагательному наклонению — он уже не историк, а сказкописатель
    Ответить
    • C
      Я бы уточнил: демократический сказочник. Ну, или либеральный, что одночленственно.
      Ответить
  • oervar
    17 окт 16
    По-правде даже странно, что два историка обременненные титулами, обсуждают, такую важную проблему на уровне студентов 1-го курса...
    P.S. Кстати на первом фото, чехо-словацки погибшие в боях на Уссури.
    Ответить
  • Y2k_live
    17 окт 16
    Еще один Солженицын нарисовался!
    Ответить
  • P
    17 окт 16
    Самое страшное, что эти люди преподают историю!
    Ответить
  • karim_
    17 окт 16
    прочитал......там сто тысяч, там триста тысяч, миллион — как-будто не о людях а о баранах разговор. я понимаю на войне без жертв не обходится, но война это когда против врага, а брат против брата, сын против отца — это не гражданская война. да ещё фашизм приплели (вот Муссолини смеётся)
    Ответить
  • giorgio
    17 окт 16
    "Кто несет ответственность за эти жертвы" ?
    А тут в соседней ветке "моторолу" оплакивают?....
    У вас дураков снова развязали гражданскую войну...
    И это не Обама....
    Ответить
    • oervar
      giorgio 17 окт 16
      Вы об Украине?! Так ничего удивительного, к этому Украина шла 22 года! Вот и дошли!
      Ответить
  • stary-xrych
    17 окт 16
    "Кто несет ответственность за эти жертвы" ? Ну ясное дело Путин. И русские быдлы. А вы думали Макаревич?
    А вот и не догадались.
    Ответить
  • K
    17 окт 16
    В раздираемой гражданскими противоречиями стране, да еще и подкошенной ненужной народу войной, обнажившей всю бестолковость управления этой самой страной, власть могли взять лишь самые решительные, не боящиеся пообещать луну с неба и пролить реки крови. Белые попытались, но не смогли, да и обещали они в основном загнать всех под плинтус. Большевики попытались и смогли.
    Демократических сил было с гулькин нос и они так и не огранизовались во что-нибудь значимое.
    Ответить
  • D
    17 окт 16
    Ответить
Сделано с NoNaMe