-
-
-
S5 окт 16Я поставил ради прикола в администрации в один отдел. В Росстат не проходят отчеты, у казначейства нет программы для работы с линупсом, а секретарь губера получив еженедельный отчет для него устроила скандал с истерикой по поводу шо это за муйню вы прислали. Потеряв премию на сим эксперимент признал провальным и прекратил.
-
-
-
S5 окт 16Переход на СПО охренительно дорог и поэтому пилят особо приближенные конторы, в нашей администрации посчитали расходы на внедрение и оказалось что намного дешевле купить винду с сопутствующими программами.
-
-
S5 окт 16Насмешил. Это у тебя из разряда — Арендовать квартиру у арендатора дорого, но мы не ищем легких путей типа вот дом, живи и радуйся бесплатно, мы ищем контору которая повесит на бесплатный дом свою рекламу и заломит цену на него как на хату в Москве, несмотря на то, что дом в Ухрюпинске)
-
-
F6 окт 16При переходе на СПО необходимо самое главное учесть, что ИТ-специалистов скорее всего придется так же менять. Не все ИТ-админы обладают знаниями и Windows и Linux на должном уровне. К тому же опять при переходе на СПО наступаем на грабли, в виде обслуживания большого кол-ва ПК пользователей. В Windows системах есть замечательная служба AD DS, с которой как бы во многом проще становится управлять и пользователями и ПК. В Linux конечно же можно отметить что есть NIS, но опять же для включения в домен NIS саму машинку с Linux придется до настраивать.
И опять подводные камни, тот же GosLinux собирается на Centos 6.6 (инфа с их сайта), а Alt Linux если судить по пакетному менеджеру — перешел на Debian. Следовательно админу нужно помнить как работать и с разными системами управления пакетами.
К слову развернуть 100 ПК на базе Windows быстрее по трудозатратам используя WDS+MDT чем 100 ПК на базе Linux.
-
-
V5 окт 16Ответ прост — конкурс, кто выиграл — того и "тапки".
А как он проходил — об этом история умалчивает.
-
-
-
5 окт 16Ну вперёд, чО. Поржём хоть. Надеюсь, меня к этому времени сократят-таки. За ненадобностью :)))
Я тоже сторонник использования бесплатного ПО. Мне очень нравится ЛибреОфис, например. Но скажите мне, почему, почему начиная с самой первой версии, заканчивая нынешней 5.х.х, невозможно в таблице направление текста в ячейке сделать как в MSOffice? Несколько лет прошло! Сколько на форумах пользователи умоляли, сколько писем в техподдержку написано — и где оно?
в мелкософте — есть... в либре и опенофисе реализовано кривее всех кривых...
Поверьте, в госорганах таких таблиц многие сотни делаются. И сидеть корячиться в Либре каждый раз юзеры не будут, а пойдут к начальству и нажалуются на админа, что он им поставил неправильные программы. А начальство разбираться не будет. -
U5 окт 16Вздрогнул. Уже было, только в образовании. Слава Богам похерилось тихо тихо. От словосочетания altlinux корежит до сих пор.
-
5 окт 16ИМХО Опенофис при работе с текстами удобнее. А то, что мсворд делает с таблицами вообще за границами добра и зла :-) Особенно после многочисленных правок разными людьми %-)
Но чиновники работают не только с офисными приложениями. Думаю, с 90-х разработана туева хуча прикладного софта. От бухгалтерско-банковского до узкоспециализированного. И перевод всего этого хозяйства на другую систему будет ещё тем геморроем и хаосом. А где геморрой и хаос, там традиционно для России и распил :-\
Сделано с
NoNaMe