Государственная помощь не доходит до бедных

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    3 окт 16
    Чепуха какая-то вообще... Какие 117 мер повышения привлекательности государственной службы, я вообще не понял. После этой фразы уже и читать не хочется — популизм чистой воды.
    Это бзззз неспроста :(
    Ответить
  • E
    30 сен 16
    Если такие аналитические записки просочились в прессу, это означает только одно — правительство решило урезать эту самую гос помощь и готовит общественное мнение к подобному популярному решению. По сравнению с большинством стран Европы, наша копеечная "госпомощь" — это просто ничто...
    И ту хотят урезать. Нет бы огромные военные расходы урезать... А тут у нищих последнее решили отнять...
    Ответить
    • V
      Зачем урезать? Вы разве не слышали, что планируют ввести "адресную помощь", что в переводе на русский означает: 90% будут уходить на организацию, 10% будет распределятся адресно. К тому же следует заметить, что авторы статьи пользуются критерием бедности, определяемый правительством РФ, что, скажем так, не совсем корректно т.к. это нищие, а нищие, как известно из истории это деклассированные элементы большей частью максимально исключённые из общественного организма, так называемые "лишние люди", поэтому не удивительно, что 20% вообще ничего не получает. :)
      Ответить
  • nikolaife
    30 сен 16
    Теперь они (чинуши) будут рассказывать как они хорошо работают и какие мы дураки (что не понимаем этого и не пользуемся результатами их труда)
    Ответить
  • djonyil
    30 сен 16
    А что — было иначе? У чиновников ряхи в ТВ не входят, у ментов миллиарды находят, а в бедах виноват какой-то чёрный рэпер О-бама.
    Ответить
  • asd-xp
    30 сен 16
    ну кто бы сомневалсо? како правительство, такое и отношение. Какое? СКОТСКОЕ
    Ответить
    • razgonschik
      Остается одна загадка: "Почему русское правительство на Руси всегда было скотским?"
      PS Попробую угадать. Может оттого, что оно состоит из нас, из русских? Угадал?
      Ответить
      • kokych
        Ты там троих хоть русских видел? Гнусавые одни да картавые, вот тебе и пГавительство. Мы гусские дгуг дгуга не обманываем.....
        Ответить
      • starpernet
        Господин,Вы Точно Полицай???
        с Ментовки.....
        Уважаю--Уважаемый...
        Ответить
  • zz2008
    30 сен 16
    Посыл, как я понимаю, в том, чтобы отменить "лишнюю" нагрузку на бюджет?
    Но порядок навести не мешало бы. Была как-то статья про целые выводки кавказских "инвалидов" ) Искать лень. Или другой пример — вполне обеспеченный господин строит коттедж за городом, разъезжает на дорогом авто, но при этом платит за землю, электричество, ОСАГО гораздо меньше нищеброда, ютящегося в однушке в городе. Все должно быть адресно. Как проверить? А не нужно ничего проверять, нужна ответственность за предоставление ложных данных о своих доходах. А не ай-ай-аи, как у нас сейчас. Поймали — отсиди. Но, конечно, такие изыски не для существующих ветвей власти, иначе понятно, что будет...
    Ответить
  • L
    30 сен 16
    Проблемы России не в том что мы не можем накормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!
    Ответить
  • M
    30 сен 16
    Много проблем было в СССР, но социальная защищенность была на порядок лучше чем сейчас.
    Ответить
  • 2
    30 сен 16
    "Государственная помощь не доходит до бедных". (Просто "бедные" — единственные владельцы "серого вещества"...)
    Ответить
  • U
    30 сен 16
    > 19% бедных людей в стране не получают социальной поддержки. При этом 87% из тех, кто пользуется всевозможными льготами и пособиями, в них не нуждаются.
    > К такому выводу пришли аналитики Всемирного банка и Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ.
    Ну вы поняли, да?
    Банкиры не соврут!
    Эти две строчки делают всю статью.
    Можно дальше не читать.
    Как в анекдоте:
    - Папа тебя выгнали с работы, это значит что ты будешь меньше пить?
    — Нет. Это значит что вы будете меньше есть!!!
    Ответить
  • BadCat
    30 сен 16
    мда... как в том фильме... кто не работает — тот ест.
    Ответить
  • J
    30 сен 16
    Уровень обслуживания малоимущих такой (по краней мере в нашем городе), что легче не получать помощь, чем собирать горы справок (ежегодно!!!), чтобы получить ежемесячных 100 рублей. Вот и получается, что кому нужна помощь, они устали от постоянной беготни и бросают эту затею. А фонд выделяемый государством на год надо осваивать, его и делят на своих, которые знают где и как сделать. Поэтому соглашусь с Jack00761, лучше совсем отменить пособия, так как у нас за нерациональное и преступное использование бюджета не сажают, а повышают.
    Ответить
  • S
    30 сен 16
    А вот и "решение" "вовремя" нарисовалось
    lenta.ru
    ... правда денег и на это нет
    Ответить
  • doctor-evil
    30 сен 16
    Бедным не дают высокооплачиваемую работу?
    Ответить
  • myxo_boi
    30 сен 16
    Сколько наши бедные депутатики получают отпускных и на лечение? Лечат, наверное, геморрой от сидячей работы...
    Ответить
  • sibulpa
    30 сен 16
    Всё это ПОЛНАЯ х...ня! Ага, бль..., нашли виновных — ветеранов труда. Все прекрасно знают (или догадываются), что большую часть средств разворовывают сами сотрудники ПФР и соц. служб.
    У меня жена в ПФР имела несчастье поработать несколько месяцев. ТАКОЕ порассказала, что её уход оттуда всей семьёй был воспринять "на ура". Уж лучше пусть дома сидит и с детьми возится, чем деградирует в этой клоаке. ((((((((((((
    Ответить
    • W
      У меня жена в ПФР имела несчастье поработать несколько месяцев. ТАКОЕ порассказала, что её уход оттуда всей семьёй был воспринять "на ура"
      Восприняли на "на ура", чтоб в ПФР не работали нормальные люди??? Теперь будем знать, почему там работают только отморозки...
      А ведь ваша жена, могла бы помочь нескольким тысячам людей в вашем регионе...
      Ответить
  • Z
    30 сен 16
    Как прочитал "аналитики Всемирного банка и Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ"... сразу стало понятно, о чём дальше будет речь... у них сверхзадача всех в бедность вогнать.
    Ответить
  • zernbernshteyn
    30 сен 16
    Очень интересная зависимость,исходя из таблиц.Заметьте разницу в пособиях,за которыми ходят постоянно,типа безработных и которые виртуально начисляются,по сути которых и нет,типа маткапитала.То есть имеем профанацию с выплатами в чистом виде.Отличный пост ,atck ,спасибо.
    Ответить
  • triovio
    30 сен 16
    БЛЯТЬ а вы только поняли?
    да 60 рублей поссле полутора лет это издёвка!!!
    горите бляди в АДУ с своими подачками.
    Ответить
    • starpernet
      60 ру.Эта Чё???
      Ответить
      • zajka_69
        это месячное пособие по уходу за ребенком с полутора до трех лет.
        Ответить
        • starpernet
          100 ру.Было и есть."Курим" Димона(Правительство)
          Всё зависит от Местного Бюжета...
          Воруют у Вас....
          Ответить
      • ffmolotov
        видимо размер компенсации по уходу за ребенком до 3х лет...а какие у нас бывают очереди в детсад я думаю рассказывать не надо...
        Ответить
        • starpernet
          Давно всем понятно.
          Любое Дет.Учереждение в Первую очередь=Воспитательное Учереждение...
          Вы что хотите выучить"адвоката" на "халяву"за счёт Государства чтоб Он "бабло рвал" от 6 000 ру. За Консультацию....
          Ответить
    • W
      Это минимум для обеспеченных родителей. Для неимущих существуют дополнительные выплаты.
      Ответить
  • galova666
    30 сен 16
    главные потребители государственных пособий и всяких субсидий — чурки, купившие паспорт.
    Ответить
    • starpernet
      Не.Где купить статус беженца с донецкалуганска,Нам Бачатам(Афган),даже не Снилось....
      Про "чурок",и Чё?У них свой Мулла,к Нему Уважаемому и Обращайтесь....
      С Уважением...
      Ответить
    • starpernet
      Вас Айзеры "обидели" ЧЁЛИ?
      Ну не могут Они более 10% скидку делать при покупке ...
      Их Государство налогом "обложило".
      Ответить
Сделано с NoNaMe