Доклад о гибели рейса МН17: что вам нужно знать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    29 сен 16
    Ответить
  • pukin_zlo
    29 сен 16
    Все, что надо знать:
    1. Попытка отмазать бандеровцев по заказу США.
    2. Полная некомпетентность и откровенная ложь.
    3. В составе комиссии главные подозреваемые — бандеровцы.
    Ну, в общем, все как обычно.
    Ответить
    • mottto
      ты пост Стрелкова-Гиркина в интернете забыл запостить, сделанный им через 2 минуты после сбития MH17
      хотя этот запост Стрелкова-Гиркина был удалён сразу после того, как они выяснили, ЧТО сбили, он поднят из архивов, и сегодня является одним из фактов доказательной базы
      Ответить
      • fyrmanov
        mottto 29 сен 16
        Тысячи раз уже писали, это сообщила не "российская пресса", а фейковый твиттер Стрелкова, причем то, что он фейковый, было известно еще в мае.
        Тебе и Юрику по слогам , есть опровержение Стрелкова- на тот момент Н Е Б Ы Л О в соцсетях у Стрелкова аккаунта.
        Всю информацию он передавал в режиме видео конференции. Не надо тут ля-ля.
        Хватить протирать штаны. Скажи своим кураторам пусть освежат методички.
        Ответить
        • pukin_zlo
          Да кому Вы это объясняете? Этим хоть в глаза — они все равно — "Божья роса". Стандартная пятая колонна.
          Их духовные прародители. Эти оправдывали свое предательство Сталиным, сегодняшние Путиным. "А какая разница, брат?"(с)
          Ответить
        • yuriar
          fyrmanov 29 сен 16
          не, ну если есть опровержение стралкова, тогда конечно. На "нет" и суда нет.
          Ответить
          • fyrmanov
            yuriar 29 сен 16
            Добавлю-
            Опровержение Стрелкова по аккаунту есть, доказательств по стрельбе по боингу против него Нет.
            Вы в курсе, где был Стрелков в то время?
            Ответить
            • yuriar
              fyrmanov 29 сен 16
              нет, я не в курсе. А Вы, полагаю в курсе передвижений стрелкова?
              Ответить
              • fyrmanov
                yuriar 29 сен 16
                Да в курсе. Что еще?
                Ответить
                • yuriar
                  fyrmanov 29 сен 16
                  поздравляю Вас. А какое имеет значение местоположение гиркина? возможно для будущей истории человечества — да, но причем здесь Боинг? Его (стрелкова) никто не обвиняет в том, что он стрелял по Боингам.
                  Ответить
                  • fyrmanov
                    yuriar 29 сен 16
                    Тогда причем тут убойные доказательства" От ГИРКИНА" весьма уважаемых аккредитованных здесь людей?
                    Считаем вопрос закрыт ?
                    Ответить
        • 13zz13
          fyrmanov 29 сен 16
          ну да. Сразу после признания "птичкопада" СтрелковГиркин побежал попу вытирать, заодно и посты свои подтёр.
          Ответить
  • N
    29 сен 16
    Особенно прикалывает объяснение от "Антея", что ракета, летящая перпендикулярно оси антенны локатора ему ... не видна. Слепое пятно, блин.
    Ответить
    • assa82
      ntwish67 29 сен 16
      В ближайшие дни мы услышим о майоре, который пустил себе в лоб пулю, оставив записку, что это по его халатности несколько солдат сбежали в самоволку на Буке.
      (с)
      Ответить
      • fyrmanov
        assa82 29 сен 16
        Ася. давай по теме.
        Где перечень тех документов которая передала украина "правосудию"?
        Ответить
        • dromer
          fyrmanov 29 сен 16
          В следственной комиссии
          Ответить
          • fyrmanov
            dromer 29 сен 16
            Ухты... мы вышли из бухты...
            Перечень:
            1
            2
            3
            итд. Где?
            Ответить
            • dromer
              fyrmanov 29 сен 16
              Простите вы следователь? У вас есть 123 по какому нибудь следствию если вы не обвиняемый или следователь или судья или участник судебного заседания?
              Ответить
              • fyrmanov
                dromer 29 сен 16
                Вы Ася? Если нет, то проходим мимо. Я жду первоисточник.
                Ответить
                • dromer
                  fyrmanov 29 сен 16
                  Не, не он. Ну я думаю он менее сведущ в этом вопросе. Если хотите могу попробовать ответить, хотя и я не все знаю по понятным причинам
                  Ответить
                  • fyrmanov
                    dromer 29 сен 16
                    Пробуйте!
                    Итак ,перечень, официальный список тех документов и вещ доков которые передала украина для расследования. Да. обломки самолета и черные ящики переданы ополчением. Как- то про них забыли.
                    Ну это будет отдельный разговор.
                    Я вам буду очень благодарен. Мы вместе поможем ННМ.
                    Ответить
                    • dromer
                      fyrmanov 29 сен 16
                      Что передала Украина международной комиссии вправе разглашать только комиссиия. Во всяком случае Украина и сотрудничество подписала и претензий по противодействию следствию к ней нет.
                      В российском законодательстве есть статья за разглашение материалов следствия… Понятно почему
                      Обломки и ящики участвуют в следствии по полной программе. Ответы на них журналисты получили. Что конкретно вы хотите знать по обломкам и ящикам?
                      Ответить
                    • dromer
                      fyrmanov 29 сен 16
                      Данные с радара Украина передала. Комиссия подтвердила
                      Ответить
                      • fyrmanov
                        dromer 29 сен 16
                        Список — где, когда, в каком месте, кому Как там у вас принято- пруф в студию. Брифинг украинской стороны есть? или страшно секретно?Что я вас за ремень тяну?
                        Ответить
                        • dromer
                          fyrmanov 29 сен 16
                          Пруф чего? Передачи данных радара Украиной? Брифинг о чем? О передаче данных радара?
                          Ответить
                      • fyrmanov
                        dromer 29 сен 16
                        В свободном доступе почему то только Российские аргументы. Вам не кажется что это весьма странно и подозрительно. Нам не чего скрывать от правосудия. А то на фоне вада, как-то подозрительно.
                        Ответить
                        • dromer
                          fyrmanov 29 сен 16
                          В свободном доступе только российские аргументы потому что Россия намеренно пиарит свое сотрудничество.
                          Остальные сотрудничают тихо чтобы последующим обвиняемым было трудно замести следы. Тем более они не схвачены и не посажены в СИзо. Именно поэтому до суда и свидетелей подписывают о неразглашении и статья об этом есть
                          Ответить
            • S
              Ты его вогнал в ступор.
              Ответить
        • D
          fyrmanov 29 сен 16
          какая оно ася, он честно написал что он жопа 82
          Ответить
      • W
        Ответить
      • S
        assa82 29 сен 16
        ))))Не знаю какой фейк выкинут каклодебилы,
        Но знаю что ты как и пиндосы тупо.
        Ответить
    • fyrmanov
      Вот так и сказал?
      Зы
      «Вероятность увидеть хотя бы одну отметку равна 98,99%. Таким образом, если локатор не увидел ракету, пущенную со стороны Снежного в направлении самолета, то ее и не было. Ракета была пущена с другого направления», — сказал Мещеряков в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».
      Радар не зафиксировал пуск ракеты по малайзийскому «Боингу» с территории, подконтрольной ополчению ДНР, следовательно — его не было, заявил в среду журналистам заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» Лианозовского электромеханического завода Виктор Мещеряков.
      Данный радар работал на пределе своей видимости. Но накрывал территорию ДНР . А вот что "творилось" на территории хунты он не "доставал". Поэтому и ждем -с данные радаров с той стороны!
      Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в среду, что российская сторона предоставила исчерпывающую информацию по катастрофе MH17. Он добавил, что Москва с сожалением отмечает, что не все страны предоставили такой массив информации. По его словам, «некоторые страны по-прежнему, например, радарные данные не представили».
      Ответить
      • N
        "Эта система, использующая эффект Допплера, то есть изменение частоты сигнала по мере удаления или приближения цели к локатору, не сможет отследить цель, которая в процессе движения не приближается и не удаляется от радара, например, летит перпендикулярно по отношению к направлению его излучения.
        "Такой объект система СДЦ считает неподвижным и вырезает его. На экране вы его также не увидите", — заявил Мещеряков. "
        Ответить
        • fyrmanov
          Еще раз по буквам- Крупным планом он показал. локатор не захватывал территорию хунты. Поэтому и попросил "партнеров" помочь.
          Ответить
          • N
            А здесь нигде и не написано про дальность. Здесь написано(по буквам), что цель, огибающая по дуге локатор ему не видна.
            Ответить
            • fyrmanov
              "Здеся и тут", не написан. Внимательно слушаем и смотрим выступление. Я не виноват что вы в школе физику прогуливали.
              Ответить
              • N
                А я не виноват, что Мещеряков именно это и сморозил. Независимо от Бука и Боинга вобще.
                Ответить
                • fyrmanov
                  Ракета Бук- длинной 5м и в диаметре полметра. Летит все время строго перпендикулярно или строго вертикально?)))
                  Есть фраза — радар не видел территорию хунты! Смотрите и слушайте очень внимательно.
                  Ответить
                  • N
                    А у Утёса-Т передатчик же тоже вращается, как у остальных?
                    Ответить
                    • fyrmanov
                      Ты не поверишь!) вместе с землей. По законам Физики!
                      Ответить
                      • N
                        Т. е. Излучатель сам-посебе, а приёмник вращается? На картинке у них куполом закрыто, не видно.
                        Ответить
                  • N
                    А у Утёса-Т, ещё кстати, заявленная дальность 360 Км.
                    Ответить
                    • fyrmanov
                      Ну ,берем метр и меряем территрию где стояли укры.
                      Ответить
                      • N
                        360 км — это считай до Харькова, тут и мерить нехрен.
                        Ответить
                        • fyrmanov
                          Харьков это правее. нам надо на сторону Снежного.
                          Ответить
                          • N
                            Нафиг. Лучше в Харьков.
                            Ответить
                  • N
                    Зона обзора по цели Q =5 кв. м Роб = 0,8 Рлт = 10 -6
                    ТТХ по "Антею"
                    Ответить
    • S
      У тебя по физике в школе что было?
      Ответить
      • fyrmanov
        Там уже физику не преподают,таблицу умножения до 3 касса. надо выучить. Промайданил курс физики.
        Ответить
        • S
          Я так и подумал.
          Все в хозяев.
          Ответить
    • M
      Вот, кстати, тоже был более чем удивлен. (даже застенографировал этот кусок)
      СДЦ оно такое... селектирует... Локатор видит, оператор — неа... за него решили.
      Ответить
    • M
      Вот, кстати, тоже был более чем удивлен.
      СДЦ — оно такое... селектирует... Локатор видит, оператору не положено.
      Ответить
  • K
    29 сен 16
    Для упорно непонятливых, ЕСЧО раз:
    КАКОЙ ДИСПЕТЧЕР РАЗРЕШИЛ ПРОЛЁТ НАД ЗОНОЙ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ???
    1) Есть конкретное лицо-диспетчер, отвечающий за безопасность полетов в данной области.
    2) Есть Руководитель Полетов, отвечающий за действие диспетчера (и непрерывно контролирующий воздушную обстановку в свою смену).
    3) Все действия и маневры ведутся под запись.
    4) В случае нештатных ситуаций зона полетов немедленно закрывается и маршруты следования Воздушных Судов меняются.
    ....
    Типа-военные действия в зоне полетов-херня и можно не обращать внимания? ДАНУНА!
    С чьей подачи (сам РП хер разрешит вести судно через такую зону полетов, где внизу стреляют)-под документальную запись (!) замечу есчо раз-был "разрешен" пролет ВС по маршруту "боевая зона"?!
    Далее -по цепочке-вверх-узнаем КТО дал отмашку.
    Ответить
    • assa82
      ky3ne4ik 29 сен 16
      Требуйте очной ставки с испанским диспетчером!
      Ответить
      • K
        assa82 29 сен 16
        Типа Испания не входит в Конвенцию о международной гражданской авиации?
        Вы это...в Испанию то не летайте, если что...
        Ответить
      • D
        assa82 29 сен 16
        Требовать нужно очной ставке с теми из 100, что в списке как экипаж "бука" и чьи имена оказывается известны.
        Ответить
    • pergamit
      А какие средства могут быть у мирных шахтёров?
      Ответить
    • O
      Украина закрывала воздушные коридоры до отметки 9 тыс. 750 метров. Рекомендации ІСАО, которые были предоставлены все выполнены. Но никто не предполагал, что боевики в военторге купят "Бук" и завалят самолет на высоте более 10 тыс. Ведь это "апалченцы"! У них только ржавые ружбайки и то из музеев! А Россия тут совсем нипричем!
      Ответить
  • assa82
    29 сен 16
    У кремлеботов нешуточная истерика. Хе-хе.
    Ответить
    • fyrmanov
      assa82 29 сен 16
      Надеваем противогазы и ждёмс... Вонь "партнёров" уже близко...)))
      Ответить
    • pukin_zlo
      Истерика у пятой колонны. Что ни факт "комиссии", то ложь. Ну как тут пятой колонне не истерить?!
      Ответить
      • assa82
        Кремлёвские и есть пятая колонна.
        Деньги в западных банках.
        Дети и внуки — граждане западных стран.
        Ответить
        • S
          assa82 29 сен 16
          А ещё какие сказки знаешь?
          Ответить
    • D
      assa82 29 сен 16
      да точно, мы истерично ржом над бредом который написан в статье, и над ослами типа тебя.
      Ответить
  • W
    29 сен 16
    Как всем миром искусно хотят загладить вину Украины...
    УКРАИНА СОЗНАТЕЛЬНО ПОВЕЛА ГРАЖДАНСКИЙ САМОЛЕТ НАД ЗОНОЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГДЕ СБИВАЮТ САМОЛЕТЫ. ВСЁ. ТОЧКА!!!
    Где переговоры диспетчеров, где свидетельские показания диспетчеров???
    Ответить
    • fyrmanov
      Телефонные переговоры неизвестных людей и соцсети в качестве доказательства — это сильно. Так держать, европейское правосудие!
      И эти пять клоунов учат нас юриспруденции и пытаются в чём-то уличить?
      Ответить
      • dromer
        fyrmanov 29 сен 16
        Это переговоры которые следствие публикует чтобы помогли и этих еще найти до кучи.
        Доказательств принципиально не предъявят пока не создадут суд чтобы все его признали и обязались сотрудничать
        Ответить
        • fyrmanov
          dromer 29 сен 16
          Перейдите на саму первую страницу комментов в этой новости там я все написал. Не охота повторяться. Но если вы будете наставать . то я повторю. Там хозяин дока привел пример.
          Ответить
          • dromer
            Перешел, собственно не нашел ничего противоречащего моему коментарию. Если что, пишите в личку, тут уже смысла нет. Отвечу
            Ответить
    • pergamit
      НАД ЗОНОЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ .... прошу прощения — откуда у шахтёров средства ПВО...?
      Ответить
      • W
        На территории донецкой области были военные части. От туда. И "БУК"и тоже кстати были, правда украинцы перед уходом уничтожили электронную начинку...
        Ответить
    • Glorfindeil
      Как где? Уборщица нечаянно протерла все пленки... В общем, как обычно.
      Ответить
    • O
      А откуда у "апалченцев" сведства ПВО, способные сбивать самолеты на высоте более 10 тыс? А куда подевалась столь горячо поддерживаемая Лавровым версия об украинском истребителе? Ведь куча свидетелей была!
      Ответить
  • vic53
    29 сен 16
    Пассажиры — трупы в формалине.
    Фрагменты салона не от этой марки аероплана.
    Так что ракеты — такие ракеты и не только.
    Ответить
  • W
    29 сен 16
    Ответить
  • D
    29 сен 16
    Российская сторона тоже вела свое независимое расследование. Его версии стремительно менялись...
    ---------------
    1. Потому что спрашивали в разное время разных людей.
    2. Которые не знали — что произошло на самом деле.
    И только у западных партнёров и украинских товарисчей только одна версия, не взирая на все факты, мнения экспертов и возражения — это Россия. )) И под это они уже третий год всё подгоняют.
    Это продолжение гибридной войны против России. Санкции — экономическая часть, история с Боингом — политическая.
    Выдумка от начала до конца, Россия не виновна. Точно так же, как и в обвинениях в "агрессии против Украины".
    Это просто работа западной пропаганды, наследников Геббельса.
    Ответить
  • W
    29 сен 16
    Ответить
    • fyrmanov
      Это даже не лицемерие, а генеральная линия поведения Госдепа! У "исключительных" это в цене!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026