Доклад о гибели рейса МН17: что вам нужно знать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 7klo
    29 сен 16
    во-первых сами же и спалились, когда сразу после падения Гиркин завопил в сетях "МЫ сбили хохлятский самолет!".. потом поудаляли, но уже поздно было.. теперь позиция России — типа, само упало выглядит убогой...
    Ответить
    • G
      7klo 29 сен 16
      Прям вот из окопа и вопил "в сетях".
      Ответить
    • AlexeyAp
      7klo 29 сен 16
      Гиркин медийный персонаж. Его работой было красиво позировать перед камерой и что то говорить. Его окопы это твиттер, фейсбук и телевизор
      Ответить
    • milan19
      7klo 29 сен 16
      ну так они сбили, это правда... Только АН-26 ВВС Украины...
      Ответить
      • falstaff59
        Который оказался Боингом....
        Ответить
    • veh
      7klo 29 сен 16
      Подождите полчасика и вас по полной заминусуют.
      Ответить
  • Zermit
    29 сен 16
    Это уже даже не смешно, все и давно прекрасно знаю, кто сбил этот боинг. Да, ребята захватили не задолго до этого бук, я разговаривал с человеком, причастным к этому. Поздравлял, а он мне — да не с чем, к буку еще и спецы нужны — шесть человек, так просто с него не по стреляешь. В общем бук-то был, да некому было пользоваться.
    Ответить
    • L
      Zermit 29 сен 16
      Пусковая к тому же была неисправна. Ее захватили в одной из бандеровских ВЧ, откуда всю исправную технику угнали, а оставшееся взорвали.
      Ответить
  • milan19
    29 сен 16
    Хммм... И тут возникает вопрос — а НАФИГА России или той де ДНР все это? ДНР не идиоты, чтобы самостоятельно создавать образ долбанутых террористов. России тоже нафиг не нужно, чтобы ее за уши притягивали к этому конфликту. Так что ни для ДНР, ни для России нет ну абсолютно никаких выгод от этой акции — одни проблемы. А теперь посмотрим — кому сбитый Боинг был выгоден? Украине... Во-первых — сформировать общественное мнение в мире, изобразив повстанцев жестокими бандитами. Во-вторых — попытаться доказать причастность России к конфликту. В-третьих получить мировую поддержку для своей АТО — самое главное в плане вооружений и финансирования. Сплошные гешефты, не так-ли? Собственно, не зря принцип "Ищи, кому выгодно" является важнейшим в криминалистике
    Ответить
    • west_yura
      "ДНР не идиоты" : )))))))
      Ответить
      • veh
        west_yura 29 сен 16
        Мнение этой конференции будет учтено в докладе международной комиссии в 2018 году ;)))
        Ответить
      • milan19
        именно так.. Они могут быть кем угодно — повстанцами, сепаратистами — но уж идиотами их точно нельзя назвать, особенно на фоне нынешнего киева
        Ответить
        • Deed_Panas
          Апрель, 2014:
          — РА–СИ–Я! РА–СИ–Я!.. О, здоров! Давай к нам!
          — Что "к вам"?
          — Ну, к нам, против хунты!
          — Вы знаете, что такое хунта?
          — Э–э... Ну, против правосеков. О!
          — Где вы их у нас видели?
          — Ах ты, сука, фашист!!..
          Май, 2014:
          — Шо, на референдум идешь?
          — Я похож на ёбнутого?
          — Че "ебнутого"?? Отделяться от хунты будем! Все — наше! Без жидов, правосеков... А?
          — И шо дальше?
          — Ну шо... К России присоединимся! На рубль перейдем!
          — А чем тебя гривна не устраивает?
          — Ах ты, бля, фашист, сука!!..
          Декабрь, 2014 (по телефону):
          — Здоров.
          — Ну.
          — Шо там у вас в Севере?
          — Нормально.
          — Новый год где гудеть будешь?
          — Поедем с детьми в Киев, потом во Львов.
          — Да... Ну, это самое, не кисните там, мы скоро вернемся. Будем гнать хунту до самой Вислы! Мы, бу...
          — Нахуй вы тут всрались?
          — Ах ты, блядь, сука фашист!!..
          Октябрь, 2015 (по скайпу):
          — Привет!! Как там шо?
          — Та здоров.
          — Шо там, вода в кране есть? Батареи горячие? Холодильник ломится, хе–хе?
          — Да.
          — Это самое, ну, как бы мне дядю Колю у вас там прописать–зарегистрировать? Ну, шоб пенсию, пособие туда–сюда? И это самое, типа, посмотри на "Русской весне", там проект федерализации. Ну, мы за амнистию, э–э, ну, кто старое помянет, типа. Федерализация с широкими полномочиями субъектов, там, регионов. Ну, типа, во Львове своя культура, мы не вмешиваемся, у нас — своя. Вот. Выборы, представительство в Верховной Раде... Ну, шоб все было цивилизовано.
          — Нахуй вы нам всрались?
          — Блядь!! Да ты, сука, фашист!!..
          ©vk.com
          Ответить
          • milan19
            Ну, чуть чуть переставив акценты, место действия и поменяв "фашист" на, допустим, "москаль" можно все тоже самое написать про киевский майдан...))
            Ответить
      • Jason_X
        В отличии, видимо, от тебя...
        Ответить
  • HARP67
    29 сен 16
    России сбивать этот рейс не надо было ни как. А вот хохлам чтобы понять кипишь.
    Ответить
    • milan19
      HARP67 29 сен 16
      Согласен. Стройная версия получается только в одном случае — вот буквально недавно где-то вычитал, показалось любопытным. Итак. Украине надо сформировать мировое общественное мнение против ДНР и ЛНР. Заручится международной поддержкой (в том числе военной и финансовой) для проведения АТО. Притянуть к этому конфликту Россию, т.к. доказать ее участие в нем Украина не может (и до сих пор не смогла). В конце-концов попросту надавить на Россию... Для этого Украина не закрывает зону полетов над территорией, где ведутся боевые действия. (Это, кстати, их случайный косяк – т.к. этим они косвенно подтверждают, что у ДНР и ЛНР нет средств, чтобы сбить самолет на магистральной высоте). Потом диспетчеры дают указание Боингу изменить курс (насколько помню — была такая информация), чтобы он прошел над нужной точкой. Туда выдвигается украинский БУК. В воздух поднимается АН-26 – спровоцировать повстанцев на нанесение по нему зенитного удара. Это – самолет «подстава». В итоге повстанцы сбивают АН. Хохлы сбивают БОИНГ. Бук уходит. Борт падает на территорию ДНР. Повстанцы в шоке – стреляли по АНу, а упал еще и БОИНГ. И все – «наш коварный план удался».
      Ответить
      • P
        Какой БУК?
        Все видели по зомбоящику что Боинг был сбит самолетом СУ-25, который был размером с 8 футбольных полей!
        Ответить
        • milan19
          Простите — что?? Какой самолет?.. Может я что-то упустил — просто не смотрю телевизор
          Ответить
          • alexei64
            Был такой заход, что некий украинский пилот на Су-25 с парой "воздух-воздух" маячил в этом районе, а потом вдруг исчез с мета службы
            Ответить
            • milan19
              Мда. Дурдом. В общем гадать можно сколько угодно. Россия — заинтересованная сторона. Международная комиссия — политически мотивированна. В итоге правду мы никогда не узнаем
              Ответить
          • falstaff59
            Погуглите "летчик Волошин". Офигеете.
            Ответить
  • P
    29 сен 16
    Говоря языком российской фемиды:
    1. нет оснований не доверять выводам суда,
    2. показания российских экспертов не могут быть приняты судом к рассмотрению, т.к. они являются лицами заинтересованными в исходе дела.
    Ответить
  • L
    29 сен 16
    Маразм крепчал. БУК- это зенитно-ракетный комплекс. КОМПЛЕКС!!! В него входят 4 машины, и для осуществления пуска необходимы как минимум 3 из них. Нам же показывали фотографии перевозки только пусковой установки, и то, в захваченных бандеровцами населенных пунктах. Даже если допустить, что перевозилась 1 пусковая установка (вот прямо так и перевозилась-на гражданском грузовике и без брезента, и без маскировки-нудебилы!), то без станций обнаружения, сопровождения и подсветки цели, это бессмысленный кусок железа. просто трактор. гусеничный. При этом работу бандеровских станций, входящих в единое радиолокационное поле украины, зафиксировали немецкие вояки. Давно уже понятно, что делают все, что бы свалить вину на Россию и ополченцев, и ни факты, ни здравый смысл во внимание не принимаются.
    Ответить
    • pukin_zlo
      lext 29 сен 16
      Ну не совсем так, хотя Вы правы во многом. Даже в автономном режиме, без станции подсветки цели и наведения ракеты, пусковая установка может поразить цель. Однако, в автономном режиме для гарантированного поражения даже не маневрирующей цели без помех даже двух ракет совершенно не достаточно! Даже при работе всего комплекса с подсветкой цели и наведением для гарантированного поражения военной цели, ставящей помехи, стреляют дуплетом (и иногда не один раз), а тут одна ракета в автономном режиме, даже не маневрирующая и 100% попадание. Вот это бред. Ворошиловские стрелки какие то.
      Ответить
      • L
        pukin_zlo 29 сен 16
        Без станции обнаружения даже модернизированная пусковая "видит" цель на расстоянии 20 км. Боинг летел на высоте 10 км со скоростью 250 метров в секунду. время приведения в боевое положение пусковой-20 секунд, время реакции — 4 секунды. Тут не поможет ни сам Ворошилов ни все его стрелки вместе взятые. Собственно что бы пусковая "увидела" цель, самолет должен был пролететь прямо над ней. Но стрелять тогда уже было бы поздно.
        Ответить
        • pukin_zlo
          lext 29 сен 16
          Ну, опять же, не совсем так. В автономном на высоте более 3000 м дальность обнаружение целей до 70-80 км. А вот дальность захвата цели — гораздо меньше. Но даже захватить цель — это пол-дела. После пуска в автономном режиме ракете НЕУПРАВЛЯЕМА С ЗЕМЛИ и НЕ ВИДИТ ЦЕЛИ, т.к. цель не подсвечивается. Метод наведения ракеты — инерциальное наведение с радиокоррекцией (коррекция направления на цель) на начальном участке наведения и полуактивное (т.е. по подсветке цели) самонаведение на конечном участке наведения. Никто в здравом уме и твердой памяти одну ракету в автономном режиме (без подсветки цели) пускать не будет. Оптимально — два дуплета подряд.
          Ответить
          • L
            pukin_zlo 29 сен 16
            Станция подсветки входит в состав СОУ 9А310, ru.wikipedia.org
            Но без станции обнаружения и сопровождения целей это никак не поможет уничтожить самолет на 10 км- только если он пролетит прямо над пусковой и у экипажа хватит реакции в нужный момент пустить ракету.
            Ответить
            • pukin_zlo
              lext 29 сен 16
              Станция подсветки входит в состав СОУ 9А310
              Это с чего Вы взяли? Из того, что там такая запись "число литерных частот подсвета увеличено с 36 до 72."? Так в автономном режиме, без командного пункта, пуско-заряжающая установка "Бук" действительно может сама управлять радиолокационной станцией подсвета целей и наведения ракет. Но это совсем иная машина. И ее, согласно "комиссии", никто не видел.
              Ответить
              • L
                pukin_zlo 29 сен 16
                Станция подсветки целей-функциональная часть Самоходной Огневой Установки (СОУ) 9А310, входящей в состав ЗРК БУК.
                Дополнительная подсветка цели с других машин не производится даже при работе в полноценном комплексе.
                dokwar.ru
                Ответить
  • anars
    29 сен 16
    Ответить
  • K
    29 сен 16
    Ну конечно же россия здесь не при чем
    это все даунбассовцы которые 23 года кормили Украину потом в рекордные темпы осовили стрельбу из бука и точно с первого раза попал по гражданскому самолету. Наверно с бодуна стреляли.
    А где взяли бук? Конечно же в военторге. Сам путин выступая перед адиторий сказал что в военторге можно купить все. Видно бук давали в нагрузку :-)
    Вот такие "стахановцы" — все делают быстро качкственно и в короткие сроки
    России такие точно не нужы :-)
    Ответить
    • timod
      konytskyy 29 сен 16
      Мда, судя по тексту "ДАУНбассовец" как раз ты..
      Ответить
      • VOVANSKRK
        timod 29 сен 16
        Даунбасцы все в Харькове.
        Ответить
        • K
          уменые даунбасцы сразу убежали от "руського мира" а остались те — у кого вместо серца пламенный мотор :-)
          Ответить
  • I
    29 сен 16
    Доказательства того, что БУК был привезен из России. Ну да, он же там производится, а не вна Украине. А Вольво, буксировавший его был произведен в Швеции, так значит, Швеция тоже помогала сбивать Боинг? Вообще , кто -то задумывался, какой бонус России от сбития этого пассажира? Сбили по тупости украинские военные, думая, что это военный российски борт, или сбили ополченцы в пьяном угаре клацая на все кнопки, не дождавшись приезда воен советников -инструкторов. В любом случае, эта возня, прилично надоела и я желаю скорейшего завершения конфликта Россия-Украина, как бы сложно этого не было добиться.
    Ответить
    • HannibalLecter
      Для скорейшего завершения конфликта Украина-Россия нужно:
      1 опубликовать реальные данные и наказать виновных
      2 полностью слить нынешний режим и зачистить нациков
      3 перестать вливать деньги и вооружение для продолжения гражданской войны на Донбассе.
      Вы же понимаете, что это не возможно в данное время?
      Ответить
      • Woodwort
        А у России с Украиной есть официальный конфликт?
        Ответить
    • L
      iron_head 29 сен 16
      Без целеуказания ракету из БУКа не запустишь. Ни одного "доказательства", даже поддельных фоток из твиттера, перевозки всего КОМПЛЕКСА БУК (как минимум 3 спецмашины, а полный состав — 4), нет.
      Ответить
    • milan19
      К слову, о доказательствах. Если производитель ракеты провел открытые натурные испытания, то эти "расследователи", как я понял, во многом ссылались на показания очевидцев, данные социальных сетей (!!!) и запись каких-то переговоров. Что из этого проще сфабриковать — вопрос риторический.
      Ответить
  • M
    29 сен 16
    То, что нам НАДО знать? или то, что нам МОЖНО знать? вот в чём вопрос =)
    Ответить
    • G
      Скорее даже — то, что нам ПОЛОЖЕНО знать :(
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026