Доклад о гибели рейса МН17: что вам нужно знать

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    29 сен 16
    Смотрим видео и видим бандеровский комплекс БУК в полном составе на месте преступление за день до него.
    Ответить
  • turistas80
    29 сен 16
    прикольно, что повезли бук через дебальцево)) который в то время еще не был котлом еще как полгода и вполне себе был нашпигован всу по гланды... замаскировали под мешок картошки всю колону
    Ответить
  • fat_gadget
    29 сен 16
    Я знаю Россия и все тут. А от чего не взяли расчеты и доводы — заинтересованная сторона конфликта.
    Вопросы обывателя для друзей с галандии.
    1. Украина — является ли заинтересованной стороной?
    2. Днепр РЛВС — где архив за тот день? (БУК даст след при включении радио буя и его ДНЕПР увидел бы)
    3. Днепр вышка переговоры диспетчера архив?
    4. Где диспетчер Днепр MH17 который его вел? Показания смены?
    4 вопроса, всего-то. А ответ один РОССИЯ И ПУТЛЕР. УРА.
    Ответить
  • A
    29 сен 16
    наших не слушают ай ай ай, а наши суды что лучше чтоли? мосгорсуд мособл суд самые веселые суды, закон не видели, не не а что есть закон? ну вы жалуйтесь жалуйтесь.... а мы от них что то хотим? ай ай ай нас не слушают, ну и правильно делают, не для того они его сбивали чтобы наши доводы слушать.
    Ответить
  • yuriar
    29 сен 16
    Так об этом еще российское телевидение сообщало:
    Ответить
    • V
      yuriar 29 сен 16
      Так не кому в голову не могло придти что там гражданская авиация летает. Понятно что про Украинский самолет и подумали. Какой там еще может быть?
      Ответить
      • yuriar
        Visuale 29 сен 16
        т.е., тот факт, что сбили "ополченцы", никаких возражений не вызывает?
        Ответить
        • V
          yuriar 29 сен 16
          Причем ту ополченцы? Читать умеете коммент на свой комментарий? Или следственная связь вам не ведома? Журналисты так сказали.
          Ответить
  • sergio36
    29 сен 16
    Ну вот опять старая пестня...
    Где данные с радаров бандерляндии? (Путин украл, мамой клянус!) Где записи переговоров украинских диспетчеров с самолетом? (Путин стер, ага) Где сами диспетчера? (Путин убил, точняк!) Где записи ЧЯ? (Путин ящики сломал, стопудова!) Почему самолет отклонился от курса и полетел над зоной боевых действий (Путин приказал, инфа 100%!!!). Почему страна-недоразумение, у которой есть опыт уничтожения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гражданских самолетов, допущена к проведению расследования, а российские спецы — нет? Я уже не говорю про то, что ЛЮБЫЕ сведения, предоставленные российской стороной априори считаются несущественными и не рассматриваются вообще. Вопросов еще выше крыши. Но кое-кому выгодно прикрыть тему, свалив все на Россию, собрав "доказуху" из всяких говнотвиттеров и пейсбуков.
    Ответить
    • V
      А вы не знали что удоды из BilingCat более профессионально оценят ТТХ "Бука", чем специалисты Алмаз-Антей, которые его и делают? )))
      Ответить
    • west_yura
      «Почему страна-недоразумение, у которой есть опыт уничтожения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гражданских самолетов, допущена к проведению расследования, а российские спецы — нет?»
      А с какого ляда вас куда-то допускать? Ведь ваших войск там нет ; ) Только «страна-недоразумение» может выдавать несколько версий события, к которому она не имеет отношения.
      Ответить
      • V
        Все правильно войск нет, тогда откуда Бук? А если Бук есть у страны-недоразумения то какого черта она участвует в расследовании если сбили оружием которое у ее есть и над ее территорией.
        Ответить
        • pukin_zlo
          А недоразумение нужно как раз для шумихи. Вор всегда громче всех кричит "Держи вора!".
          Ответить
      • sergio36
        Пан Вестюра, на заданные в моем комменте вопросы у Вас есть ответы? Нет — "давайдосвиданья!"
        Ответить
  • V
    29 сен 16
    Весь доклад вранье, особенно впечатлило о 150 000 перехваченных телефонных звонках и их анализе, 300 дней по 8 часов анализировали (это только прослушать), да и впечатление такое складывается что ополчение там не воюет а по телефонам треплется. Один момент накрепко убивает все эти домыслы. Зачем ополченцы искали черные ящики и передали их Голландии? Ведь судя по заявлениям этой комиссии они их уничтожить должны бы были на месте. Чем ВСУ и занималось когда утюжило артиллерией участок падения обломков. Из за чего комиссия месяц попасть туда не могла.
    Ответить
    • L
      Visuale 29 сен 16
      Главное не в этом-главное что "перехваченный звонок" был записан раньше чем был сбит боинг :)
      Ответить
      • D
        lext 29 сен 16
        Весь доклад вранье! :) Конечно, что так нужно начинать. Ты даже и не представляешь, что сколько вранья вокруг тебя. Знаешь почему это так? Потому что, как ты, как я и миллионы людей, ни какой точной информацией в этом мире не владеют.
        Ответить
        • V
          droidic 29 сен 16
          А как еще начинать и называть, если все описанное не выдерживает даже самой маленькой критики?
          Ответить
  • ap505
    29 сен 16
    Проклятый Обама, негр, зачем ты сбил самолет?!
    Ответить
  • Midr
    29 сен 16
    Сразу было ясно чьих это рук дело.
    Кремль заврался — то украинские самолёты, то украинские ракеты. И всё типа подтверждают документально.
    Дураку ясно, что украинцам не ком было стрелять в воздухе.
    Геббельс-ТВ тупо продолжают вешать лапшу своему народу, другие давно не верят врунам.
    Ответить
    • mrarmaged
      Midr 29 сен 16
      ну да украинцам не поком стрелять, а вот подставить Россию оооочень выгодно
      Ответить
    • timod
      Midr 29 сен 16
      Точно, сразу всем было ясно, что это хохлы сбили.
      Ответить
  • otkuda
    29 сен 16
    Да амеры сбили. Из советского бука, выкраденного ими на территории Украины.
    Ответить
    • alexei64
      otkuda 29 сен 16
      Им там ничего воровать не надо Только шепни и подгонят все что угодно.
      Ответить
Сделано с NoNaMe