Почему надежность автомобиля важнее западной эстетики

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    28 сен 16
    мкпп и норм двигло типа 2 литра, можно крутить и ездить так как ты хочешь. АКПП и 2 литра это ведро которое не крутиться и едет ка ему надо.
    Ответить
  • A
    28 сен 16
    20 лет ездил на механике. Сейчас катаюсь на автомате.
    По мне — автомат удобнее, как и еще десятки устройств, появившихся в машине.
    Да, переключается медленее (как бы не убеждали производители коробок в обратном), но удобство перевешивает. Даже стиль вождения меняется. Как то понимаешь, что приехать на 10 секунд позже, но не гонять, не подрезать, не играть в шашки — приятнее и проще.
    Да и рука одна всегда свободна. Кофе попить, музыку переключить. Кому то покурить или по телефону потрындеть.
    Ну про пробки и светофоры — вообще отдельный разговор.
    Ответить
  • gurchencko
    28 сен 16
    Осталось обсудить что лучше, телефон кнопочный или смартфон.
    Ответить
    • A
      Примерно так. Ибо есть приверженцы олдскула, которые начнут говорить, что заряжать неделю не надо и т.д. :)
      Ответить
  • Ad_rem
    28 сен 16
    Я 5 лет откатал на механике, потом на работе предложили автомат, год я на автомате проездил, ручка хорошо только на бездорожье, в сугробе , а так автомат лучше по всем показателям
    Ответить
  • K
    28 сен 16
    На дворе 21 век, а человек до сих пор должен выбирать соотношение передаточного числа трансмиссии автомобиля вручную? Может быть лучше и задачи считать на счётной машинке с ручкой и ручным выставлением разрядов — счётная машинка Феликс . Ведь остальные тупорылые не чувствуют цифры , разряды и т.д.... решают всё на долбаном автомате называемом персональный компьютер... Да и двигатель в машине лучше без турбы, без фазовращателей, вспрысков и т.д. — карбюратор рулит. Кстати и стартер нафига — была-же заводная ручка — я же жигули ранних моделей отлично с ручки заводил..... Вобщем, товарищу надо было родиться лет на 40 раньше — был-бы полностью счастлив. Правда интернета тогда не было — только на заборе можно было-бы свой пост написать....
    Ответить
    • unixfusion
      Вот только одна незадача: счетными машинами, карбюраторами, счетами уже не пользуются, а механика ни куда не делась.
      Логика у Вас на уровне: "Колесо придумали 7 тыс. лет назад и что вы им пользуетесь, есть же высокотехнологичные гусеницы. В 19 веке придумали, за 2 столетия их отработали — очень надежные"
      Ответить
      • A
        Однако, статистика вещь упрямая. И продажи с автоматом растут.
        Пройдет 5...7 лет и мкпп останется только в "старых" машинах.
        Гусеницы предназанчены для бездорожья и тяжелой техники.
        Колеса для асфальта.
        Понимаю людей, которые на машинах грязь месят и им НУЖНА МКПП, все остальное — художественный треп.
        Пора взрослеть.
        20 лет назад я на 41-м Москвиче и масло сам менял и карбюратор регулировал. Про замену расходников, типа тормозных колодок даже не говорю. А сейчас все делаю на станции. Сам только бензин и омывайку заливаю.
        Одни взрослеют и ценят комфорт, другие не взрослеют :)
        Все очевидно
        Ответить
        • unixfusion
          Механика для умных. В европе доля автоматов — 15%, в сша- 85%.
          Только в сша живут лентяи, которые хотят больше, мощнее и что бы ни чего не делать. Государство им это даёт.
          А в европе — экологические нормы, дорогой бензин и адский ценник на ремонт.
          Разница в расходе — 2 л/100км там ощутима по деньгам + меньшая надежность + автомат банально дороже.
          Кто то ценит комфорт (я читаю — лень), а кто-то здравый смысл и контроль.
          Хотя то, что у меня механика не мешает мне обслуживаться на станции, хотя в своё время ковырялся в ГАЗ21Р.
          Ответить
        • unixfusion
          Первые 30 лет детства мужчины самые трудные =)
          Ответить
        • skydancer
          некоторым не до удобств, они сэкономленные на пиво копейки считают. кстати насчет удобств... электронный ручник к автомату — самое то!
          Ответить
      • K
        В Европе продажи автоматов РАСТУТ, механики ПАДАЮТ. Европа исторически более прижимистая и экономная, а в америке куль комфорта — на себе не экономят. Вопрос автомат или механика возникает толька из-за СТОИМОСТИ решения (надёжность уже достигнута приемлемой на классических автоматах, значительно улучшилась у роботов и вариаторах).
        Автомобилю трудно предугадать ваши желания и для предугадывания вся канитель и стоимость, но раньше машина с автоматом была на 2000$-4000$ дороже, сейчас на 500$. Экономичность вообще больше на роботе (у меня на автомобиле робот), кстати он легко позволяет "воткнуть" самому нужную передачу, ежель хочется. Такшта , если денег нет, неча на Европу и надёжность списывать.
        Ответить
  • Alex298
    28 сен 16
    Ну не знаю. В 1997 году отучился на механике, получил права, купил Toyota Carina 1988 года на автомате. И с тех пор ни разу не ездил на машине с механикой. Зачем? На автомате намного комфортнее, удобнее. А в нашем Владивостоке с его постоянными подъемами и спусками особенно. За почти 20 лет за рулем были разные машины с разными проблемами, но вот с автоматом проблем никогда не было, только замена масла в нем. ИМХО — автомат для города и комфортной езды за городом по трассе. Коробка — спорт, джипы для говен, грузовая техника.
    Ответить
    • S
      В последнее время все больше трофи машин стали с автоматом, потому что можно ехать с любой скоростью как угодно долго, хоть 1,5 км/ч, хоть 0,5. Сцепление спалить невозможно. Хотя масло в коробке — да, греется, но это другая проблема, решается доп. радиаторами
      Ответить
  • RepaireR
    28 сен 16
    "...АКПП «кушает» в несколько раз больше масла и значительно больше топлива..."
    После этой фразы перестал читать.
    Может у автора был какой-то совсем-пресовсем древний и уродский автомат?
    Моя Мазда МПВ 2002 г американка ( 3л-V6/200 лс/АКПП5) с айсиновской коробкой масло за 330 000 км пробега, когда я ее с сожалением продал, вообще не съела. Ни грамма. Так и ездила на заводской заливке, поскольку необслуживаемая, согласно официальной карте ТО. И Бензину (АИ-92) она ела примерно 11,5 л/100 км в смешанном цикле.
    Ответить
  • S
    28 сен 16
    Начал читать, думал что-то умное, а тут: ".....уже не говорю о том, что АКПП «кушает» в несколько раз больше масла и значительно больше топлива. А теперь представьте, что это красота вдруг сломалась!"
    Так и хочется спросить: дяденька ты идиот?
    Ответить
  • V
    28 сен 16
    КГ/АМ. Автор! Топи дровами, воду носи из колодца, перемещайся на телеге. А что, лошадь вообще бензина не жрет.
    Ответить
  • G
    28 сен 16
    Как однобоко все написано то. Везде автоматы и типа только в нашей стране, все еще производят механику. Диванным бойцам совет — поезжайте в автопутешествие по европе. Многое переоцените. Включая то, что подавляющее большинство автомобилей в западной европе оснащены механической коробкой передач. Потому что в германии литр бензина 1,25 евро (в августе во всяком случае так стоил). И не читайте "советских газет", а посмотрите сами. Да им мажоромобилей там не так много, как в восточной европе и РФ, потому что в них, кроме пантов, смысла нет. Да, в штатах и японии ситуация другая. Но там другие цены на топливо и другой уровень доступности сервиса. Нет, я не против автомата. Он удобен и полезен. Но человек, не способный передвигаться на авто с механикой, никогда не будет в моих глазах полноценным водителем. Хотя это и останется его личным делом и счастьем/горем.
    Ответить
    • sam2691
      gukoig 28 сен 16
      сравниваете холодное и соленое.
      При автопутешествии по Европе (не учитываю езду по столицам — а на хрена оно нужно?) — вы переключите МКПП пару десятков раз. Соответственно — нахрена европейцам платить больше за автомат. Они там за копейку удавятся. А насчет цены на беньзин — все не так трагично — другой уровень зарплат и другие расстояния — мне на дачу съездить. все равно что из Италии во Францию метнутся
      Ответить
    • A
      Говорил о цене на горючку и закончил: "Но человек, не способный передвигаться на авто с механикой, никогда не будет в моих глазах полноценным водителем"
      Пойми, подавляющему большинству водителей планеты земля вообще фиолетово твое мнение о том полноценные они водители или нет.
      Теперь о горючке.
      Выбираем "народный автомобиль", ну например Солярис.
      Смотрим табличные расходы (смешанный цикл):
      5МКПП — 5,9
      4АКПП — 6,4
      6МКПП — 6,1
      6АКПП — 6,5
      Не вижу прям "сумасшедших" потерь на автомат.
      Если учесть, что "механика" тут рассчитана на идеальное вождение и переключение скоростей, а любители "механики" рассказывают какие они гонщики, то разницы или не будет вообще или будет еще меньше.
      Говоря о том, что АКПП больше кушает, то можно отказаться от кондея, думаю, что кондей ест еще больше, чем АКПП.
      Ответить
  • igorocha
    28 сен 16
    Только АКПП
    Ответить
  • Dont_Knowler
    28 сен 16
    А какие были холивары в писательской среде, когда компьютер в качестве инструмента набора текстов начал вытеснять у них печатную машинку... Круче были только холивары, когда печатная машинка начала вытеснять карандаш :-)
    Ответить
  • D
    28 сен 16
    Не буду покупать акпп хотя бы потому что он дороже.
    Ответить
  • chumakoff
    28 сен 16
    ...в ходе учёбы на механике, постоянно проё.ывал знаки и включить поворотники, т.к. башка зянята мыслительным процессом связанным с педалированием и дёрганьем швабры туды сюды, сдал-получил, сел сразу на АКПП, вижу знаки, разметку и поворотниками моргаю вовремя, мой выбор в пользу мажоров)))
    Ответить
    • unixfusion
      Ваши мозги не соответствуют минимальным требованиям к механике, используйте упрощенную версию для одноногих )
      Ответить
  • S
    28 сен 16
    Для новичка обучение лучше на механике, а вот езда после обучения должна быть на автомате для привыкания к дорожной обстановке, а вот только затем (если конечно захочет) может пересесть и на механическую коробку.
    Механика для города это уже прошлый век как и ручка кривого стартера. В сельской местности или по бездорожью имеет место быть конечно и механика, но и современные автоматы тоже неплохо справляются.
    Гарантия на АКПП, к примеру у корейских производителей — 5 лет или 150 000 км пробега. Небольшой минус в городе кушает больше топлива 10-13 литров, на трассе 6-7 литров, но за удобство нужно платить.
    Ответить
  • skydancer
    28 сен 16
    Механика как Android на телефоне. Можно, но нахрен нужно, если есть более удобная возможность :) Моя следующая машина будет обязательно с автоматом.
    Ответить
    • unixfusion
      Автомат как айфон — будет ехать как хочет, а не как ты хочешь)
      Ответить
      • skydancer
        Ты удивишься, но мой айфон работает так, как я хочу :) Перестань верить сказкам :)
        Ответить
        • unixfusion
          Ты удивишься, но мой некус 5х работает лучше чем айфон 6, при этом не нужно делат ьджейл брейк, дабы музыку заливать не только через айтюнс, есть 3.5 мм разъём (камень в огород семерки), у него не 1 универсальная кнопка на все случаи жизни. Что то вроде забыл....а, точно, он стоит в 3 раза дешевле
          Ответить
      • A
        Когда появилась машинка с автоматом — первое ощущение, что меня везут. И мне это понравилось.
        А срач "андроид/айос" влезать не буду, но как человек проездивший 20 лет на "ручке" и 2 года на автомате скажу — от автомата не откажусь.
        Ответить
        • unixfusion
          Как тут кто-то сказал в комментах: "На автомате едешь, на механике управляешь."
          Именно и раздражает, что с автоматом не полностью контролируешь машину.
          Ответить
  • V
    28 сен 16
    еще один плюс механики- когда у меня кончился стартер, я много теплых слов сказал по поводу автомата. С толкача уже не заведешь.... И в раскачку уже из ямы не вылезешь, если коробкой дорожишь
    Ответить
  • L
    28 сен 16
    Еще один занятный плюс МКПП — обычно про него не вспоминают, но он и вправду мелкий. Особенно актуален в среднем возрасте и попозже. Постоянные "точностные" движения правой руки при переключении передач хорошо стимулируют мозг. Физиологам такая связь мозг-рука давно и хорошо известна. Предвижу издевательские комментарии насчет мозгов — ну и ради бога :-)
    Ответить
  • anars
    28 сен 16
    а чо не паровоз? Еще проще и надёжнее, и с топливом проблем нету)))
    АКПП это просто агрегат, а не статусный объект. Хорошо освоен производителями, надёжен. только масло меняй вовремя.
    Ответить
  • sergeysgr
    28 сен 16
    " После получения прав вы в любом случае будет частенько попадать в небольшие аварии, и первая тачка достаточно быстро «побьется». " — автор клинический идиот — за 5 лет я не разу не "побился" — просто аккуратно ездить нада!
    И автомат — гораздо удобнее мешалки! Особенно в городе! Да учиться надо на мешалке, но на автомате ты просто не думаешь о дороге, что тебя окружает, что происходит вокруг, а на механике приходится ещё не забывать передачи переключать (пониженная, повышенная, нейтрала).
    Кстати срок жизни автомата (при условии регулярного замены масла) более 100 000 км. Да и буксировать — реально можно, ничего плохого не случится на нейтралке
    Ответить
Сделано с NoNaMe