Как всегда?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    19 сен 16
    По поводу МЧС и прочих курсантов, пока они учатся они жители района и могут голосовать и за районных депутатов, притом то что централизованно доставленные курсанты — в день голосования службы в режиме готовности, соответственно и курсанты всех военизированных учебных заведений на казарме, без увольнений и что на время обучения и работы они должны лишаться своих гражданских прав? Хотя левозащитники готовы лишить прав весь народ, который "не так" голосует. Дальше ЖКХ с открепительными, но тут уж Москва сама виновата, что в Москве в ЖКХ не москвичи работают и что им иоже не голосовать? Мне всегда подозрительны внезапные "находки" активистами всяких "захоронок". Радует, что сменился глава ВЦИК и судя по реакции Панфиловой на вброс в Ростове, все подозрительные случаи будут рассмотрены. Кстати, что вброс в Ростове обнаружили по камерам, которые были установлены государством для контроля выборов это надо быть шизофреником, чтобы сначала централизованно устанавливать камеры и прозрачные урны, а потом говорить о централизованых "вбросах"
    Ответить
  • cityman2
    19 сен 16
    Вопрос не только и не столько во "вбросах" и т.п. Это "местные" выжимают" требуемый от них "уровень поддержки" ЕР. Проблема в тех, кто таки приходит " в массе". У меня есть товарищ, тоже 46 лет как мне. На выборы не ходил НИКОГДА. Я ему "проел плешь", де "твой голос ПРОДАЮТ все эти годы, тебе не обидно ? да, выбирать некотго, сходи, выбери "всех сразу" как это я делаю... В этом году вроде даже собрался. Звоню : Ну что, сходил ? Не-е, что — то на улице тучи и холодно наверное, я лучше на диване полежу. Занавес. :( У жены подруга выше этажом. 44 года. Копия : Ну а чё ходить, всё равно выберут "кого надо". И таких МИЛЛИОНЫ. А кто приходит ? Старый, дисциплинированный "валидол". И всё бы ничего, человек имеет право выражать свое мнение в любом возрасте. Своё. Если оно у него есть. А поскольку значительная часть "электората" подобного уже в маразме одной ногой ( а многие им двумя ) и в голове только "телевизор" — то безпокоиться ЕР и прочим в общем-то нечего. Почему- то чтобы водить машину нужно сдавать медкомиссию, в т.ч. и на простую "вменяемость", а тут — не нужно ни в коем случае. Только бы мозгов хватило накарябать "автограф". Прошу понять, я не коей мере не сторонник т.н. "оппозиции" в виде всяких "парнасов", но наблюдать, как ползет голосовать дура из соседнего подъезда, которая в 75 лет пытается к мужикам приставать — как — то "обидно". :(
    Ответить
    • HannibalLecter
      Вы безусловно правы. Явка крайне низкая на выборы. Большинству просто наплевать. А те, что идут, голосуют за КПРФ, ЛДПР и ЕР. Все партии стабильно проходят. А за "оппозицию" после их выступлений и заявлений про то, что электорат быдло и биомасса, будет только полный идиот.
      Ответить
      • Volex
        Пенсы уже за ЛДПР активней голосуют.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Не только пенсионеры за КПРФ голосуют. За кого еще из списка можно отдать голос?
          Ну вот приведите мне пример и расскажите заодно почему вы решили, что за ЕР никто не голосует? За кого же тогда голосует народ? Реально всего несколько партий, за которые люди отдают голоса:
          ЕР
          ЛДПР
          КПРФ
          Я голосую за ЛДПР.
          Ответить
  • ap505
    19 сен 16
    Я удивляюсь тому, что еще любые разговоры про враьё или вбросы Власть официально не признает экстремизмом. Было бы логично, если за любые сомнениея вслух, человек приравнивался к фашисту (или украинцу, теперь это одно и тоже) и отправлялся в "дом родной".
    Разве можно не радоваться тому, что пенсии не будут повышаться? Это же праздник, надо волосы рвать на голове от счастья.
    Думаю, в честь победы воров надо показательно раздавить бульдозерами тонн пятьдесят египетских апельсинов- народу это понравится.
    А сами воры сейчас разбредутся по семьям, отдыхать- кто в Монако, кто в Швейцарию и Майями. Устали они.
    Ответить
  • sam2691
    19 сен 16
    ну теперь понятно почему у парнаса — 0,75%
    Ответить
  • K
    19 сен 16
    Каждый второй не пошел и из остальных каждый пятый не поддержал.
    Простой подсчет показавает что 60% населения не поддерживает партию власти
    Вот такие не утешительные выводы .....
    Ответить
    • alex_4x
      kuka_v 19 сен 16
      однако Дима и Вова, сделав "умные" правила определения выигрышной партии — вполне себе довольны и при таком прямо скажем провальном результате строят мину о очень хороших результатах. Клоунада.
      Ответить
      • ap505
        alex_4x 19 сен 16
        Клоунада- это местный дежурный отряд агитаторов, которым заплатили за минусы и оправдывание обмана, вместо статей о китайских телефонах постят оправдательную чушь.
        Ответить
    • duke2178
      kuka_v 19 сен 16
      Простой подсчет показал, что как старые партии, так и новые не сказали АБСОЛЮТНО НИЧЕГО нового. Потому и не пошли.
      Люди не верят как партии власти, так и не верят партиям оппозиции.... Потому и предпочитают не ходить. По мне, так это гнилая политика....
      Ответить
    • A
      С чего бы?
      Может наоборот. Кто не пошел — тех все устраивает. И власть тоже.
      Хватит делить голоса непроголосвавших :)
      Ответить
  • pilgrim101
    19 сен 16
    Кто то сомневался что фальсификации не будет? Технологии обиана были опробованы и обкатаны еще много лет назад. Поэтом даже не побоялись волшебника чурова поменять...)
    newsru.com
    Ответить
    • HannibalLecter
      Думаете именно поэтому ПАРНАС и Яблоко не набрали голосов от слова совсем?
      Ответить
      • alex_4x
        Яблоку с Явлинским никто не верит, Парнас — вообще неизвестно что. Вы заметьте, даже никаких дебатов в то время когда всё смотрят телеки не было. Больше про борьбу между Хилари и Трампом рассказывали, чем про программы наших избирающихся партий. Если раньше политики врали что что-то сделают, то теперь кроме названия о партиях вообще ничего не известно. Дима с Вовой на рыбалке общаются с рыбаками, Вольфович одаривает пенсионеров мясом — вот тебе и все предвыборные дебаты. Класс.
        Ответить
        • duke2178
          Хотите ЦИРК как в Америге? Только отмашку дай...особенно после ЕГЭ)))) Воспитали не знающих ни чего и ни кого из своей истории...
          Ответить
        • HannibalLecter
          А вам нужны шоу? Я вообще не смотрю телевизор, если только температуру за бортом перед выходом на улицу. Так зачем эти никому не нужные дебаты? Эфирное время не дешево и все это пойдет из наших с вами карманов. тем более, что в интернете масса агитационного материла по всем партиям и кандидатам.
          Я понимаю, что хочется уличить, найти подвох, но не выдумывайте лишнего. Чего вы ждали от выборов? Что победит ПАРНАС или Яблоко? Так вы сами говорите, что это не реально. Остальные набрали некое количество голосов и прошли. На так чего вы ожидали, конкретно? Что большинством изберут КПРФ или ЛДПР?
          Ответить
    • alex_4x
      Ответить
  • M
    19 сен 16
    Бляха. Сколько же дармоедов.......
    Ответить
  • MalderFx
    19 сен 16
    ОГО ! Я что на РЕН-ТВ попал ?
    На участках сидели наблюдатели c ЛДПР СР и КПРФ, которые горло готовы были перегрызть :)
    Автору лучше писать про элюминантов и родшеров :)
    Ответить
  • Mkasim
    19 сен 16
    Телевизор продолжает побеждать холодильник. )
    Ответить
  • G
    19 сен 16
    Выборы должны быть открытым с публикацией всех голосов, кто как проголосовал.
    Тогда не будут традиционного "Кто эти люди голосующие за едро"
    И можно проверить правильность голосования и подсчета.
    Ответить
    • H
      > Выборы должны быть открытым с публикацией всех голосов, кто как проголосовал.
      очень будет потом удобно составлять расстрельные списки!
      Ответить
    • duke2178
      gekom 19 сен 16
      Смотрим первую часть и делаем выводы, особенно о том, как совпадает выше мнение с мнением бандерлогов)))
      Ответить
    • LozmanPC
      gekom 19 сен 16
      И где в западных "демократиях" практикуют "публикацию всех голосов, кто как проголосовал"?
      Ох уж эта "опозиция"... со своими рецептами великих потрясений.
      Ответить
  • konelav
    19 сен 16
    TbINZ ! Удивляюсь, почему в пост не прошла следующая инфа об административном давлении?
    «В связи с низкой явкой напоминаю председателям комиссий о персональной ответственности за обеспечение следующих результатов голосования. Показатель явки избирателей должен быть не менее 70% по каждому участку, количество голосов за «Единую Россию» не менее 60%, ЛДПР — не менее15%, КПРФ — 10%, другие партии по ситуации. В одномандатных избирательных округах обеспечить убедительную победу от кандидатов от партии «Единая Россия». В случае не выполнения информировать избирательную комиссию Крыма незамедлительно в установленном порядке».
    -Ах, да! Носом в дерьмо ткнули: Провокация на выборах в Крыму: 22 комиссии получили приказ, как «правильно» считать голоса
    ...Собственно, вот и все.
    Да! Кстати: Наблюдатели ОБСЕ не фиксируют нарушений на выборах в Госдуму
    (Как-то даже жалко аутсайдеров...)
    Ответить
    • Don_Leo
      konelav 19 сен 16
      Ух ты! А у нас, интересно, в Якутии на каких участках есть наблюдатели от ОБСЕ? :)
      Ответить
      • konelav
        Don_Leo 19 сен 16
        В местной избирательной комиссии поинтересуйтесь о как независимых, так и наблюдателях от списков. Вот они-то и имеют связь с ОБСЕ и их региональными представителями.
        Ответить
        • Don_Leo
          konelav 19 сен 16
          У нас — точно нет. Интересовался уже :)
          Ответить
  • LozmanPC
    19 сен 16
    Выборы соответствуют реальному распределению предпочтений населения. Кто далек от народа, тот и получил минимальный процент голосов.
    Ответить
  • tmikola
    19 сен 16
    Ответить
  • A
    19 сен 16
    карусели, вбросы... сложно эт всё) но вот чего никак понять не могу, обычно всегда голосую во второй половине дня, а бывает, что и незадолго до закрытия... и вижу, что его куча пустых строк в журнале где расписываешься за бюллетени осталась, и не просто куча, а зачастую и две трети и более.. потом чисто ради спортивного интересу смотрю итоги голосования по участкам, и с удивлением узнаю, что проголосовало 90и более процентов.. и почему-то всегда с вполне предсказуемым результатом.
    чудеса!)
    Ответить
    • HannibalLecter
      Около 40% проголосовало. Где еще 50%?
      Ответить
    • duke2178
      Вот и я о том...чудеса! А интересно, кто вам позволил листать списки? Вгете, батенька)))
      Я голосовал в 17 вечера по моему времени, на нашем участке почти отсутствовали пустые строки... В моем доме вообще единицы. Это я сам видел, пока листали выискивая мою и жены фамилию.
      Ответить
      • Don_Leo
        Так вот и он видел строки
        пока листали выискивая мою и жены фамилию
        там вообще никто не скрывает ничего, можно, приловчившись, даже паспортные данные заполучить соседей и близживущих :) мини-камера с FullHD допустим с 60 кадрами в секунду — и всё :)
        Ответить
  • starokoroff
    19 сен 16
    сча будем наблюдать потуги либералов )) как там соловей сказал ?? почему я никогда раньше нигде не видел этих людей ?? кто они о чем они говорят ??
    Ответить
  • bobobo
    19 сен 16
    Неожиданным вниманием на время выборов стал пользоваться детский канал Карусель. Люди думают, что этот канал создан специально, что бы следить за ходом голосования.
    Ответить
  • HannibalLecter
    19 сен 16
    Зашел на cont.ws, а там наш дарагой Валерий Мельников пеной исходится в припадках))
    Кто знает, его отсюда пнули или сам ушел?
    Ответить
  • G
    19 сен 16
    Если курсанты на казарменном положении, то нарушения нет. Солдат также строем водят голосовать, потом также строем в баню. В полевом выходе, в карауле и даже на гауптвахту приносят переносные урны. Конечно, там агитация, но со своим бюллетенем могут делать что угодно.
    Ответить
    • Don_Leo
      Тут кому как и где. Где-то конкретно прям при командире галочки ставят туда, куда он говорит.
      Ответить
      • gordey13
        Голосовал в армии. Никто не говорил за кого. Я вот за "Партию любителей пива" голосовал тогда
        Ответить
        • Don_Leo
          Да я, в общем-то, тоже лично не сталкивался с ситуацией, когда требуют предоставить доказательства того, что я лично проголосовал за конкретную партию или кандидата.
          Но увы, есть люди, которым мне нет основания не доверять, и они сталкивались. МЧС, МВД и кое-где ещё... Заявления подавать не стали, т.к. семьи кормить.
          Ответить
  • leedy
    19 сен 16
    Всё, что вы пишете, наверняка правильно... Но вот стоит задуматься — больше половины населения (даже не беря в расчет крысиные подтасовки) — ПРОТИВ ЕР... Остальная серая масса так же предательски мычит, нащупывая что-то у себя в карманах (зачастую дырявых), как во время украинского переворота. Это очень противная и опасная ситуация. Низы не хотят жить по старым правилам, вкусностей в кормушках всё меньше, каждый старается найти крайнего и смотрит на соседа, как на врага... Нам показали лишь малую толику из той грызни, что идет между силовыми ведомствами, истинные цели которых тоже давно понятны — отжать готовый бизнес и ни в чем себе не отказывать... Вы чего, думаете чинушам до людей дело есть, или вас кто-то защищать от кого-то будет? Вспомните, у кого чесалась рука написать заявление в полицию о том, что неприятным образом коснулось вас? Ощущение того, что это беЗсмысленно — вам по нутру наждачкой не прошлось? Так вот и выборы эти — с таким же ощущением... Отвращения...
    Ответить
    • duke2178
      leedy 19 сен 16
      Милейший, запомните ВЕЛИКОЕ правило жизни. Низы ВСЕГДА не хотят жить по старому, на то они и низы))) При каждом режЫме существуют низы, даже при коммунизме и они вечно всем не довольны, так было, есть и будет. Верхам же хорошо, на то они и верхи, что им хорошо живется именно при этом режиме. Поменяй режим и придут новые верхи, которым хорошо. Как и появятся новые низы, которым плохо.
      Закон жизни, так сказать)))
      Ответить
      • W
        Собственно, есть маленькая мелочь в Вашем ВЕЛИКОМ правиле жизни, и эта мелочь заключается в пропорциях низов и верхов при капитализме и, скажем, при коммунизме.
        Ответить
        • duke2178
          Пропорции были и будут всегда. Вы намекаете, что низов было меньше при коммунизме? Ну...возможно да. Но тогда почему так весело,с улыбками на лицах и своими же руками Союз развалили? Да еще и с радостью.... А теперь плачемся, что образование платное, медицина.... Так сами хотели капитализЪм, вот теперь получили и радуйтесь. При капитализЪме за все платить надобно, на то он и капитализЪм)))
          А то хотели и как при социализме жить (с почти полным обеспечением гос-ва), но одновременно и капитализм иметь (собственность и прочая), короче и на хрен сесть и рыбку съесть))) А так не бывает....
          Ответить
    • S
      Откуда у вас такие сведения? Откройте секрет. Что там в кормушках, и где они.
      Ответить
  • W
    19 сен 16
    "Накануне в соцсетях были сообщения, что студенты в Петербурге могут заработать тысячу рублей, если проголосуют за нужного человека"... "Продавщица из передвижного ларька тут же вручала коротышке бутерброд с сосиской, а управляющий заносил его имя в тетрадь и брал у него расписку в том, что он получил сосиску. Вся эта комедия с сосисками была придумана Скуперфильдом для того, чтобы новые рабочие увидели, какой он добрый, и получше работали на него. Нечего и говорить, что раздавал он сосиски не даром, а намеревался высчитать двойную их стоимость, когда будет расплачиваться с рабочими, и таким образом обтяпать попутно еще одно выгодное дельце."
    Ответить
Сделано с NoNaMe